第三者插足后却被第二者反插足

【本文节选自《痴男怨女问沈爷》，作者沈宏非。作者已授权在网易新闻平台连载发布，欢迎关注，禁止随意转载。】

Q：我和一个已婚男人交往，开始时我觉得可以控制自己不陷入太深，但渐渐我们都认真了起来。后来，他的太太知道了我们的关系，与他离了婚。然后我们就结婚了。没想到发现他暗中依然与前妻交往着，并且还有性关系。我质问过他，他说他都已经为我离婚了，就应该相信他。毕竟他们是夫妻多年，也许要些时间才能分开。但已经过去一年多了，我感觉他的前妻反倒越来越像他的情人插在我们中间，我真不知怎么办才好。

A:这位大嫂，你不会是碰上夫妻诈骗团伙或者雌雄情感大盗了吧?老实说，我高度怀疑你中了那两口子的奸计。他们利用了你，成功地挽救了他们垂危的夫妻感情──无论如何，通过你，他们把彼此间的夫妻关系升级至情人关系，要知道，对于一般“就像左手握右手”的老夫老妻而言，这几乎比长出第三只手还难。不管名分如何，他们过得一定比以前幸福。客观上不管有无办理过婚姻登记，法律上都有“事实婚姻”一说，同理，“事实不婚姻”也一样成立。第三者插足后却被第二者反插足，这种事例在历史上非常罕见。想你当时，必是咄咄逼人，带球一路突入对方禁区，对方则聪明地(当然也冒险地)采取了造越位战术，以大踏步的战略转移主动弃守阵地，从大奶退居二奶，移步换景，交叉换位，反陷你于不利。城里的那两个人，有组织有计划地安排其中一人单独冲了出来，然后与留在城里的卧底内外勾结，里应外合，所谓离婚，只是人为设置的“离线”状态；而你呢，表面上成功上位，拔掉了大奶的旗帜，攻下的却是一座千疮百孔的空城，还要困守着一堆坛坛罐罐(大部分还是二手的)，彻底沦为了这座空城里的一名毫无用武之地的“城管”。

这报应，来得也忒快了些吧。舍不得孩子套不着狼，他们当然也为此付出了成本，冒了风险。然而，虽然他为你离了婚，但是鉴于他现在动不动把这个抛出来作为堵你嘴的借口，阴谋更是昭然若揭。要知道，“离婚”只是一个中性词，对它的评价，端视其造成的后果是幸福还是不幸。他的离婚，显然已开创出一个双赢的局面──赢家并不包括你。就像有些“海归”，回国就回国吧，偏偏要对媒体制造他是“毅然回国”的神话，其实“回国”和“离婚”一样，都是中性词，至于“毅然”不“毅然”，则得看你放弃的是国外的荣华富贵还是穷困潦倒。

这可真是一个超完美的计划。现如今，那两口子解了套，游刃有余，叙叙旧，偷偷情；他坐享齐人之福，你坐困畸人之俘。“毕竟他们是夫妻多年，也许要些时间才能分开”──别逗了，这只是你的一厢情愿。你的善解人意，怎敌善解人意衣?这压根就不是什么客观上的藕断丝连，完全是主观上呕心沥血的阴谋。更不要自欺了，你之所以为之郁闷，为之彷徨，为之“真不知怎么办才好”，无非是默认了这样一个事实:偷情使人进步，婚姻使人落后，而落后就要挨打。

建议你以其人之道，还治其人之身。不动声色地陪他们玩一出“无间道”。前面说了，既然你遭遇了“造越位”，那么，就不妨来他个“反越位”:即当对方后卫线集体向前压出时，此刻你切不可奋不顾身地继续向前方的陷阱冒进，而是灵活应变，把球传给埋伏在第二线的队友，让他突然插上，打个措手不及。在这个战术体系里，所谓“埋伏在二线的队友”，指的就是另一个男人。你已被顶在杠头上了，索性就把事情搞搞大，搞搞乱，乱中取胜。

他们利用你，把你当成激活感情的 A 片，不妨将计就计，在片子多设他几个男主角，把对手戏扩大为群戏，有可能的话，学《建国大业》，弄得个个看着都脸熟，直到把那俩贱人看呕吐看崩溃为止。

长啸下。

相关阅读

守身如玉的嫖客

Q：现在的男人怎么比女人还敏感啊!我交往了好几个男朋友都是这样，两个人才发生了关系，他立刻从以前的放松状态变得很警惕，生怕我贪图他什么或者缠上他要结婚，弄得我都觉得没意思了，说什么话之前还得先想想别叫他有什么误会!我最近这个男朋友居然说“关系一深入，要求就多了”，请问你看了这话生气不?

A：生气?不不，高兴还来不及呢。这位姑娘，“关系一深入，要求就多了”──大实话，但不是你最近的那个男朋友自己想出来的，那是中国男人的总教头孔子传下来的古训:“惟女子与小人难养也，远之则怨，近之则不逊。”“关系一深入”，译成文言文，即“近之”；“要求就多了”，即“则不逊”。

把小人和妇女一体鄙视，不可取。不过，中国古代、至少在孔子的时代，情况确实如此，别说发生关系，就是碰一下下小手甚至小手指，女方的要求，不是非你不嫁，就是上吊跳井。别说春秋战国，就连社会主义高级阶段，男女授受可亲，但授受一旦深入，结果却也可大可小。大部分良家妇女依然把自己视为超市货架上的包装食品，任何人只要有意无意拆了包装，就一定得乖乖地买单并且把它们带回家去。

妇解以来，姊姊妹妹站起来，主体性和自主性充分觉醒，“发生关系”本身就是“要求”。但一部分女人在思想上先富起来的同时，绝大部分男人却仍未脱贫。他们还在一厢情愿地坚信，“发生关系”就是自己占了女人的便宜，绝不承认那是女人在占男人的便宜，起码也是“双淫”。当女人不再要求他们负责，他们心中却依然默念着“我会对你负责的”。不过这也只是一种鸵鸟政策，结果并不是负责，而是从一开始就在逃避负责的机会。拒腐蚀，永不沾。吃了人家的嘴软，拿了人家的手软，睡了人家的，浑身上下，就一辈子都别指望再硬起来了。人之常情。

老外不读《论语》，但关键时刻也是敏感的。克林顿和莱小姐，什么都做了，但男方就是咬紧牙关，死守底线，说不出来就不出来，说不进去就不进去，打死也不肯把关系引向“深入”，倒是把女方搞得相当有挫折感。

男人之所以被弄到今天这步田地──要么像个嫖客，要么像女人一样“守身如玉”，完全是自作自受，男权社会弄出来压迫妇女的种种规条，哪一条最后不是落在男人自己头上，反误了卿卿性命?报应。所以我高兴还来不及。而你，身为一名女权主义的先锋战士，在坚持自主性的同时，既然还看得起男人并且有时也需要他们，为了让他们在上床前和上床后始终都处于你喜欢的“放松状态”，就有责任去解放他们，带领他们在性观念上走共同富裕的康庄大道。比如，关键时刻，你可以像美国警察那样向他们申明你的“米兰达宣言”:“我有权和你做爱，但你所做的一切，都不会成为你要对我负责的呈堂证供。”

这样做虽然有些贱，但是鉴于男人更贱，你的先“贱”之明，也是不得已为之。让您贱笑了。战士的责任重，妇女的冤仇深。此致革命敬礼!抱抱。

敬礼下。