75岁老太非法种植罂粟获刑5年背后有哪些值得关注的问题

　　前几天，一则75岁老太因种植罂粟种子获刑5年的新闻引起热议，我刚看新闻标题的时候，也吓了一跳，心想什么时候这么严格了，75岁还判刑五年，这太重了吧！

　　再仔细看新闻内容，好家伙，是因为非法种植罂粟幼苗4104株（家属不认同，认为只有三千多株），理由是老太文盲水平，听说罂粟开花很漂亮之后，向同村村民讨要了两颗罂粟种子种植在儿子开的养殖场大棚空地上。

　　你说老太文盲不懂，种十几株到几十株罂粟，用来做土药方子或炖菜，我还能接受这种解释，毕竟以前的边远农村地区种罂粟，解放前确实有种罂粟做土药方子和炖菜的习俗，直到七八十年代，还有发现过。

　　但现在种植的是三四千株，解释成“只是以为会开很好看的花”，这就有点说不过去了。更何况从新闻来看，老太及家属是明确知道自己种植的就是罂粟，而不属于误种。

　　网络配图，与文章无关

　　老太文盲就算了，这家属孙女难道不知道非法种植毒品原植物罂粟是犯罪行为吗？更不用说，从两颗罂粟果种发展成三四千株幼苗，这时间足够你们发现，并劝助事态恶化吧！

　　结合这些内容，我只能说这属于明知故犯，而家属是不是认为老太年事已高，所以法律不敢拿她怎么样？事实上，一审的判决很有意思，有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。

　　为什么说有意思，因为根据《刑法》规定：非法种植罂粟500株以上不满3000株的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；非法种罂粟3000株以上，处5年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

　　这明显罚钱了事，一审法官或许是觉得老人年事已高，做事糊涂，才如此轻判。当然，依照之前曝光的此类案例，大多数也是轻判，所以就提交上去了，结果没想到上面不认可。

　　连云港中院给出的理由是：“被告人没有法定的减轻处罚情节，原判在法定刑以下量刑不当”，换句话就是，没看到老太有能轻判的理由，怎么就只判了一个有期徒刑三年，还是缓刑。

　　所以当案件发回重审的时候 ，就只能按《刑法》的规定，判刑老太有期徒刑五年（但仍是最低标准）。所以从法律上来说，这个判决没有任何问题，老太确实犯罪了，不懂无知从来不是豁免的理由。

　　但是通过案件，我们可以延伸一下此类事件背后的一些问题。农村种植罂粟，并不是什么新鲜事，但新中国成立以来，大多数人都明确知道不能种植，即使有偷偷种植的，也就是十几株到几十株左右。

　　但近些年，从新闻曝光的非法种植罂粟案件来看，似乎是越来越多了，从几百株到现在的几千株，理由清一色都是花好看为欣赏，当作菜来种植，或者干脆来一句文盲不懂。

　　问题是，谁家种花是几百株，几千株种的；而当菜来种，理由也不充足，民间以前确实有吃罂粟幼苗，原因是易活，且没什么其他青菜好种（以前物质匮乏），但只有那么好吃啊！（家中长辈原话）

　　文盲不懂就属于不讲基本法了，七八十岁的老人们不懂法律，但肯定知道罂粟可以做什么用啊！解放前，很多地区的农民，就是专门靠种植罂粟制作大烟用来换钱。

　　当然，要说现在种罂粟用来制作鸦片类毒品，个人认为可能性有但不大，我更是倾向于另一种产业链，制作添加到火锅、米粉里的罂粟壳、罂粟粉。这几年，已经曝光很多无良商家添加罂粟壳、罂粟粉事件。

　　以前，我一直在想，这些罂粟壳、罂粟粉的原料是从哪里来的，如果从金三角过来的话，成本肯定太高，风险又大，况且终端售价也不可能很高，毒贩傻才会贩卖这个。

　　所以个人猜测，是不是有这么一条产业链接：一些不法分子引诱农村的老人偷偷种植罂粟，然后定期过来收货，再制作成罂粟壳、罂粟粉，卖给商家添加到食物里面。

　　当然，我没有证据，一切凭个人的臆想，但想一想这些曝光农村老人大量种植罂粟的事件，他们非法种植的不是一株两株，而是成百上千株，这显然已经超过私自使用的数量了。

　　后面，我也问了一些知情人士，他跟我说了一些事情，确实有人在偏远地区的教唆农民在山上的荒地种罂粟，并在成熟后来收购，而这种人在圈子里一般称为“料头”。

　　至少收购后用来干什么，当然有很多，例如割浆制作黄皮土料子（甘肃、山西、内蒙部分地区非常流行），然后把已经果实制作成可以添加到食物里的罂粟壳、罂粟粉。

　　所以再来想一想，连云港中院为什么不认可一审的判决，之前此类的案件，判决都不重，教育批评为准，缓刑为辅，但这次为什么行不通。除了非法种植数量大以外，是不是还有其他原因，例如已经到了需要杀一儆百的时候。

　　当然，以上纯属个人臆想，如不认同，请以自己的判断为准。