朱元璋有26子，为何没人敢跟朱标争太子，甚至连朱棣都不敢？

纵观中国古代史，皇子之间的夺嫡之争可谓是屡见不鲜，诸如大家熟悉的唐朝玄武门之变，还有清朝的九子夺嫡，都是相当有名的残酷夺嫡事件。

可以说夺嫡这种事在历朝历代都是常有之事，尤其是皇帝儿子多了的时候，就经常会出现几个野心勃勃之辈不甘于现状，而图谋夺嫡之事。

但并不是皇帝儿子多了，就一定会发生夺嫡之争的，也有各位皇子相处平安无事的情况。诸如明太祖朱元璋共有26个儿子，除却皇太子朱标仁慈宽厚以外，其他诸如晋王朱棡、燕王朱棣、宁王朱权等等亦是优秀之辈，但他们之间并没有发生夺嫡之争，没有人出来与朱标争太子之位，甚至后来的明成祖朱棣，在洪武朝也没有与朱标争过太子之位。

再对比明朝之后，清朝赫赫有名的康熙帝，共有35个儿子，没有早夭，列入序齿的共有24个儿子。结果却有人与胤礽争太子之位，甚至发生了九子夺嫡乱象，可谓是差别很大。

那么明太祖朱元璋这么多儿子，为什么没有人敢跟朱标争太子之位，甚至连朱棣都不敢呢，清朝为什么会出相反的情况呢，今天宋安之来具体说说。

一、确立嫡长子继承制的时间是个关键

明朝的朱标之所以没有其他兄弟与他争太子之位，有一个关键原因在于明朝一开国，甚至在没有开国时期就确定了嫡长子继承制度。

像朱元璋还没有开国之时，在1364年称吴王之时，就立朱标为世子。到了1368年明朝开国以后，朱元璋成为皇帝，朱标这个世子自然是顺理成章的成为皇太子。

可以说明朝在一开始就确定了嫡长子继承制度，朱标身为嫡长子，可谓是名分早定，储位稳固，这是没有人与他争太子之位的一个关键原因。

燕王朱棣身为老四，在嫡长子继承制度上根本不占据任何优势。即使在洪武二十五年，太子朱标英年早逝以后，如果明太祖朱元璋不立朱允炆为皇太孙，从其他儿子中挑选的话，也轮不到朱棣，因为他前面还有秦王、晋王两位兄长。

而且朱棣虽然身为九大塞王之一，但是在洪武后期才因为屡获战功，才开始崭露头角锋芒毕露，甚至被朱元璋下令节制沿边军马。到了朱元璋在位的最后一年，随着晋王病逝，加之之前的太子和秦王病逝，朱棣才是成为“诸王之长”，是要实力有实力，要声望有声望。

不过在太子朱标活着的时候，很明显当时的朱棣羽翼未丰，不论从哪方面来看，都是没资格也没实力同朱标争太子之位的，所以朱棣自然没有自不量力的同朱标争太子之位。

我们再反观清朝，清朝初期的继承制度其实并没有确定，可以视为汗位推制。因为清太祖努尔哈赤死的时候并没有确立继承人，清太宗皇太极是当时四大贝勒之一，经过一番权力斗争，才是被推选成为新君。

清太宗皇太极之后的顺治帝还有康熙帝，也是车到山前必有路的选择，并非是按照嫡长子继承制度或者幼子守灶的继承制度挑选的，而是因为各种原因才继承帝位的。

清朝到了康熙帝时期才正式确立嫡长子继承制度，这时候清朝已经历经三位皇帝，在康熙帝这个第四位皇帝时期再确立嫡长子继承制度，很明显已经是有些晚了。

正因为没有一开始使用嫡长子继承制度，所以康熙帝时期再使用嫡长子继承制度，当时很多人，尤其是八旗之人都是理解不了，所以太子胤礽这个嫡次子（嫡长子早夭，胤礽是实际上的嫡长子）的储位一开始并不是那么稳固。

等到后来胤礽的兄弟陆续封爵以后，这些皇子有着各旗臣民的支持，自然是挑战太子胤礽的储君之位，可以说使用嫡长子继承制度过晚，是康熙帝时期发生九子夺嫡乱象的一个重要原因。

二、明太祖朱元璋和康熙帝两人的教育方式不同

明太祖朱元璋身为明朝开国的皇帝，可谓是重典治国，对于儿子的教育亦是如此，不只是严格，而且很重视让皇子体验艰苦生活，还有尊师重道。

诸如皇子年长一些以后，朱元璋就派他们到凤阳老家居住，以理解民间百姓疾苦，这个教育可以说很是实用。多年以后，成为皇帝的朱棣是这般回忆凤阳的生活时光：“朕少时尝居凤阳，民间细事，无不究知”。

在聘请教育皇子的名儒之中，有一位老师叫李希颜，脾气古怪，皇子不好好学习了就是打，朱元璋也是理解，并没有发作。

即使后来李希颜打的皇子额头有了痕迹，朱元璋想要发作，马皇后一劝解，也就没有发作了。

朱元璋本就是杀伐果断的霸道皇帝，再加之如此教育自己的儿子，所以这些皇子包括后来的明成祖朱棣，自然是老老实实的，不与大哥朱标争太子之位。

康熙帝对于自己的儿子，则是溺爱居多。

诸如康熙四十六年，康熙检查皇子的学业，发现不尽人意，但并没有认为是皇子的问题，反而是下令将皇子的老师徐元梦，当着在京皇子的面杖笞30板。

皇子成年以后，经常派人干预当时的司法审判，诸如派人到刑部大堂上公然提人，还有动不动辱骂甚至殴打大臣。

结果康熙帝并没有做出具体惩罚，只是下了一项规定“稍有冤抑等情，即赴朕前叩告，朕且欣然听理，断不罪其人也”。鼓励大家直接到他面前告御状，但是谁又敢跑到皇帝面前告皇帝儿子的状呢？

康熙如此溺爱儿子，客观上也是造成九子夺嫡乱象的一个重要原因。

三、明清分封制不同

明朝藩王分封的特点是“分封而不锡土，列爵而不临民”。一般来说皇子成年以后，就要离开京城，前往封地。

这样来看，就夺嫡来说，皇子分封外地，不在京城，远离政治中心，没有机会结交大臣，拉拢各方势力，是很难与太子相抗衡的，更不用说夺嫡了。

诸如朱棣在洪武十三年，正式就藩北平，远离南京政治中心，经常出塞征战，虽然为他以后靖难之役造反成功打下了基础。

但就当时环境来看，他是远远不及大哥朱标的，他这个藩王与太子差远了，威胁不到朱棣的太子之位，更不用说起争夺之心了。

清朝在开国以后，除却汉人降将封的藩王分封外地，诸如平西王吴三桂等。主要是采取了“封而不建”制度，也就是说皇子会封爵，但是没有封地，更不用去外地。

之所以这样做，是有鉴于清朝开国初期摄政王多尔衮擅政之事，所以清朝的皇子不外封，除非外出统兵，一般是没有兵权的，只有参政权，而且处于天子脚下的京城，被皇帝监视着，自然也就没什么威胁可言。

康熙帝时期，因为康熙帝是清朝入关以后的第二位皇帝，各项制度不完善，亦没有明确规定诸位皇子不得结交大臣之类的，所以这些皇子就借着在京城的便利，有着各旗支持，又拉拢大臣支持自己，有了实力，自然有了野心，于是就与太子胤礽争夺储君之位，因此九子夺嫡就这么出现了。

最后总结来说，明太祖朱元璋杀伐果断镇得住儿子，嫡长子继承制度也在一开始就确定，加之教育得当，除却太子之外，其他儿子成年以后就分封外地，自然是没有人敢跟朱标争太子之位，没有夺嫡情况。

康熙帝是太过溺爱儿子，震慑力不足，纵容之下自然就有野心。更何况嫡长子继承制度到了康熙时期才确定，之前并没有这个制度，大家自然不服胤礽这个实际上的嫡长子，更有不少八旗臣民支持其他皇子。

还有清朝皇子不分封，留在京城，自然使双方矛盾越来越大，因此九子夺嫡便是出现了。