关羽最尊敬的三个朋友：一个忽悠他一个出卖他，一个要置他于死地

无论是在正史还是演义小说中，关羽都是骄傲的，除了刘备，似乎任何人都不放他的眼里。但是我们细看后汉三国史料，就会发现一个问题：关羽其实是很孤独的，他一生最尊敬并想结交的三个朋友，一个忽悠他，一个出卖他，还有一个居然想置他于死地。所以我们可以说关羽是一位悲情英雄，在宏图霸业面前，关羽的义薄云天，其实也是一个短板，这个短板注定关羽难以善终。

很多人都说关羽骄傲，其根据就是关羽曾经跟诸葛亮争宠，跟马超黄忠不合，拒绝孙权替子求婚，破坏了孙刘联盟。但是我们细分析之下，就会发现关羽不是骄傲而是正直，眼里不揉沙子的他，做出的事情自然跟枭雄刘备和智囊诸葛亮有所不同。

即使关羽不是熟读春秋和孙子兵法的万人敌，也会一眼看出孙权的联姻请求包藏祸心：孙权是一方势力之主，跟他对等的是曹操和刘备，如果孙权联姻，应该跟曹操和刘备商量。

孙权这厮惯于把别人架到火上去烤，他提出跟关羽做亲家，实际是一种挑拨离间，等于把关羽当做“一方霸主”来“平等相交”。这个消息传到刘备的大耳朵里，要是一点都不反感，那刘备就比阿斗还痴呆了。

被架到火上烤的关羽有苦难言，只好表现出气急败坏的高傲：“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。”如果关羽欣然许婚，就中了孙权的圈套；如果关羽婉言辞谢，又会被认为立场不坚定。所以关羽只能用近乎粗野的无礼（关羽并非没有涵养，否则曹操也不会那么敬重他）言行来让孙权死心，也让刘备放心。

至于关羽要跟马超比试（实际是决斗），是因为历史事实是马超抗死了亲爹和两个弟弟，而不是替父亲马腾报仇才起兵抗曹——《三国演义》把马超反叛和马腾之死的因果关系颠倒了。

关羽自然知道马超是个坑爹的逆子，这样的人即使是在曹操那里也活不成——杀孔融，罪名为不孝。不管这罪名是否是强加的，都可见包括曹操在内的汉朝帝王将相，都很看重传统的孝道，不孝之子是可杀不可饶的。

关羽不肯“与老卒为伍”，当然不是为自己争权夺利，因为他是“董督荆州事”的假节钺前将军，在刘备阵营，可以说是二号实权人物。他之所以发毛，很可能是因为刘备为了平衡各方势力，有点用人积薪后来居上的意思：魏延抢了张飞心仪的位置，在入川之战连下两城（赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳。《华阳国志·卷五·公孙述刘二牧志》）、在汉中之战空营计杀出虎威将军美名、一身是胆的赵云赵子龙，未得到实质升赏（杂号翊军将军远低于魏延的督汉中镇远将军，领汉中太守）。

至于关羽跟诸葛亮的关系，也远不像某些电视剧里演的那样（关羽张飞气哭诸葛亮，也只有刘三刀的制造者能想得出来）。事实上关羽是极其尊重诸葛亮的，并且也是真拿诸葛亮当朋友看待的。

关羽曾经对诸葛亮有所不满，这是事实，但是经刘备做思想工作之后，顾全大局的关羽张飞已经跟诸葛亮消除了隔阂（羽飞乃止）。而且关羽想找逆子马超的麻烦，事先是跟诸葛亮商量了的：“羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。”诸葛亮回信表扬了关羽，结果关羽“省书大悦，以示宾客。”

“省书大悦，以示宾客。”八个字道出了关羽对诸葛亮的尊重和亲近，甚至可以说在关羽眼中，诸葛亮亦师亦友。但是我们看这段记载，怎么好像是诸葛亮把关羽忽悠了？

陈寿说关羽“羽善待卒伍而骄于士大夫”，这评语未必准确——对坐而论道的迂腐士大夫，关羽是藐视蔑视的，但是对真有能力的诸葛亮徐庶庞统，文武双全的关羽是打心眼里认可并想倾心结纳的——如果时间允许，关羽一定是十分愿意与诸葛亮唱一出将相和的。

诸葛亮忽悠关羽，是从大局着眼。作为一个杰出的政治家，为了成就大业，是非观念必须暂且放在一边（参见曹操《求贤令》），在刘备和诸葛亮眼里，马超这个不孝之子可用而且必须重用，在关羽眼里，马超所作所为属于天人公愤死有余辜。在当时的情况下，诸葛亮只能和稀泥（曹操也曾在陈群郭嘉之间和稀泥）。所以深谙“水至清则无鱼”的诸葛亮忽悠关羽没错，眼里不揉沙子的关羽被忽悠也不是真蠢，只是两个人考虑问题的角度不同而已。

阴谋论者说关羽之死是因为刘备和诸葛亮坐视不救，这就是典型的以小人之心度君子之腹了。其实即使是小人，也不会真的认为刘备和诸葛亮会自断臂膀害关羽并搭上战略要地荆州的。阴谋论往往是故作惊人之语，忽悠极少数的一些心理阴暗者而已。

刘备和诸葛亮不会坑害关羽，但是另外两个“朋友”却真的把关羽坑得挺惨：一个把关羽私下里的话出卖给曹操，另一个则直接想要关羽性命。

出卖关羽的那个“朋友”，自然是张辽张文远。但是张辽出卖关羽的行为，我们居然不能说是错误的。

关羽还没斩颜良之前，就已经很重视关羽了。但是以曹操的雄才伟略明察秋毫，自然知道关羽的“投降”只是权宜之计：“初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意。”

狐疑的曹操派张辽去套关羽的话，而关羽并没有在朋友面前隐瞒自己的真实想法：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”

张辽转过头就把关羽卖了：“辽以羽言报曹公，曹公义之。”据说张辽在出卖关羽之前也曾有过心里斗争：“辽欲白太祖，恐太祖杀羽，不白，非事君之道，乃叹曰：‘公，君父也；羽，兄弟耳。’遂白之。”

正史中关羽并没有护送二位嫂子过五关斩六将（甘夫人一直在刘备身边，糜夫人被曹军俘虏后不知所踪），他是只身逃归刘备，虽然路途没有千里之遥，但“走单骑”的说法是准确的。

张辽出卖了关羽，而且出卖之前已经想过关羽可能因此被杀，而且也是承认他跟关羽是兄弟关系的。就像我们不能说诸葛亮忽悠关羽是错误的一样，我们也不能指责张辽出卖兄弟关羽——两个人阵营不同，立场不一致，先公后私，不失大丈夫本色。

张辽出卖关羽，遇到的是大度的曹操，所以曹操与关羽的交往成为千古美谈（曹公知羽不留而心嘉其志，去不遣追以成其义，自非有王霸之度，孰能至于此乎？）。

关羽在曹营的另一个好朋友，做得比张辽还绝——他直接就是想要关羽的性命，而且是重金悬赏关羽的首级。

这个想要关羽性命的朋友姓徐名晃字公明，也是曹操“五子良将”中的老五，据《三国志·张乐于张徐》记载：“羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之……太祖（曹操）举卮酒劝晃，且劳之曰：‘全樊、襄阳，将军之功也。’”由此可见，关羽兵败襄樊，徐晃“居功至伟”。

在徐晃击败关羽之前，还发生了一个战场插曲：“羽与晃宿相爱，遥共语，但说平生，不及军事。须臾，晃下马宣令：‘得关云长头，赏金千斤。’羽惊怖，谓晃曰：‘大兄，是何言邪！’晃曰：‘此国之事耳。’《蜀记》”

关羽之所以“惊怖”，当然不是怕死，而且徐晃也未必有本事击杀关羽，与其说关羽是惊怖，还不如说是心如刀绞——在这个时代，真的是什么都可以凌驾于友情之上吗？

在千金悬赏要杀死关羽这件事上，我们当然不能说徐晃做得不对，因为两军交战，举手无情，这是你死我活的关系。如果徐晃放水，那就是对曹操的背叛，他的下场不会比鸿门宴上的项伯好，反而可能做了被杀的丁公或曹无伤。

但是关羽肯定是又惊又怒的：盟友孙权背后捅刀，刘封孟达见死不救，糜芳傅士仁变节投敌，现在老大哥徐晃又想取我项上人头，这个世界上，可以当做朋友的，还有谁？还有谁！