得罪了关羽会挨骂，得罪了张飞会挨打，得罪了诸葛亮后果会如何？

熟读三国史料的人都想问一个有趣的问题：得罪了关羽会挨骂，得罪了张飞会挨打，得罪了诸葛亮会咋样？当我们看了得罪关羽张飞诸葛亮的后果，就能回答另一个问题：曹操孙权掌权的时候，曹魏孙吴都很少有鸡争狗斗，为什么以汉室正统自居的刘备集团会内讧不断？

刘备集团内讧不断，这样的记载在三国正史中比比皆是——咱们今天只说正史不谈演义。

刘备与诸葛亮“情好日密”，“关羽、张飞等不悦”，这就是说不满意的不仅仅是关羽张飞，可能还有糜竺孙乾简雍，关羽张飞在刘备开导下保留意见，其他谋士作何感想不得而知。反正徐庶徐元直是走掉了（徐庶是诸葛亮入职后才走的），而且到了曹操那边并没有一言不发，反而当上了靠说话吃饭的御史中丞。

关羽跟马超黄忠关系都很僵，按照正史记载，黄汉升并没有跟关羽大战若干回合，而是先跟刘表的侄子刘磐投降曹操当了“假行裨将军”，后来跟着韩玄投降刘备，两次都没有发生战斗，属于投诚。所以关羽对黄忠受封后将军很是不满，还说出了那句传诵千古的牢骚话：“大丈夫终不与老卒为伍”。关羽瞧不起黄忠，很瞧得起马超，这瞧得起的后果，就是他要跟马超决斗，要不是诸葛亮和稀泥给关羽取了个“髯公”雅号，俩人可能就打起来了。

后来的蜀汉政权更是都成了一窝乌眼鸡：李严个诸葛亮斗，魏延跟杨仪斗，这两场争斗读者诸君都知道，但是费祎还跟姜维斗，这件事就很少有人知道了，因为《三国演义》没写。但是《三国志·蒋琬费祎姜维传》写得很明白：“（姜维）每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”

为什么刘备集团，或者说蜀汉政权一直内讧不断呢？咱们还是先来看看得罪关羽张飞诸葛亮的后果是怎样的。

关羽在刘备阵营的权力是相当大的，大到超过了诸葛亮许多：“前将军，假节钺，董督荆州事。”管着刘备一半地盘，假节钺就是有生杀予夺大权。但是糜芳刘封都敢得罪关羽，而关羽除了背后怒骂之外，毫无办法。所谓关羽对糜芳傅士仁要打要杀，那也是演义的说法，正史中关羽只能暗自咬牙发狠：“自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言‘还当治之’。”面对消极怠工的“国舅”糜芳，关羽的节钺都不好使。

连个名不正言不顺（糜夫人已失踪）的“国舅”，关羽尚且摆不平，对于“王子”刘封，关羽更是无可奈何：“关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。”刘备赐给关羽的节钺，在刘封眼里就是鸡毛掸子劈柴斧，关羽除了怒骂之外，一点辙都没有。

大家可以说关羽熟读春秋深知礼仪，但是被刘备批评为性格暴躁的张飞，又是怎么对待得罪他的人呢？答案是顶多打一顿，有时候还不得不忍气吞声。

作为刘备起家的老班底，张飞地位应该很高，可是蜀中士族一点面子都不给，据《零陵先贤传》记载：张飞到刘巴家串门（尝就巴宿），刘巴连话都不跟他说（不与语），诸葛亮和稀泥也不好使，被刘巴一句话怼了回去：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？”刘备很愤怒，但也不敢对刘巴怎么样，法正病逝后，刘巴接任尚书令，跟荀彧在曹操（汉献帝）那里的官职一样。

张飞惹不起刘巴，对手下也只能揍一顿出气，因为他只假节而没有“钺”，是没有权利先斩后奏的，刘备虽然担心，但也没有放权：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”如果刘备这样告诉张飞：“谁惹你，你就杀了他以绝后患。”那么张飞就不会死于范疆张达之手了，刘备伐吴有张飞分进合击，也未必会有夷陵之败了。

得罪了关羽会挨骂，得罪了张飞会挨揍，关羽张飞从未斩杀本阵营任何大将小将。那么得罪了诸葛亮会如何呢？咱们找三个人来看看。

首先来看同受托孤重任的李严李正方，此人一向跟诸葛亮对着干，不断请求刘禅让他开府治事、兼任州牧，最后在诸葛亮伐魏的时候，干脆在脚下使绊子。面对李严的不合作，诸葛亮无计可施，只好联合车骑将军刘琰、魏延、袁綝、吴懿、高翔、吴班、杨仪、邓芝、刘巴、费祎等二十二个人一起给刘禅上奏，这才把李严削职为民。诸葛亮处理了李严，却不敢把李严的全部权利收归己有，而是让李严的儿子李丰接手了一大部分：“表平（李严又名李平）子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。”弄得蜀汉一片哗然：“群臣上下皆怪待平之厚也。”

除了李严，魏延也经常挑战诸葛亮的权威——演义小说中诸葛亮动辄对魏延喊打喊杀，在正史中根本就不存在，实际情况是诸葛亮百般回护：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”魏延在诸葛亮手下不断升迁：领丞相司马、凉州刺史、前军师征西大将军、假节、南郑侯，比赵云的待遇不知道要好上多少倍。

这时候我们就看明白了：“王亲国戚”得罪了关羽，顶多挨一顿骂；得罪了张飞，最多挨顿揍；得罪了诸葛亮更不要紧，因为诸葛亮绝不会对他们动刀子。诸葛亮唯一一次动刀子，是对自己的儿子一样的学生马谡，而且是迫于压力不得不杀：“戮谡以谢众。”这就是要给某些人一个交代，那么诸葛亮要给谁一个交代呢？肯定不是荆州过来的那拨人。

虽然诸葛亮强调“治乱世用重典”，但是以“仁义”自诩的刘备，已经为本集团内讧不断种下了祸因——不是刘备不想表现得杀伐果断，而是不敢杀也杀不得：刘备起家的时候，得到了糜竺糜芳的赞助，所以糜氏兄弟可以不给关羽面子；刘备入蜀属于巧取豪夺，蜀中士族敢怒不敢言但是内心抵触，所以刘巴可以藐视张飞，刘备只能以高官厚禄怀柔；诸葛亮由杂号军师将军进位丞相，年纪轻资历浅，不服他的人很多，如果他对蜀中士族大开杀戒，那么很可能被赶出西川。

反观曹操，在曹魏一言九鼎，刘协就是个摆设，曹操想杀谁就杀谁；在江东，孙权有父兄打下的基业，整个东吴就是孙家私产，生杀予夺全在孙权一念之间；而刘备在蜀中，并没有绝对权威，对关羽的放纵、对士族的怀柔，只能让他们气焰愈炽。

所以说生逢乱世，必须杀伐果断，太阿倒持政出多门，没有一个绝对的权威，不灭亡就算不错了。要想争霸天下，刘备在霸气方面，比曹操还差了很多。这就像一个大集团，如果几个部门大头儿互相踢脚使绊子，那也离破产清盘不远了……