俞敏洪说女人不生孩子不完整，遭洪晃怒怼？真相不是你想的那样

近日，俞敏洪在节目《共识》中的言辞引发了网友的热议，他认为女人不生孩子是不完整的，随后知名媒体人洪晃就此事录制了一个小视频，其中她提出了一个非常扎眼的观点：很多女人都想要娃却不想要男人，迅速登上热搜。

网友们对两人的观点各自站队，有人支持俞敏洪，有人支持洪晃，争论不休，可谓是婆说婆有理，公说公有理。

我仔细看了这两段视频，媒体有断章取义之嫌，俞敏洪不仅说了女性没有当过妈妈，她对于女性本身的深刻的理解以及这个社会和家庭的深刻的理解是达不到那种深度的，而且还补充了一句，男人如果没有生孩子，没有子女的话，他的人生也是不完整的。显然媒体断章取义了，只说到女人不生孩子是不完整的，没有看过完整视频的网友，必然会认为俞敏洪的观点有失偏颇。

洪晃在视频中表达了两层意思，一是生不生娃是一个人的生活方式，应该得到别人的尊重，不能对他人品头论足，多一些包容性，希望敏洪老师能够在谈论这个观点时，能够收敛一些，就能少一些争议，鼓励多生娃，没有错，但能否多做一些实在的激励措施，比如新东方给二胎家庭免费上课，能让二胎免费选择学校。

二是随着女人经济地位不断提高，不再依赖男人来养家，她完全可以自己养活自己，包括孩子和老人，而丈夫却用传统的观念来束缚女人，女人就想逃离婚姻生活，不想要男人，却想要娃。

看过两人的观点后，我认为其实很多事情不是非左即右，这件事的重要意义不在于争论孰是孰非，两人也并没有媒体宣扬的那样互怼，而是有求同存异的地方，启发人们从多元化的角度看待问题，从而达成共识。我是两个孩子的妈妈，同时我也是一个职业女性，我是这样看待这个问题的。

首先，生不生孩子是女人的权力，而非义务

传统观点认为，女人和男人在一起，就一定要结婚生子，传宗接代，不孝有三，无后为大。时至今日，这种观点依然影响着很多人，这种观点的产生源于男人强于女人，女人处于弱势地位，女人只得听从男人的安排，一定要为男人生儿育女。

如今，女性的地位不断提高，女人赚钱养家的本事不再逊色于男人时，她们就会活得更主动，更独立，有权去选择自己想要的生活方式，不一定非要生娃，才能让自己完整，当然，生娃是否就完整，每个女人都有自己的看法。

杨丽萍，著名的舞蹈家，她的一生都献给了舞蹈事业，却因为无后，被网友嘲讽，"一个女人最大的失败是没一个儿女，所谓活出了自己都是蒙人的，让你再年轻30年，到了100岁，你的容颜难道还能保护成30岁的样子，即使你再美再优秀都是逃不过岁月的摧残，到了90岁，儿孙满堂那种天伦之乐……"

这让我想起了庄子的一句话：子非鱼安知鱼之乐。不要以自己的眼光去看待别人，把别人不同于自己的地方都认为是错误的。这个世界应该多一些包容性，别人选择怎样的生活方式，只要不影响干涉其他人，就不该过问，不要拿自己的标准去绑架别人，这本身就是人品有问题。

所以说，女人是否生孩子，是她的权力，而并非义务，不该被道德绑架，对其进行品头论足。

其次，生孩子就要承担责任，不要枉为人父人母

洪晃说，很多女人只想要娃，不想要男人。如果有可能，让孩子生活在一个健全的，父母相亲相爱的家庭，对他的成长是非常有利的。当然，现实生活中，有不少夫妻不能白头偕老，就分道扬镳了，孩子往往由父母一方带大。

婚姻无法存续，但不等于父母的责任就消失了，不管夫妻之间有怎样的爱恨情仇，都要做一个负责任的父母，否则就不要让小生命降生。近段时间的两则新闻，让人看得触目惊心，令人发指。

辽宁抚顺6岁女孩童童被其亲生母亲及其男友疯狂虐待长达3个月之久，手段极其残忍，热水浇头、钳子拔牙、打火机烧嘴、钢针扎腿、投喂猫粮……导致童童全身数十处骨折，多次被下病危通知，幸运的是，童童活了过来，但还要经过漫长的康复期。

无独有偶，在广东茂名一名7岁男童伟豪也有和童童类似的遭遇，不同的是，他是遭到了亲生父亲的虐待，父亲用烟头将他全身烫满了伤疤，双手感染坏死，面临截肢，即便是最好的结果，不用截肢，孩子将来也很难从事精细手工活动，连写字都受到影响。

我是两个孩子的妈妈，深知养孩子的辛苦，但是既然选择了，就要承担起责任，对得起“父母”两字。

这个世界是多元的，人们的思想也是异彩纷呈的，每个人都会有自己的选择，生不生孩子是女人的权力，而非义务，应该得到尊重，可一旦选择了做父母，就要承担起肩头的责任。