最后的战场，美国历史上出现过的叛逆选举人可能成为下一个引爆点

美国的大选如今还是厮杀得难解难分，拜登的优势逐渐扩大，特朗普似乎已经黔驴技穷，正在进行困兽之斗。可是拜登的胜选之路远没有如今看起来得那么轻松，因为美国法律规定之下的选举过程还相当漫长。从现在的情况看来两人的最终得票也许会非常接近，甚至会出现仅仅相差几票的可能。那么这场选战的延长赛就很有可能在接下来的选举人团投票中上演，甚至成为共和党与民主党最后争夺的战场。而美国历史上曾经出现的叛逆选举人也就会成为新的火花起爆点，以一己之力颠覆选情。其具体的情形如何，且待笔者慢慢道来。

美国选举人团制度和叛逆选举人的存在

美国的选举从其建国伊始就已经被规定在了宪法大纲之中，后世无法进行修改。根据美国法律的规定：

“各州应按照该州议会规定的方式选派选举人若干名，其人数应与该州所应选派于国会的参议员和众议员的总数相等；但参议员或众议员或在合众国政府中担任信任职位或高收益职位者不得被选派为选举人。

选举人应在本州集会，投票选举2人，其中至少应有1人不是选举人同州的居民。选举人应开列名单，写明所有被选举人和每人所得票数，计算票数。获得选票最多者如选票超出选举人总数的一半即当选为总统。”

美国的选举制度简单说来就是“赢者通吃”，在美国五十州中各州都拥有数额不等的选举人票。赢得了当地的大多数普选票后就会获得当地全部的选举人票，最后根据选举人票的多少确定大位归属。一般说来，选举人的名单由两党自行提供，民众在投票选出总统的同时也就选出了当地的选举人。投票结束后一个月左右，美国会召集选举人组成“选举人团”再度进行最后的投票。选举人团投票原本已经变成了例行公事，来自五十个州的选举人都会按照各州的投票结果将自己手中的选举人票投给相应的对象。但在历史上也曾经出现不按照选举结果随意投票的选举人，被称之为“叛逆选举人”。

美国的选举人也是普通的公民实体，拥有七情六欲，所以也存在被说服的可能。在历史上就出现过选举人被成功游说背叛了选举结果的情况。根据资料记载：

“美国共发生过157例选举人“背叛”,而且多数是在19世纪。典型的一次出现了多名“叛逆选举人”是在1832年,马里兰州的两名选举人弃权。最多的一次是在1808年,有6名选举人拒绝投票支持詹姆士·麦迪逊。而最近一次出现“不忠选举人”是在2016年。有6名选举人“背叛”,没有将票投给本党的候选人。其中,特朗普因此失去两票,而希拉里失去4票。”

两党指派的各州选举人基本上都是最根正苗红的本党党员，理论上说来不存在背叛的可能性。可是如果今年的选举结果是270:268的局面，那么一个叛逆选举人就会拉平选战结果，两名叛逆选举人就会颠覆战局。这一点很有可能就会成为下一步最大的不确定性，共和党与民主党的游说与防守策略应该已经开始了。

“选举人团”在美国的选举制度中一直都不起眼，如今却将有机会成为决定最终胜负的关键，这在过去是很难想象的。在得票数相差悬殊的时代，就是出现了几位叛逆选举人也无碍选举结果。然而2020年是一个不平凡的年份，美国如今依旧笼罩在新冠肺炎的严重疫情之中，很多原本的不可能都会被人为放大。特朗普面临非连任不可的执政压力，如今已经不顾体面地号召支持者抵制选举结果，这也是之前的美国历史上所没有出现的。因此，叛逆选举人一旦出现，倒也是在情理之中。

一场大选纷纷扰扰，一地鸡毛何时落地

选举人团制度是美国早期的产物，最初目的是为了将选举的过程变得更为公平，也能够更大程度地提高效率。但是随着民众自主意识的不断觉醒，这种选举制度就变得有漏洞可钻，也增加了大选本身的变数。特别是特朗普作为一位毫无底线的执政者，如今已经提出了要通过最高法院起诉政敌民主党获胜的州政府，这也令广大旁观者跌破眼镜。其内在的原因自然不必说，因为特朗普本人的偷漏税问题以及在位期间的种种经济问题都很有可能会成为未来被清算的关键点。特别是他频繁地以推特治国，曾经有专业人士提出这实际上就是在利用信息的不对称来操纵股价，这很明显有违一位总统的素行操守。因而特朗普肩上的连任压力才会如此重大，退一步很就是万劫不复的深渊。现在看来拜登的选情已经基本稳定，问鼎大位只是一个时间问题。下一步的特朗普很有可能会再度制造麻烦来阻碍拜登顺利入主白宫，美国总统选举的大戏很可能还会上演。

事实上，通过此次的美国大选，首先失败的就是美国的主流媒体。他们低估了特朗普号召民粹的能力，致使公信力荡然无存。其次输的就是特朗普。虽然如今还没有最后确定大位谁属，但是特朗普单方面叫停计算选票的呼吁，对于民主党选举舞弊的指控，甚至要提起诉讼的推特都让特朗普输了风度。在美国历史上还从来没有出现锒铛入狱的总统，美国的上层精英不习惯赶尽杀绝，也不想制造过多的矛盾。基本上大家双方过得去，都不会给对方难堪。但是特朗普的支持者现在已经在包围选举站，甚至威胁点票人员的生命。这已经严重威胁到了美国的运行，各关键摇摆州的最后选票之所以迟迟无法出炉就是因为选举人员已经担心自身的安全问题。所以，美国社会的撕裂似乎俨然是无法避免，至于会不会有更大的乱子出现，那就要考验美国共和党和民主党的高层智慧了。

综上所述，美国此次大选的局面至今依旧胶着，最后的选举人票可能也会非常紧凑。这样的情况下，美国历史上曾经出现“叛逆选举人”就可能会起到翻天覆地的作用。这也许就会成为特朗普和拜登厮杀的最后战场，甚至是下一个爆发点。这场选举已经彰显了美国社会的撕裂与衰退，后续发展到底如何，我们拭目以待。