一个人，钱越多越要懂得感恩，越要有社会责任感

钱是个好东西，没有钱，即使你是一个天才，你说话是真理，也被人轻视，如果你有很多的钱，说的是谬论，也会有许多人奉为神明。

有钱能使鬼推磨。有了钱，原先你觉得堪比登天的事情，也会轻松自如了。

钱是个好东西，越是说“我不喜欢钱的人。”却是违心地大把地大把捞取着社会的资源。

人人都喜欢钱，然而赚钱要走正道，有了钱更要有社会责任感。

01

人要懂得感恩，有了钱要回馈社会。

有一句话说得好，取之于民，用之于民。并不是有了钱以后，去赚取更多的钱。

水能载舟，亦能覆舟。钱来源于大众，最后还要回归大众，这是最好的循环。

不懂得回馈社会的人，就如同无源之水，总有一天，会因为失去民心会被大众所唾弃。

02

懂得急流勇退的人，才会有好的结果。

有的人说一套做一套，钱多了，还想更多，做了国内首富，还想做国际首富，然而，人心不足蛇吞象，钱太多必然负累太多。钱生不带来死不带去。钱只是一个人生活的必需品，太多并非完全好事。真正有能力，有自信的人，在钱财方面都是拿得起放得下，战国时期的范蠡被后人尊称财神，他三次散尽家财，三次东山再起，最后改名为陶朱，隐居乡下，范蠡受人尊崇，并不是他的才华，他拥有财富的多少，而是他淡泊明志的情操，还有对人对事的洞察能力。

相反，与他一起辅佐越王的文种却因为没有听从他的劝告，最后没有得到善终的可悲下场。

在平定吴国之后，范蠡就劝文种，他认为勾践只可以共患难，不可同富贵。

而文种却沉浸于功名利禄上不能自拔，全然不知灾祸正一步步逼近他。

范蠡离开后曾写信给文种:“吾闻天有四时，春生冬发；人有盛衰，泰终必否。知退进存亡，而不失其正，惟贤人乎！范蠡虽不才，明知进退，高鸟已散，良弓将藏；狡兔已尽，良犬就烹。夫越王为人，长颈鸟喙，鹰视狼步，可与共患难，而不可共处乐；可与履危，不可与安。子若不去，将害于子明矣。”这就是著名的《遗大夫种书》。

范蠡辞去官职，隐居民间经商，又三次散尽财产，辗转于异地，最后安详于乡下。而文种最后被越王勾践赐一把宝剑自缢身亡。而此时才真正领悟了范蠡劝慰之意，可一切都晚了。

两个功臣的截然不同的结局令人唏嘘不已。

从一方面讲，范蠡散尽家财，也是一种回馈社会的举动，另一方面范蠡懂得功成名就，隐退民间，也保全了自己。

03

富人应该承担更多的社会责任，因为他们掌握了更多的财富资源

世界范围内，几乎都是百分之二十的人占有百分之八十的财富，也许这是社会发展必然的规律。财富的集中，有利于“集中起来办大事” 。因为富人开办工厂，增加就业，有利于社会的发展。但他们的举动往往是潜意识的，只是为了自己赚更多的钱，得到更多的利润。

早年工业化的美国，劳动力相当的丰富与廉价，资本家为了榨取更多的利润，不断地压低工人的工资。因为等待工作的闲置人员太多了，工人们根本没有话语权。但过低的工资，使得大多数人没有消费能力，工厂生产出来的商品根本就卖不出去，最著名的事件就是农场主将牛奶倒入了阴沟里。就这样，一来二去，经济大萧条就不可避免地到来了。

其实，富人对社会有责任感，懂得多回馈社会，另一方面也是对自己好。因为让更多的人有消费能力，生产出来的产品才不至于积压。富人才会赚到更多的钱。让更多的人安居乐业，才会有更多的安全感。

富人对社会负责任，也就是对自己负责任。如果只是为了自己的利益，不顾及他人，多数人生存不了，有太多的钱又有什么用呢？

这些年，许多富人自觉担负起社会责任，这是好现象，是社会的进步，世界首富比尔盖茨，54岁就宣布退休，做起了慈善事业。他潜心致力于慈善事业，用自己的实际行动将自己赚到的财富又还给了这个世界。

从首富，到首善，比尔盖茨用实际行动向世界上的富人做出了很好的榜样。

截至2018年，盖茨夫妇实际捐款已经达到360亿美元。

比尔盖茨表示："我不需要这么多钱，总有一天会将我所有的资产捐出去。"这就是一个有担当的人。值得所有的富人学习。