浙江华康陷入专利纠纷，三次冲击IPO能否顺利上市

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：青稞

原标题：浙江华康陷入专利纠纷，三次冲击IPO能否顺利上市

近日，随着首发获证监会发审委审核通过，浙江华康药业股份有限公司的IPO之路迈过了关键一步。但是据浙江华康对外披露的招股书显示，山东绿健生物技术有限公司认为浙江华康侵犯了其两项专利的专利权，并对浙江华康以及其子公司焦作市华康糖醇科技有限公司名下的专利号：ZL201210549507.3提出了无效宣告请求。浙江华康的IPO进程刚刚启动，就陷入了专利纠纷，之后的上市之路会一路顺畅吗？

此次上会，发审委重点关注到了四大方面问题：浙江华康药业股份有限公司（以下简称“浙江华康”）与山东绿健生物技术有限公司（以下简称“山东绿健”）之间存在专利纠纷的具体情况及进展；公司境外收入占比较高的原因；公司对联营公司雅华生物的依赖，是否实质构成控制；以及华康药业属于食品添加剂行业，但公司名称含有“药业”的原因及合理性。

IPO遭受专利狙击？

据了解，浙江华康成立于2001年7月10日，主要从事木糖醇、山梨糖醇、麦芽糖醇、果葡糖浆等多种功能性糖醇、淀粉糖产品研发、生产、销售的高新技术企业，是康师傅、费列罗、好时、等众多知名企业供应商。目前，浙江华康已构建相对完整的产业链。现已成为全球主要的木糖醇和晶体山梨糖醇生产企业之一。2018年，公司木糖醇产量约占同期国内木糖醇产量的48%，占同期全球木糖醇产量的18.9%。浙江华康共申请265件专利，焦作市华康糖醇科技有限公司（以下简称“焦作华康”）申请28件专利。

同样，浙江华康的竞争对手山东绿健实力也不容小觑。山东绿健成立于2002年6月，也是一家以木糖、木糖醇、麦芽糖醇研发生产为主的高新技术企业，同时也是国家级重点高新技术企业。与巢、箭牌、好丽友、卡夫、玛氏等知名供应商签订了长期战略合作协议。目前国内设有三家工厂，在美国设有一家分公司，资产总值8.5亿元。据查询，山东绿健目前共申请54件专利，拥有35项专利和40余项核心技术。

而此次专利纠纷的焦点ZL201210549507.3号专利，是一种玉米芯水解得到木糖水解液的方法，该方法采用气相水解，省了水洗、酸预处理过程，降低了废酸液的排放量，降低了企业成本。其授权文本显示，该专利的专利权人为浙江华康，发明人为方顺成、廖承军、夏安伟、陈德水以及程新平，专利授权公告日为2013年11月20日。

4月30日，山东绿健就ZL201210549507.3号专利向国家知识产权局提出了无效宣告请求，其理由是权利要求1不符合专利法实施细则第二十条第二款的规定，权利要求1-6不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定，请求宣告涉案专利权利要求1-6无效。

山东绿健认为，权利要求1缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十条第二款的规定；说明书公开不充分，说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定；权利要求1-6不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定，请求宣告本专利权利要求1-6无效，即专利全部无效。

国家知识产权局于今年7月23日向双方当事人发出了口头审理通知书，并于8月6日如期举行了口头审理。随后，国家知识产权局作出第45937号无效宣告请求审查决定书，维持专利权有效。

8月25日，山东绿健的相关负责人表示，对于涉及专利侵权纠纷的专利，山东绿健已经向人民法院就浙江华康的侵权行为正式起诉，法院亦依法予以受理。

不过此前有人分析，木糖醇产品的收入是浙江华康的主要营收来源，山东绿健在浙江华康冲击IPO的关键时期对其提起专利诉讼，就是为了阻止浙江华康上市。但是真实目的到底是什么，那就不得而知了。

专利纠纷早已开始

除了上述的专利，山东绿健曾在今年7月份就浙江华康涉嫌侵犯其两项专利权利的相关证据对向山东济南市中级人民法院申请诉前证据保全。该两项专利为“一种从麦芽糖醇液中提取麦芽糖醇的方法”（专利号：ZL200510040434.5）和“一种γ-结晶山梨醇的制备方法”（专利号：ZL201210478583.X）。

其中，ZL200510040434.5号专利的申请人为江南大学，2009年6月专利权变更为山东绿健。该专利主要是一种从麦芽糖醇液中提取麦芽糖醇的方法，涉及高纯度麦芽糖醇的制备方法。

山东绿健相关负责人表示，浙江华康主营产品之一麦芽糖醇的制作工艺环节与案涉专利一致，“主要生产设备中也包括实施专利技术所需要的模拟移动床、色谱柱”。

另一项专利：ZL201210478583.X的申请人山东绿健，申请日为2012年11月22日，是一种γ-结晶山梨醇的制备方法。

山东绿健相关负责人表示，浙江华康在生产山梨糖醇的工艺线路中的环节，与该专利一致，主要生产设备中也包括实施专利技术所需要的蒸发器、锅炉。

浙江华康与山东绿健的纠纷也算的上是千丝万缕、扑朔迷离了。

浙江华康陷入对赌纠纷，山东绿键股东被列入失信名单

在今年7月17日，证监会披露的首发反馈意见关注到了浙江华康的IPO对赌纠纷。据了解，浙江华康曾两次都未按约定完成合格IPO，与股东新干线、涌金投资产生纠纷，最后这两家机构投资者选择退出。

而这次山东绿键对其提出的专利诉讼，若法院给出的最终判决对浙江华康不利，不知道浙江华康这次能否顺利完成此次IPO。

此外，据查询浙江华康共申请24件商标，山东绿健共申请1件商标，且该商标早已在2014年就被驳回失效了。

值得一提的是，山东绿健的大股东和二股东都是失信人，且山东绿健未履行的金额已经高达2.3亿元，未履行比例达98.11%。

但是这终归与此次山东绿健对浙江华康提起专利纠纷关联不大，我们不如共同关注一下专利纠纷的最后结果如何，浙江华康能否顺利上市吧。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：青稞

编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君