李成儒怒斥甄嬛传带坏年轻人被嘲，网友：正经剧就死在年轻人手上

　　《演员请就位》让娱乐圈的四大导演同台就坐，这是个难得的景观，除了四位导演，李成儒的到来也是点睛之笔，。

　　李成儒的点评一直都是最精彩的看点，能无情地击碎参赛演员的偶像包袱，除非演技真的好，否则别想着李成儒会在大庭广众之下留面子。

　　李成儒怒斥甄嬛传带坏年轻人被嘲笑

　　在最近的节目中，孙千、刘芮麟、陈宥维表演的《甄嬛传》垮掉了，李成儒很自然的开启批判模式。

　　“非常可笑的一个片段，引起了阵阵笑声，也难为你们了，多么离奇的片段，历史上没有，生活中也不会有，还必须得相信，就是如果说茶余饭后，只给观众带来一些欢乐，无可厚非，但是往往我们的一些历史剧目，会导致我们很多年轻人认为这就是历史，认为我们的清史里边、皇宫里边，就是王爷可以进宫，随便和妃子一起泛舟船上。

　　《甄嬛传》上原作品里边就有这样的片段，那是不可能的，真的，绝对不可能，我说这些事情你让我这么编，我根本编不了，所以我很佩服甄嬛传这样的编剧和导演，他们能编成这样，也挺了不起的，所以我对你们三位的表演今天就不做点评了，谢谢你们。”

　　从节目开播到现在，这应该是李成儒说得最多的一次，跟郭敬明斗嘴都没说过这么多话，原本是点评演员的环节，郭敬明却绕过演员点评作品本身，可见他对《甄嬛传》是真的看不顺眼，但这话却遭到了网友的嘲笑，大家觉得不是剧带坏了人，而是人带坏了剧。

　　李成儒是比较传统的人，否则不会跟郭敬明针锋相对，因为李成儒看重演技，郭敬明看重商业价值，《甄嬛传》不尊重历史这一点成了李成儒眼中的诟病，甚至贴上了带坏年轻人的标签，仅仅一部电视剧而已，真的会让人曲解历史吗？答案是肯定的：会。

　　正经剧逐渐消失是好是坏？

　　正儿八经的影视作品虽然越来越少，可流量呈相反的趋势增加，有人可能会不服，认为以前的电视剧都是经典，看十几年都不觉得腻，现在的电视剧看一半就不想看了。话是这么说，可影视作品的数量不能忽视，以前每年上映的电视和现在每年上映的电视数量根本没有可比性，再加上这几年网络剧的盛行，网络平台的扶持，导演的门槛已经很低了，毫不夸张的讲，只要有钱，是个人都能当导演。

　　抗日神剧、篡改历史……年轻人看历史书的不多，看电视剧的不少，耳濡目染加上潜意识影响，会觉得历史就是电视剧里演的那种样子。举个例子，跟每天玩王者荣耀的小学生聊天，问他们韩信是谁，他们会说韩信是打野的，而不是西汉的开国功臣。

　　从文化素养的角度来看，正经剧越来越好是坏事儿；从影视作品的角度来看，正经剧逐渐消失，内容越来越丰富，可观性提高了，是好事儿。

　　正经剧之死的源头是年轻人

　　有需求才有市场，年轻人更喜欢看被篡改得面目全非的剧，这种剧才会越来越多，这是影视领域近年来改换风格的主要原因。请来一众好看的明星，用工厂流水线的模式拍电视，收视率好了就好，不好了有明星自带流量兜着，不怕没人看，所以才有网友说：正经剧就是死在年轻人手上。

　　因为市场竞争太激烈了，谁要是逆流而上搞独特、搞质量，很快就会被大量的影视剧淹没，有个至理名言叫量变产生质变，除非像陈凯歌这些早已功成名就的导演，有大把的时间和金钱打磨作品，否则，那些火不起来的高质量好片就是例子。