美印签军事协议，印前外长：和邻国打仗帮美国检验武器有何意义？

美国国务卿蓬佩奥与印度(专题)外长苏杰生在新德里举行会谈前合影（来源：美联社）

据印度《国家先驱报》报道，印度前外交部长萨尔曼·库尔希德(Salman Khurshid)表示，多年来，印度对美国的外交政策一直存在矛盾，印度一直对美国在世界不同地区的角色持保留态度。印度新的外交政策的核心面临一个不可避免的问题，即“印美关系的不断发展是否有助于印度实现其全球抱负和关切？”

库尔希德称，与印度前几任政府有意识地没有与美国朝着战略和军事伙伴关系迈进相比，现在的莫迪当局很快就与美国达成了“战略伙伴关系”。而且，最近印度政府悄悄地与美国签署了多项协议——《后勤支援协议》(LSA)、《通信和信息安全备忘录协议》(CISMOA)，以及即将签署的《地理空间合作基本交流和合作协议》(BECA，据印媒报道称，这一协议已在美印两国国防部长、外长参与的“2+2”会谈上签署)。

萨尔曼·库尔希德(Salman Khurshid)

报道称，这些协议凸显了与印度政府过去做法的根本决裂。有人可能会说，这些协议是政策趋势的自然发展。但考虑到最近事态发展的背景，认为这是一种没有任何不利后果的双赢局面就太天真了。

库尔希德称，这一切是否意味着，与印度对美国在伊拉克和阿富汗的行动特意保持的冷漠不同，现在有一种可能性（甚至是不可避免的），这些协议将促使印度更密切地参与美国主导的冲突。事实是，印度人民不会接受装着自己孩子的、来自外国战场的裹尸袋。

库尔希德称，有可靠的信息表明，美国预计印度将在遏制中国方面发挥作用。但他也表示，印度是否需要与邻国进行一场战争，而让另一个国家（美国）检验自己的武器？另外，帮助一个遥远的国家解决争端，对印度人民来说可能没有太大意义。

美国国务卿蓬佩奥与美国防长埃斯珀抵达印度（资料图）

另一方面，库尔希德提问称，印度是否对一个号称“美国优先”的政府进行了成本效益分析？如果是这样的话，那么印度是不是只能排在第二位？过去几年印度所做的一切努力换来的只是美国总统特朗普的一句话：“印度隐瞒了其新冠病毒数据”。