明朝最大冤案，于谦到底挡了谁的路

“千锤百炼出深山， 烈火焚烧若等闲。 粉身碎骨浑不怕， 要留清白在人间！”

　　这首名篇是明朝于谦所作，也是他一生的真实写照。

　　1457年正月，在北京保卫战中立下大功，守护了大明江山和百姓的功臣于谦在崇文门外，在他誓死守护的城池面前走到了生命的最后，被明英宗朱祁镇下令处斩，实为千古奇冤。

　　为什么要杀于谦

　　1457年，代宗朱祁钰病重，而被幽禁在南宫的英宗朱祁镇复辟成功，再度登上帝位，史称“夺门之变”，我们也可以称之为“胡汉三又回来了”。

　　第二天，朱祁镇就封赏了在“夺门之变”中的有功之臣。徐有贞：入阁，兵部尚书；石亨：封忠国公；张軏：封太平侯；曹吉祥：司礼太监，总督三大营。

　　上位后的徐有贞马上就把于谦和王文抓了起来，因为于谦是他们享受荣华富贵的最大障碍。只要于谦活着，他们的阴谋迟早会大白于天下，换句话说，害死于谦的是徐有贞等人，而不是朱祁镇。

　　朱祁镇曾经说过“谦实有功”，但是徐有贞却回到“不杀于谦，此举为无名”。在这瞬间，朱祁镇也被蒙蔽了，直到几年后才有人为他解开疑惑。

　　阴谋

　　为什么“夺门之变”是个阴谋呢？

　　徐有贞等人给予谦和王文定的罪名是“迎立藩王”，迎立藩王是需要动用金牌的，毕竟藩王不可随意入京。

　　但是于谦与王文都没有动过金牌，审案的官员很难做，徐有贞说了一句话“虽无显迹，意有之”，也就是“意欲”为之，跟杀掉岳飞的“莫须有”实在是有异曲同工之妙，徐有贞也就此荣登奸臣榜，堪与秦桧比肩。

　　实际上，“夺门之变”发生的当天，于谦、胡濙、王直经过仔细商议，决定推举朱见深复立为太子，他们找到了商辂，让他起草一份奏折，准备在第二天朝会时向皇帝提请同意。

　　于谦等人从来没有想过迎立藩王为帝，而是想立朱祁镇的儿子朱见深。也就是说朱祁镇如果想要谋夺皇位，就要和自己的儿子抢，但是这个消息徐有贞等人是不会告诉他的。

　　对徐有贞一伙而言，一旦过了第二天朝会，于谦等人在朝堂上提交这份奏折，朱祁钰没有儿子，很可能会同意于谦的请求。

　　一旦朝会开始，徐有贞等人也就丧失了实施这个阴谋的机会，毕竟皇位迟早都是朱祁镇这一脉的，朱见深年幼，大权不还是在朱祁镇的手里吗？

　　想到这里，徐有贞等便迫不及待的实施“夺门之变”，以此换取自己的加官晋爵。

　　什么愁什么怨

　　既然朱祁镇都认为于谦于大明社稷有功，不予追究，那么徐有贞为何还要置于谦于死地，他们这一伙与于谦到底有什么不可化解的仇怨呢？

　　建议南迁之人，该杀

　　时间回到八年前，朱祁镇在太监王振的怂恿下，率大军征讨瓦剌，结果在土木堡兵败被俘，史称“土木堡之变”。

　　消息传到京城，引起一片恐慌，但是大明王朝的反应也很迅速，马上由朱祁镇的弟弟出来执掌局面。但是朝中的逃跑派却在朝会中提出南迁，徐有贞（当时应该叫徐珵）大声说道：“我夜观天象，对照历数，发现如今天命已去，只有南迁才可以避过此难。”

　　在逃跑派看来，一味地抵抗不一定会成功，但是逃跑一定不会有生命危险。

　　然而此时一个洪亮的声音响彻殿宇，“建议南迁之人，该杀”，南迁虽然不会有生命危险，但是大明的国运可能会就此改变，南明这个词可能会提前登上历史舞台。

　　朝中重臣王直、商辂等人纷纷支持于谦，于是抵抗的基调就此确立，徐有贞却成了贪生怕死的小人，被人耻笑，惶惶不可终日。于是在他的心中，于谦成了他不共戴天的仇敌。

　　盛夏有话说

　　于谦的死是阴谋的结果，是徐有贞赤裸裸的报复，可惜的是朱祁镇并没有看出来。

　　对于朱祁镇而言，于谦在某些方面也是他的救命恩人。于谦在北京打出了大明国威，瓦剌才不会对朱祁镇有动作，曾经宋朝的徽钦二帝就是被俘后在金国被折磨致死。

　　另一方面，朱祁镇虽然不是一个很好的皇帝，但却是一个好人，一个纯粹的好人。在被俘的那段岁月里，在那种情况下，朱祁镇依然与瓦剌的部分人成为了朋友。

　　但是徐有贞却不能容忍于谦的存在，只要于谦存在，他们就是一个笑话，只有害死于谦，他们才能稳坐富贵。