面对中超裁判集体欺辱，鲁能俱乐部为什么这么怂？

　　摘要：足球竞赛的本质难道是为了让人受辱吗？（欢迎关注由哥说足球）

　　撰文|由哥&编辑|雯雯

　　“不要习惯了黑暗，就为黑暗辩护。”

　　这是人民体育今天发的一条微博，可惜删掉了，从配图来看，球迷都知道说的是鲁能俱乐部与裁判之间的事情。

　　连续三场比赛，均遭遇裁判不公正判罚，鲁能俱乐部所面临的处境不只是国内足球，在国际足坛也是少见的。

　　先回顾一下三场比赛，鲁能和裁判之间到底发生了什么！

　　10月17日，鲁能国安第一回合，沈寅豪判罚争议点球，随后沈寅豪又出现对鲁能多次针对性判罚，引爆了鲁能球迷的怒火。赛后，鲁能上诉，鲁能球迷群情激愤，随后沈寅豪论文抄袭被曝，沈寅豪被调回上海接受调查。

　　10月22日，鲁能国安第二回合，格德斯抢断李可，随后格德斯助攻段刘愚得分，鲁能2比1领先国安，在主裁判、助理裁判、国安球员李可都没有示意犯规的情况下，视频助理裁判马宁认定鲁能的进球有犯规嫌疑，韩国裁判金希坤最终更改判罚，取消了鲁能的进球，随后国安进球，2比1变成1比2，鲁能无缘四强。

　　10月26日，中超第17轮，鲁能华夏幸福第一回合，首先是华夏幸福球员禁区手球被裁判无视，接着费莱尼绝杀进球，被艾堃以推人在先为由判罚无效。如果说前两次判罚，还有那么一点点依据，那么艾堃的这一次判罚，完全是违背裁判的底线，是十足的错误判罚，但是一切都没有办法改变，最终鲁能只接受2比2的结局。

　　十天时间，鲁能俱乐部与裁判之间发生三次较量，最终以鲁能的被KO告终。如果说鲁能只是遭遇到一场不公正待遇，还可以说是裁判个人的判罚尺度问题，但是三场比赛，皆被针对，那么就不是某一个裁判的问题，而是中超裁判群体，乃至足协有问题了。

　　以往发生裁判争议判罚较多的比赛，多是一些关键性的场地，而像鲁能和华夏幸福的比赛，本来也无关痛痒，可是即使在这样的比赛中，裁判也不放过鲁能，可见这是要“赶尽杀绝”，给鲁能立下马威！

　　让人意外的是，面对裁判如此作为，鲁能俱乐部在第一第二场，官方倒还有些反应，到第三场却彻底失声了，不再发声，好像习惯了被欺辱，这到底是为什么？鲁能俱乐部为什么这么怂？

　　我们先看看，在过往如果一家俱乐部被裁判欺负后，俱乐部官方尤其是老板会有怎样的反应？

　　王健林在发布会宣传直接退出足坛！

　　1998年足协杯半决赛上，大连万达对阵辽宁天润，在比赛期间，大连万达的球员被对方球员恶意冲撞，但裁判却视而不见，最后万达好不容易进了一粒球，却被裁判吹罚越位，最后直接输掉了比赛。对于这个结果，王健林非常生气，和主帅徐宝根直接找裁判索要说法，但得到的回复却是“无所谓，你不敢有的是人干。

　　对于这样的回复，本就异常生气的王健林，变得更为生气了。一怒之下，王健林直接在发布会上表示万达集团在98赛季结束后，永远退出足坛，以示对中国足球黑暗的抗议。直到近些年才又开始投资足球。

　　武汉光谷退出中超联赛

　　2008年，武汉光谷在和北京国安的中超比赛中，李玮锋在终场结束前恶意踩踏北京国安球员路姜，两天之后中国足协做出了对李玮锋和路姜双双停赛八场的处罚决定，对此武汉光谷表达了强烈的不满，扬言如果中国足协不收回处罚决定，就退出中超。结果中国足协并没有因此作出妥协，武汉光谷则最终退出了中超联赛。

　　可是为什么面对裁判接二连三无底线判罚，鲁能俱乐部这么沉得住气？由哥认为主要有这么三方面原因。

　　首先，鲁能是国企，不是某一个人的企业，鲁能俱乐部花的钱不是某个私人老板的钱，投资了钱有多少回报，对于俱乐部官员来说，并会像私人老板那样去算账，反正都是公家的钱，何必计较太多。

　　第二，正因为是国企，是单位，所以遇到事情，领导想到的是大局，不能冲动，屁股决定脑袋，即使再怎么判罚，鲁能还是在中超踢球嘛，对于俱乐部官员来说，该坐的位置还是有的，如果一时冲动、被处罚撤职，那就损失大了。

　　第三，鲁能投资足球，搞青训到底是为啥？并没有想明白。既然是公家的钱，选择投资足球，搞青训本来是为了推动中国足球发展，可是最终发现，事与愿违，收获的只有耻辱，为什么还要拿纳税人的钱去玩这种被羞辱的游戏呢？倒不如，把这些钱省下来直接回馈给山东人民，不是更有意义吗？

　　当然，裁判之所以敢这么做，正是知道鲁能的软肋在哪里，想想看，如果是恒大或者其他私人老板的俱乐部，遭到这样的判罚，足协面对的会是什么？

　　现代体育运动最强调公平竞争，足球比赛同样如此，不只是为了展示速度和肌肉，更重要的是展示出人类追求的价值观，可是当裁判集体无底线针对鲁能时，这种足球比赛，还有意义？这种比赛，不比也罢！

　　本文系由哥说足球原创，未经授权，禁止转载！如需转载，请获取授权，并只允许微信公众号转载，不可发在其他渠道，违者必究。授权转载时还请在文初注明出处和作者，谢谢