奶茶妹被“店长”性侵后跳河！用生命捍卫贞操到底值不值得

18岁的奶茶妹上班一个月后，就被店里的"店长"叫到了他所住的地方，随后实施了暴力侵犯，奶茶妹不堪凌辱，觉得自己身上发生这样的事情没有脸面在继续活下去，第二天配合警方做好了笔录，但第三天奶茶妹就就选择跳河轻生了。遗书上还说着，没脸活下去了，奶茶店老板在被警方询问时却回答道，那个人不是奶茶店的店长，和我没有关系。

嫌疑人已被警方拘留，事情已经过去了近3个月，奶茶妹的父母至今没有看到嫌疑人的父母以及家人出面，也没有等到对方的任何一句道歉，这让奶茶妹父母更加寒心，本就是悲痛欲绝。

暂且先抛开曹某是否是店长的问题，作为奶茶店的老板，自己的员工因为被侵犯而自杀，作为死者生前的老板，出于人之常情和人道主义也应当对死者父母进行慰问和安抚，而不是案发后不闻不问，撇清责任。从道德上来说，奶茶店老板做法不妥。
那么曹某到底是不是奶茶店店长呢？
尽管奶茶店老板尽力否认，但是根据许虹的微信记录和平时称呼，可以认定曹某是店长，当然，结合曹某本人的供述，则能更有力地证明曹某是否是店长。

从许虹生前所写的遗书来看，曹某是蓄谋已久的性侵。她写道“不会有人相信我是不情愿的”，能用生命捍卫贞操的女人这个世界真的不多见了，可以看出女孩的性格是多么的刚烈，也暴露这样的行为对女孩内心伤害是多么的大，以至于用生命做出抗争。但是这样的行为不值得提倡，因为生命才是最珍贵的。

虽然女孩的死非常让人悲痛，也非常让人惋惜，甚至是一种不负责的行为。对自己不负责，也对自己的家人不负责。现在社会已经进步成这个样子了，再用自己的生命为贞操买单，已经不至于了。好好活着，才能看到罪犯受到应有的处罚。

最后，再说说奶茶店，那个所谓的曹店长的恶行也让人愤慨。但对于女孩家长向奶茶店老板讨说法让其承担责任，甚至用控诉书堵住店门讨说法，在我看来，却是恨乌及乌、殃及池鱼了。
毕竟两个人都是成年人，而此事的发生既不在店内，是否工作时间也有待查实。至于女生家长纠结曹某是不是店长，也并无太大意义，一个奶茶店的店长，其实也不过是老板雇用的打工者，说其利用权力什么的，未免抬举了他。如果一个单位或企业的员工发生性侵恶行，领导和老板都要承担责任，未免有些太难为人了。曹某已落法网，老板是否有责任，一切自会有法律裁度。

最后，需要提醒一下，刚刚踏入社会的青年，尤其是才刚满18周岁的女性，贸然到异性领导的宿舍或者被领导要求到宾馆，都应当予以高度警惕，即便是被要求去谈工作，也要明确予以拒绝，如果不好拒绝，可以告诉对方去哪种场合不合适，有什么问题可以在上班期间在公司或者办公室沟通，而不要贸然一个人前往。