蚕食中国土地三年的邻国，中国忍无可忍出手痛击，今天看来不够疼

在中国人的印象里，印度应该是个爱好和平的民族。从大唐高僧玄奘开始，中国人便认为印度（或称天竺）是个佛教兴盛的国家，吃斋念佛的人应该不会喜欢打打杀杀吧。

整个古代史，中国就和印度打过一次。唐朝时期，中天竺（印度）准备抢劫使臣王玄策，结果被王玄策一人灭了国。其余时间，双方基本都和平度过。近代的印度也不好过，被英国殖民了三百年，比我们要惨多了。

印度的独立又是通过非暴力不合作方式争取来的，连仗都没打，所以刚建国时，中国人对印度人普遍抱有好感。

打开百度APP，查看更多高清图片

新中国建立后，印度是第一个承认新中国的非社会主义国家，并积极帮助中国提高国际地位。1954年，印度总理还访问过新中国。直到这个时候，大家仍然认为印度是个对华友好的国家，而忽略印度的另一面。

领导印度的政治精英都接受过英国教育，继承了英国在地缘政治和国家关系等领域的理论，他们固执地要为自己国家创造一个绝对安全的环境，至于别国的领土和主权都是不需要尊重的。

1947年，蒙巴顿提出印巴分治后印度独立，独立后的印度便表现出了对周边小国咄咄逼人的态势。由于在南亚次大陆上，印度的体量远远超过尼泊尔、不丹等国家，因此印度非常不尊重这些小国，对他们予取予求，逼迫他们顺从印度的意志。

我军刚刚进入西藏，准备履行解放全中国的职责时，印度便提出反对，企图把西藏变成非武装区，以及中印之间的缓冲区。只是印度忘了，西藏自古以来属于中国领土，中国驻军是完全合理合法的。

至于所谓的缓冲区理论，是英国殖民者的遗毒，是为他们的侵略政策服务的。早在18世纪，英国人便已经侵略过西藏地区，只是当时的清朝尚未衰落，用武力把他们给赶了出去。

青藏高原耸立在那里亿万年，无论是吐蕃还是后来的中国西藏，从来没有用武力征服印度，那里的自然条件太恶劣，根本不适合大规模军事行动。中华文明诞生以来，更是从来没有对南亚次大陆产生过任何兴趣。

而印度政府在英国人的基础上变本加厉，先是趁抗美援朝，抢占了藏南9万多平方公里的中国领土，又在中段和西段抢占达拉克等地区。他们唯一的法理依据是所谓的“麦克马洪线”，既没有得到中国承认，又画得极其简略，根本算不上是条国境线。

到1959年，中印围绕着边境问题的冲突越来越激烈，印度只是想着如何得到这些所谓的“争议地区”，企图通过各种各样的理由和借口，来换取中国在领土上的让步。这种想法当然不会得到中国方面的认可。

归根到底，还是印度的大国情结在作怪。他们继承了英国人留下来的一个大国，至少从人口和面积上来看是个大国。在此之前，印度从来没有统一过，甚至算不上是一个政治实体。

几千年来，印度从来没有加入过欧亚大陆上的角逐，当中国、波斯、罗马、阿拉伯等帝国征讨四方时，南亚次大陆一直忙于内斗，一次拿得出手的对外战绩都没有。

经过三百年殖民后，印度终于被捏成一个国家，并且决心成为一个有声有色的大国。为了提高自己的国际地位，印度选择的突破口是不结盟运动，曾经有77个国家加入不结盟运动，反对美苏争霸。

如果印度能在领土问题上使中国让步，除了得到所谓的缓冲区外，无疑还会提高印度的国际威慑力，尤其是对周边小国而言。所以，印度从来没有想过和平解决此事，只想着用各种方法来达到自己的目的。

从1959年开始，印度军队加紧了在中印边境上的蚕食，不断地往前推进。在中国人看来，这种行为是很可笑的，或者说是很无耻。你想占便宜，却又不敢打仗，一个劲地往我身上蹭，这不是耍赖皮吗？

说实话，这种行为真是超出了中国人的认知，我们不知道应该如何应对。印度军队就这样，一点一点地推过来，今天拱几百米，明天偷偷造个哨所，企图把中国军队挤出所谓的麦克马洪线。印度对我军开枪，造成我军人员伤亡，但我们顾全大局都忍了下来。

1962年，很多地段的印军已经到达、甚至超过了麦克马洪线。按说，印度应该满足了吧，可惜没有。印军把我们的善良当成软弱好欺，不抢白不抢，一点也没有收手的意思。

毛主席说，印度搞了我们整整三年，我们才还手痛击印度。事实也正是如此，我们爱好和平，但不惧怕战争，对付无赖只有一个办法，要么不打，要么就打疼它！今天看来，印度已经忘记当年的伤疤，还是不够疼！