战友瞬间变对手，看1945年美国和苏联在日本问题上的明争暗斗

美国和苏联都是第二次世界大战中反法西斯同盟的领导者，苏联在欧洲大陆击败了不可一世的德国装甲军团，美国在太平洋上击毁了号称“永不沉没”的日本巨舰。这两个国家还在1945年的欧洲胜利会师，共同击败了已经奄奄一息的希特勒，取得了举世瞩目的战绩。而日本作为最后的法西斯国家，受限于《日苏中立条约》的约定，苏联一直也没有对日本开战。直到1945年，美国核打击日本后，苏联军队才正式向日军宣战，攻打东北的关东军。但随着战事的逐渐结束，苏联和美国之间对于利益分配的矛盾也浮出了水面。特别是对于日本的战后处理，双方在许多问题上明争暗斗，埋下了许多的隐患。其具体的情形如何，且待笔者慢慢道来。

战败的日本沦为两大国瓜分的蛋糕

1945年，人类历史上第一颗攻击型原子弹在日本广岛爆炸，日本面对核武器的强大威力也不得不屈膝投降。按照《波茨坦公报》的要求，日本的领土与主权都受到了限制。但是当中依旧存在很大的模糊空间，这就是美国和苏联争夺的矛盾点之一。比如其中规定：

“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

日本军队在完全解除武装以后，将被允许返其家乡，得有和平及生产生活机会，投降国并且永不称霸。

吾人无意奴役日本民族或消灭其国家，但对于战罪人犯，包括虐待吾人俘虏在内，将处以法律之裁判，日本政府必将阻止日本人民民主趋势之复兴及增强之所有障碍予以消除，言论、宗教及思想自由以及对于基本人权之重视必须成立。”

这三点分别对应着日本领土、日本军队处理和战后秩序重建。当时的日本虽然已经是满目疮痍，但是其国土、人口与经济实力仍然是一块可口的蛋糕。苏联和美国都想要从中分一杯羹，于是就以《波茨坦公告》为主要媒介进行交锋。

由于《波茨坦公告》是美国主导的，所以苏联并没有在当中签字。因为苏联对于日本的领土有切实的觊觎之心，所以不能允许在美国的规划下分配战利品。苏联距离日本近在咫尺，对于日本的北方四岛素来垂涎。苏联于是在1945年8月28日登陆日本北方四岛，并且宣示主权。同时在日本关东军被击溃之后，大量的日本官兵被苏联所俘虏，运送到西伯利亚做苦役。这一点也和《波茨坦公告》的内在精神有所不同，所以这样的情况就是苏联在以实际行动向美国示威。

美国自然也不示弱，美军以很快的速度就进驻了日本并且开始了秩序的重建，经济、政治等关键部门都被美军把握。苏联的力量完全就被隔绝在了日本之外，毫无插手的余地。这一点上苏联和美国也形成了某种特殊的默契，那就是日本岛内的利益如何分配由美国做主，日本岛外的利益如何分配由苏联做主。为了对外宣示反法西斯同盟的坚毅程度，东京审判上苏联最高军事法院的法官伊凡·密切叶维支·柴扬诺夫将军也享有一席之地。而美国的麦克阿瑟将军更是在逮捕战犯之前就已经成为了日本实际的控制者，这对于美军后来全面的掌控日本有很大的裨益。在逮捕战犯方面，也基本上是以美国人的意志为优先考量的范畴。很多反对发动太平洋战争，但是却在侵华战争中犯下累累罪行的战犯都被无罪释放或者不予起诉。其中就包括了九一八事变的始作俑者石原莞尔和发兵占领我国海南岛的米内光政。而苏联方面也在伯力发起了由苏联主导的针对日本关东军的伯力审判，但是在量刑上却较为宽容。包括关东军末代司令山田乙三在内的十二名囚犯分别被处以2至25年徒刑，没有无期徒刑和死刑。这也是苏联和美国在法治审判上的一次交锋，突显了二者的矛盾。

为何美国和苏联会这么快就转变为对手

首先，美国是太平洋战争中的主要战力，而苏联的进攻方向大部分在欧洲，所以美国拥有分配太平洋战争战利品的先天优势地位。然而苏联距离日本的距离远小于美国，根据地缘政治学的理论苏联更容易影响、渗透入日本。而且，苏联从日俄战争结束后就一直想要一雪前耻，张鼓峰和诺门坎的两次胜利并不足以洗去他们的耻辱。所以美国和苏联在日本问题上有着难以调和的矛盾，很难找到利益共同点。到了最后的时刻很大程度上就是一种妥协，美国对于被抓到远东作劳工的日本军人视而不见，苏联也坐视美国肆意操弄日本内政。原本这一切都应该按部就班地进行下去，可是美国和苏联都非常急于拓展自己的势力范围，建立属于自己的阵营。因而东亚势必就会被分割，苏联和美国在日本可以说就是第一次利益分配。美国拿下日本的管理权，苏联获得北方四岛的实际主权。可随着冷战的出现，双方连对手都做不成，只能是互相仇视的敌人。

其次，苏联在德国战败后就有脱离美英主导的政治体系，另立一家天下的欲望。美英对于领土的欲望基本上在二战后已经熄灭，他们更想要的是经济贸易上的控制。正如同布雷顿森林体系中世界经济与美元挂钩一样。但是苏联不同，他想要的是一个横亘亚欧，一望无际的大帝国。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》都没有苏联的参与，一方面是因为苏联当时和日本还是中立关系。但更重要的是苏联想要的是蕴藏在土地中的实际利益，就如同他在雅尔塔会议当中提出的：

“1.外蒙古（蒙古人民共和国）的现状须予维持。

2.由日本1904年背信弃义进攻所破坏的俄国以前权益须予恢复，即：

（甲）库页岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联；

（乙）大连商港须国际化，苏联在该港的优越权益须予保证，苏联之租用旅顺港为海军基地须予恢复；

（丙）对担任通往大连之出路的中东铁路和南满铁路应设立一苏中合办的公司以共同经营之；经谅解，苏联的优越权益须予保证而中国须保持在满洲的全部主权。

3.千岛群岛须交予苏联。”

所以说，美国和苏联的矛盾很大程度上已经是一种思维上的矛盾和理念上的冲突。一种是高高在上的地位，一种是实实在在的疆土。这也是丘吉尔在铁幕演说中所强调的问题，而这种矛盾很难调和，注定了美国与苏联势必走向对抗之路。

综上所述，在日本战败后的相关问题处理上，美国和苏联产生了很大的矛盾，因此展开了一系列明争暗斗。苏联想要日本的领土，美国想要日本的掌控权，两者在数度交锋后达成了相对的共识。但是两国的矛盾已经是理念上甚至思维上的差异，加上世界格局的转变，这就导致双方势必有斗争，世界也进入了冷战的时代。