康熙幼年时期，以吴三桂为首的三藩同时发难能分立王朝吗

康熙年幼时，吴三桂等三藩发难，能不能分立王朝呢。

这个问题要根据具体发生的时间来进行判定，如果是发生在康熙三年以后，即便是康熙年幼，吴三桂等人发难，但依旧有四位辅政大臣，且各个都是人精，完全可以应付。

但如果是发生在康熙登基的前两年，有着第三方势力的加入，结果如何犹未可知。

三藩与清廷的实力对比

三藩中真正能打的是平西王吴三桂，而他手下的军队正是当年由袁崇焕所训练并且威震天下的辽东铁骑，清朝多次在辽东铁骑手中吃了大亏。

而清朝的八旗兵在入关后就迅速腐化，被繁华的世界所吸引，昔日荣耀不在，而清朝撑门面的则是绿营兵。

吴三桂的士兵虽然质量很高，但是人数较少。吴三桂造反时，初期的核心人马大概有五六万，但是辽东铁骑仅仅占五分之一甚至略有不如，而清廷的绿营兵数量众多，康熙时期约有六十万，战斗力虽不如辽东铁骑，但较其余人马胜过很多，足以弥补质量上的差距。

吴三桂等三藩占据西南之地，但是长期以来依靠清廷供给，他们的财政收入完全无法应对大规模的战争。而清廷是以一国对一隅之地，占据绝对的上风，时间一长，三藩必败。

康熙虽然年幼，但是顺治留下的四位辅政大臣都是相当有能力的，况且文有索尼和苏克萨哈，武有鳌拜，都是经历过清军入关征服明朝的战争，完全能够应对三藩。

第三方势力的加入

三藩动乱如果发生在康熙即位的前两年，在我看来，情况将会大大的不同。

康熙即位是在1661年，而在他即位的第二年，从荷兰人手中夺回台湾的明末清初之际的民族英雄郑成功与世长辞。

1661年年底郑成功收复台湾后，一直牢牢占据着台湾。并且郑氏还掌控着厦门和金门一带，作为反清复明的桥头堡。

若是三藩趁清廷新帝刚立的机会挥师造反，郑氏一定会从厦门起兵，再度北伐（郑成功收复台湾前曾经有过一次北伐，一度打到南京，可惜以失败收场）。

若是三藩起兵，郑成功无论如何也一定会响应，而清廷面对的将是三藩和郑氏，两面开战，对于刚刚安稳的清廷来说实在不是好消息。

而且清廷在统一天下的过程中对中原百姓伤害太大，百姓未必会对清廷忠心，虽然吴三桂是汉奸，但是郑氏却是实实在在的国姓爷，一呼而百应，真要打起来，清廷未必会讨得了好。

康熙平三藩时，也是进行了一场旷日持久的战争，而且，清朝初定，百姓未必会买账。

因此，叛乱若是发生在康熙三年以后，打到最后，清廷会胜利，但若是康熙前两年，郑成功还在世时，有郑成功的加入，真的有将清廷推翻的可能。