清华校长回应“清华北大成美国培养人才基地”：数据已经证明

　　近些年来，关于“清华北大成美国培养人才基地”的热议一浪高过一浪，不管是民间还是网络上，争议从未停止。

　　Δ一直饱受争议的清华大学。

　　大致观点如下：

　　“最近一些年清华北大80%左右的学生都出国留学了，清华北大显然是在为美国人服务，中国这两大名校俨然已经成为美国人才的培养基地。”

　　“清华北大并没有对国家做出太大的贡献，因为他们培养的人才大部分都流入到美国去了。”

　　“清华北大每年录取的都是全国最优秀的考生，但是非常遗憾的是，这些人后来大部分都出国了，中国并没有从中受益太多。”

　　……

　　实际上，国内的舆论对清华北大这两所中国一流的高校质疑的声音从来没有停止过，其中不乏一些人对清华北大破口大骂的言论，并且最近这两年愈演愈烈。

　　Δ不回应不代表没有任何看法。

　　清华北大显然也对类似的质疑非常清楚，但是很多年来，这两所院校从来没有对此正面做过回应。没有做过正面回应，不代表对此不发表任何看法，仔细梳理一下清华大学校长的很多次讲话，其实他回应的态度已经很清晰了。

　　△清华大学的发展可谓是饱经沧桑。

　　就在2020年清华大学本科生开学典礼仪式上，清华大学校长邱勇做了主题讲话，“乡土”两个字贯穿了他整个的演讲内容。邱勇在他的讲话中引用了很多的中国古典文学当中的诗词，其中绝大部分都是和怀念“乡土”有关的，尤其是他在讲话中重点提到的清华大学校友费孝通先生，这位老先生毕其一生都在为“乡土”而忙碌，“乡土”就是贯穿费老整个人生的主题。

　　△清华大学的爱国主义教育细致入微。

　　就在前不久，清华大学按照惯例，给今年的本科新生每人发放了一本校长赠书，这本书的名字就叫“乡土中国”。这意味着什么呢？这说明我们的教育是教导我们的学子热爱祖国、热爱家乡的，不管是清华大学的领导层，还是清华大学的普通老师，其实他们历来都很注重学生的爱国主义教育，这难道不是在回应社会上一直以来对清华大学的质疑吗？

　　△清华大学的爱国主义教育活动。

　　不过话又说回来，社会上存在大量的对清华北大质疑的声音也是有一些根据的，最近网络上在流传一个消息，那就是在“大国工匠”杰出人才的名单中，居然没有找到我们清华北大毕业生的名字，这确实有点让人感到吃惊。

　　△备受争议的“大国工匠”名单。

　　引起热议的这份“大国工匠”名单中，北斗导航首席总设计师是国防科大的谢军、华为5G首席科学家是毕业于中南大学的童文、世界关注的辽宁舰总设计师也是来自于上海交大，此外，像探月工程总师、歼20总师、墨子号卫星总师、嫦娥总师、 C919总师等等也都不是我们清华北大培养的人才，这么多国内一流的人物都不是出自清华北大，难免会引起社会上的非议和质疑。

　　△清华大学曾经涌现出无数的杰出校友。

　　关于长期存在的非议和质疑，也有一些人认为：并不能因为国内很多优秀的人物都不是来自清华和北大就可以抹杀清华北大在人才培养方面所作出的贡献。这些人的理由主要是：清华北大长期以来人才培养并不是集中体现在上述诸多优秀人才的研究领域，如果仅仅拿某些名单来做参考，是不够全面的。

　　△清华大学在人才培养方面历来不遗余力

　　现在来看，关于“清华北大已经成为了美国的人才培养基地”的争论主要存在上述这两种观点，那么实际的情况到底是怎么样的呢？

　　△清华历来重视人才的对外合作与交流。

　　最近，网络上正在流传一组数据，是清华大学校长邱勇在研究生教育大会上提到的，邱勇校长应该也不是刻意的去解释什么，但是他讲话中提到的一些数据成了人们议论的焦点，因为这些数据和我们平时所想象中的确实差别非常大。

　　△清华对外国学生的吸引力越来越大了。

　　邱勇提到：在清华大学2019届的毕业生里面，仅仅只有8.4%的研究生最后选择了出国继续深造，在本科生里面选择出国留学的比例只有24.6%，在刚刚过去的5年里，清华大学毕业生出国的比例为16.3%，这就意味着，清华大学留在国内继续学习和工作的比例竟然高达83.7%。

　　△越来越多的清华学子选择回国效力。

　　这些数据应该让很多人觉得无法接受吧，在许多人的心目中，这个数据应该颠倒过来才是正常的。如果这些数据都是真实的，那就说明清华大学的毕业生绝大部分还是选择为国家服务的，就算是那些出国留学的16.3%，很多人在国外完成学业后还是选择回国效力，例如大家都很熟悉的饶毅、施一公……

　　△清华在质疑中努力前行。

　　清华大学校长邱勇之所以选择拿出这样一组数据，我想任何一个人都应该明白他的意思，那就是他想用数据来证明“清华北大已经成为美国人才的培养基地”这种观点是不正确的，至少是太片面了。

　　△希望邱勇校长的数据能够经得起考验。

　　至于邱勇校长的数据和我们平时已经熟悉的那些想当然的观点为何会出现如此大的反差，我觉得应该和中国某个历史时期的发展情况有直接关系，例如在上个世纪80年代的时候，当时的中国刚刚打开改革开放的大门，与当时的先进国家，尤其是美国相比，我们国内那时候各个方面的差距都很大，因此，才会出现上个世纪八九十年代国内大批的学生出国留学的浪潮。

　　△曾经火爆全球的中国留学生浪潮。

　　后来确实出现了一种现象：选择出国留学的一部分人当中，因为已经适应并且喜欢上了一些国家比我们好上很多的科研环境和社会福利，最终选择了留在国外生活和工作，这应该就是北大清华被质疑“已经成为美国的人才培养基地”的根据吧。

　　△国家需要更多的“清华大学”。

　　但是最近一些年来，这种状况已经得到了很大的转变，随着中国的不断崛起，社会发展水平的不断提高，目前，越来越多的人才已经非常愿意为我们的祖国服务，以往那种所谓的“崇洋媚外”已经极少见到了。