中超第一阶段裁判误判盘点，裁判已经成为阻碍中超发展的突出问题

本赛季中超第一阶段在疫情的影响下，最终完整的踢完了，但是克服了巨大困难的中国足球并未得到太多的赞美，主要原因是，本赛季中超赛场上的裁判问题成了大家热议的焦点，多场比赛出现争议判罚，昏哨、漏哨严重，整体判罚尺度不一，VAR成为依赖且用的不好等等问题十分突出。

以至于最近足协正在考虑联赛的第二阶段邀请外籍裁判进行执法，希望能够减少对关键比赛场次判罚的争议。据足球报官方微博报道，中国足协正在积极推进邀请外籍裁判执法中超的工作，但由于目前世界范围的疫情依然十分严峻，因此到目前为止仅仅邀请了3名亚洲籍裁判员，另外足协提到裁委会衡量第二阶段比赛的重要性以及敏感程度，在争冠组、保级组的关键场次中安排外籍裁判执法。可见，裁判问题已经引起了足协的高度重视。

下面我们一起来盘点一下本赛季赛场上的一些争议判罚，以及对于裁判问题的一些思考：

第一，昏哨、漏哨严重，执法水平太低

在本赛季的第一轮上海上港对阵天津泰达的比赛中，上港门将颜骏凌非常明显的停球失误，皮球完全出了底线，随后他迅速用手捞球回来，但是面对这个十分明显的出界球，裁判丝毫没有理会，没有判罚角球，比赛继续由上海上港开球。这个明显的漏判让天津泰达当时的主帅非常不满，摊手表达不满与无奈。

本赛季的第二轮比赛，上海上港对阵河北华夏幸福，在比赛中，河北华夏幸福球员潘喜明为了阻止上港球员阿瑙托维奇的快攻，不惜采取了锁喉的危险动作，但是就在附近看着清清楚楚的裁判，仅仅对潘喜明口头警告了一下，没有任何其他表示，让人十分不解。

中超第三轮比赛中，广州恒大对阵深足，深圳队的乔巍非常危险的踹到了廖力生小腿，从慢镜头可以清楚的看到，来李胜的小腿被踹的都有些变形，脚踝明显受力外翻，但是对于这个极其危险的踢人动作，裁判没有任何表示。

中超第七轮比赛，武汉卓尔2-1战胜天津泰达的比赛中，在一次拼抢时，武汉队员纳霍尔在底线处将球碰出边线，但是当时的主裁判却判罚给与武汉队角球，而正是这次角球，让武汉队打进了反超的进球，从而赢得了比赛。可以说这次昏哨直接左右了比赛的结果。

总结：其实本赛季的昏哨、漏哨、错判等问题还有很多，以上仅仅列出了几个比较典型的问题。要知道，中超联赛可是中国的顶级联赛，而参与执法的裁判也都是有着不错头衔的，甚至是国际级裁判，但是依然在比赛中出现这么多不该出现的低级错误判罚。

我们不禁要问：这难道就是中国顶级裁判的水平吗，或者说他们在场上是真的用心在执法吗？他们的业务能力究竟是怎么考核的？留给我们的问题很多，但我们没有答案。

第二，判罚尺度不一，是否有猫腻？

本赛季除了昏哨、漏哨等执法水平的问题，判罚尺度不一的问题也非常严重，而这样的做法无疑给比赛的两支球队带来极大的不平衡，也多次引起了场上球员以及教练的不满。对于执法尺度这个问题，只是单纯的用执法水平低无法给出合理的解释，我们实在是想知道是究竟是什么原因。

本赛季的第三轮比赛，江苏苏宁对阵大连人，首先是大连人球员王耀鹏禁区内起跳争顶，但在起跳的过程中，不小心用肘部击倒了桑蒂尼，虽然桑蒂尼有明显的表演成分，但是当值主裁判依然判罚了点球。

但是就在这场比赛中，大连人的龙东被江苏苏宁的米兰达几乎用与上面同样的动作肘击撞倒，甚至这个肘击压人的动作更加明显，力度更大，对龙东的伤害更大，但是在之前面对几乎同样动作已经判罚点球的情况下，裁判对这次犯规却没有任何表示。

中超第七轮比赛，青岛黄海1-2不敌河北华夏幸福的比赛中，首先是河北华夏幸福队员潘喜明在背后凶险地用剪刀脚铲倒了青岛黄海的亚历山德里尼，这个动作非常暴力恶劣，直接给红牌都不为过。但随后，亚历山德里尼报复性踹人，踢了潘喜明一脚，但是在潘喜明出色的演技下，执法主裁判张雷就在眼前，他并没有对潘喜明的恶劣残忍给予任何处罚，哪怕是口头警告，而是直接红牌将报复踢人的亚历山德里尼直接罚出场外。

对于这次判罚真的争议很大，要说你严格执法，对亚历山德里尼的报复动作红牌没有问题，但是你不能对潘喜明先前的恶劣犯规视而不见啊，要知道如果没有潘喜明的剪刀脚铲人，也就不会出现后面的报复性踢人了。

因此，张雷的判罚遭到了青岛黄海主帅的强烈不满，他愤怒地朝着张雷说着什么。明显能看出，张雷作为当时的主裁判，并没有做到判罚尺度统一，也没有很好的控制场上球员的情绪，他让中超比赛成为了他个人的表演秀，大家看的不是比赛，都在看裁判了。

总结：这就是明显判罚尺度不一的问题，这样的判罚球队的队员和教练非常愤怒。虽然我们都不相信有猫腻，但面对这样的情况，真的很难不让人去往这方面联想。

第三，VAR不仅让裁判养成了依赖症，而且误判依然很多

中超联赛从2018赛季正式开始引入VAR系统，可谓是花了大价钱，也基本上是世界上最先使用VAR的国家之一，足协的初衷自然是好的，是希望通过VAR让中超减少争议性判罚，让比赛更加公正，但是事实是这样的吗？

答案显然是否定的。更让人感到尴尬的是，VAR不仅没有解决上面提到的减少争议判罚的问题，反而造成了裁判的依赖症，动不动就看VAR，好像比赛跟他没关系一样。同时，VAR的判罚也存在很多争议，通过VAR依然存在很多判罚问题。

本赛季的第三轮，北京国安对阵天津泰达，天津队的阿奇姆彭突入禁区后摔倒，当时的主裁判石祯禄并没有很快做出判罚，而是通过VAR反复回看，让比赛中断了很长时间后，他给出的结果是没有点球，判给天津泰达一个角球。

这个判罚结果实在让人太意外了，且不说他看了多长时间，即使这个球不是点球，但可以肯定的是绝不是一个角球。因为从慢镜头可以清楚的看到，最后是阿奇姆彭将球碰出底线，我就想问，主裁判看VAR那么长时间究竟在看的什么？
同样本赛季第十一轮，上海上港2-1战胜武汉卓尔的比赛，傅欢禁区内明显的手球犯规，主裁判张雷居然在看了VAR后，依然没有判罚点球，真的让人不可思议。

本赛季的第五轮比赛，山东鲁能鲁能对阵深足，比赛在大雨中进行，可能对判罚有一定的影响，但裁判还是让我们见识到了什么是没有你想不到，只有他做不到。比赛中段刘愚被对手飞铲，结果段刘愚居然吃到了一张黄牌。

比赛最后时刻，普雷和卡达尔在禁区内相撞后倒地，裁判也是在看过VAR后认定没有犯规，未判罚点球。但是这个球从慢镜头可以看出，卡达尔明显踩到了普雷的脚踝，这还不是点球？

总结：我认为足协对于VAR的使用太过提前，在世界上还未对VAR使用有一个好的反馈的情况下，仓促上线，对于裁判来说也不适应。VAR并没有起到该有的作用，反而出现了很多弊端，左右了裁判的判断能力，也没有助于裁判业务能力的提升。

裁判问题仅仅是水平低吗，我们该持怀疑态度吗？

面对如此多的争议判罚，甚至连人民日报都看不下去了。人民日报的官方微博专门指出了中超裁判的问题，人民日报通过比赛中的争议盘点，直接指出了裁判在场上的错判问题，可见裁判问题已经不容小视了。

另外通过以上的盘点我们可以发现，有一个裁判的出镜率非常高，他就是张雷，而巧合的是，张雷的每次争议判罚似乎都是对上海上港有利，也让上海上港间接获得了很多联赛积分。

对此，前北京国安队长徐云龙曾这样表示：“他认为张雷的能力并不差，有一次张雷下场看视频，都没趴在那，他不是在看，是在想，是在作斗争而不是看视频。”

所以，当面对这样的事实，我们似乎看到了中超15年前的那些让人愤怒的画面，我们不希望这样的历史重现。当然没有证据之前，我们不能凭主观臆测，还是要相信是由于裁判的水平太低。

为什么在这里特别指出个别裁判的判罚问题，不是为了给他们定罪（当然没有任何证据表明他们有问题），而是希望给他们提一个醒，不要走错路，在场上要百分百投入到执法中，要不断提高业务水平，争取能够做到尺度合理，只有这样，才能不辜负中国足球做出的这么多努力。

写在最后：

在足球场上，曾经有这样一句话：“最好的裁判就是让球迷和球员感受不到他的存在”。但是在如今的中超联赛，裁判往往成为了比赛的主角，一场比赛争议判罚不断，甚至让比赛一度暂停并引发冲突，赛后也是大家热议的话题，甚至一度让大家想起了曾经的假哨、黑哨，这样的裁判水平和氛围对中超以及中国足球来说无疑是有害的。

中超裁判问题确实由来已久，即使是外籍裁判也依然存在一定的争议判罚，邀请外籍裁判对于中国足球来说也只是治标不治本。因此如何根治裁判问题，中国足协真的应该多动点脑筋才行，而不是一味地包容和回避。

裁判问题已经成为阻碍中超联赛发展的大问题了，期待足协能够给大家一个说法，也期待中超的裁判们能够争口气，努力提高业务水平，尽量减少争议、低级的判罚，还赛场一个公平的氛围！