乾隆为什么选择能力平庸的嘉庆？嘉庆能力真比哥哥差百倍？

嘉庆虽然能力平庸，不过却是乾隆的最佳选择。

清朝皇帝实际上从乾隆这一代开始就已经呈现了一个明显的趋势，那就是他们的能力一比更比一代弱。

乾隆不如雍正，嘉庆不如乾隆，道光不如嘉庆，咸丰不如道光，同治和光绪也一样不如咸丰。

乾隆难道不知道嘉庆能力平庸？

他当然知道，可是到了乾隆晚年之时，他的选择其实并不多，而这不多的选择当中又以嘉庆最佳。

为什么？

乾隆一生虽然有十七个儿子，但很可惜的是他的儿子们多数幼年夭折。

乾隆的皇后生过两个嫡子，也就是皇二子永琏和皇七子永琮，永琏更是在乾隆即位不久之后即被立为皇储。

然而到了乾隆三年之时，永琏却突然夭折。

倘若永琮没有夭折的话，他应该有很大几率会被乾隆立为储君，可惜他在乾隆十一年2岁的时候也夭折了。

永琏和永琮死了之后，乾隆没有了嫡子，也就无法继续在嫡子当中选择继承人，只能在剩下的儿子当中选择。

只是乾隆是一个长寿之人，一直活到了嘉庆四年，也就是1799年，这时候他的儿子已经多数不在人世了。

乾隆的儿子当中还没有去世的还有皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰和皇十七子永璘。

这也就是说乾隆的继承人必然只能是永璇、永瑆、永琰和永璘当中的一人。

乾隆是在乾隆六十年，也就是1795年这一年突然宣布传位于永琰，也就是后来的嘉庆皇帝。

而1795年这一年，永璇49岁，永瑆43岁，嘉庆35岁，永璘29岁。

可是，乾隆为什么偏偏跳过了永璇和永瑆而选择了嘉庆呢？

永璇和永瑆是一母同胞的兄弟，嘉庆和永璘也恰好是一母同胞的兄弟。

不过，永璇和永瑆的生母金佳氏是贵妃，而嘉庆和永璘的生母魏佳氏则是皇贵妃。

从这一点来说，嘉庆和永璘的出身比永璇和永瑆略高一点，虽然清朝并不遵从嫡长子继承制，但出生高低也会作为一个重要指标。

永璇应该是此四人当中最先被乾隆排除在外的那个，因为他当时的风评并不好，可以说饱受诟病。

史书称永璇不仅“沉湎酒色，又有脚病，素无人望”，而且“性行乖戾，屡失上意”，并不得乾隆喜欢。

而皇十七子永璘，他应该说是一来无意争储，二来或许也是不愿和哥哥嘉庆相争，所以也被排除在外。

这样一来，乾隆到了晚年能够选择的人其实也就只有永瑆和嘉庆二人了。

永瑆和嘉庆二人相比，从能力上来看也的确是永瑆更高一筹，可若说嘉庆能力比永瑆差了百倍则不至于。

对于永瑆的能力，从嘉庆即位之后让永瑆以亲王之尊而入直军机一事也可见一斑。

为什么这么说？

原因就在于在永瑆之前，清朝从未有过亲王入直军机之事。

嘉庆正是因为看中了永瑆的能力，所以才为永瑆开了这个先河。

不过，永瑆能力虽然比嘉庆更高一筹，可他的短板却也很明显，那就是永瑆这个人有优柔寡断的毛病。

而一个决策者最不该有的毛病就是优柔寡断！

嘉庆在决策方面就做得很好，典型案例就是他在乾隆驾崩之后仅仅过了半个月，就开始对和珅下手。

嘉庆的这份果决，不仅为在一定程度上肃清了清朝自乾隆年间以来就已经腐败的吏治，也因此充盈了国库。

这是换成了优柔寡断的永瑆，那就未必能够如此果决了。

而除了果决之外，嘉庆也还有一个优点，那就是知道“凡事过犹不及”，处事很懂得拿捏分寸。

还是拿治和珅之罪来说，嘉庆在赐死了和珅，又让人抄了和珅的家之后，也就选择了见好就收。

可是，那些曾经被和珅打压过的人，或者说是想借和珅案捞好处的人却忍不住跳了出来，说和珅还有很多隐匿田产没被抄。

嘉庆听了之后是何态度？

嘉庆直接把那些还想继续扩大此次事件的官员训斥了一顿，然后终结了此事。

和珅终究是乾隆时期的老臣，又深得乾隆的信任和重用，真要深挖到底的话，乾隆实际上也不会好看。

嘉庆这么做或许也是考虑到了乾隆的身后名，但实际上更多的应该是他知道见好就收。

真要继续深挖，朝堂之上又有几个人会干净？

从这一点来说，嘉庆的能力或许算不上优秀，但他至少能够成为一个合格的守成之君，而至于被朝堂裹挟，从而失去了自己的决断力。

还有一个原因就是嘉庆此人性格仁厚，让他继位当皇帝，他才不至于会对自己的兄弟痛下杀手。

这是乾隆之所以会选择嘉庆作为继承人的客观因素，而从乾隆本人来说又有一个不可忽视的主观因素。

乾隆在乾隆六十年虽然宣布传位于嘉庆，可实际上却一直以太上皇帝的身份控制着朝政。

他甚至在传位之前明令朝臣：“朕於明年归政后，凡有缮奏事件，俱书太上皇帝，其奏对称太上皇。”

虽然嘉庆即位了之后已经改元称嘉庆元年了，可是皇宫之中却仍然使用的是乾隆年号。

乾隆的意思已经很明显了，那就是只传位，但不传权。

对于乾隆而言，让一个能力平庸的嘉庆当皇帝，总比让一个能力更强的永瑆当皇帝，更有利于他继续掌权。

这几个或客观或主观的原因，都促成了乾隆最终选择了嘉庆。