戈尔巴乔夫在日发雄文，呼吁用21世纪新思维避免新冷战

曾经以合作政策和新思维带领全国人民结束冷战的苏联前总统米哈伊尔-戈尔巴乔夫，针对全球爆发的新冠疫情，9月25日为《朝日新闻》撰写了一篇题为《大流行病与21世纪的新思维》的文章。他认为，为了克服新冠危机给现代社会带来的挑战，人类和国际社会必须再次回归新的思维方式。

新冠疫情在传播过程中已造成数十万人死亡，这是对现代文明的新考验。无论是言语还是军事力量都无法与之抗衡。边界阻挡不了它，抗争也难以赢它，它每天都在吞噬人们的生命。这是对人们健康和生命的考验，无论他们属于何种社会地位和民族。

也许人类第一次意识到，对于人类的福祉所有人具有相同之处，而且，它超越了国家的层面。

这场危机表明，文明已经到了危机的边缘。人类需要共同努力，制定全面的对策。我们需要加强国际合作，建立更可靠的国际安全体系。

疫情的磨难，暴露了这一体系在当前全球失衡中根基的脆弱。美国已经走向经济孤立主义，英国已经退出欧盟。富国和穷国之间的差距以及它们之间日益扩大的差距，造成了任何政府都无法单独解决的问题。科学家警告说，这种疾病在拉丁美洲和非洲的传播将导致更多的死亡。

疫情凸显并加剧了中美关系日益紧张所引发的新的两极冲突，然而，任何两极冲突的情况，都不可能在国际政治格局中显示出有利因素。

80年代末，人们也认识到需要重新审视国际政治的基础。改革时期确立的新政治思想的理念，是以每个国家和人民在尊重独立、坚持互不干涉原则的前提下，承认对人类生存的共同责任。新思维提供了一种按照整体价值重组世界的愿景。

20世纪80年代末，美苏关系从根深蒂固的不信任开始，其经验证实，互信来自于解决具体问题的坚持不懈的共同努力。一些特别重要的东西来自国际合作和在国际组织中建立信任。在这一点上，不让世界卫生组织崩溃有着重要意义，因为，它是人类安全领域国际合作的宝贵工具。

在外交政策方面，新思维就是非军事化，拒绝战争，用对话解决全球问题。

削减军费开支、优先考虑医疗和教育

我们现在比以往任何时候都更需要重新思考安全概念，推进的政策和思维非军事化。联合国秘书长古特雷斯呼吁停止一切冲突，戈尔巴乔夫在今年4月建议各国削减10%至15%的军事预算，对此，世界各国应该特别关注。

在长期赤字和预算审查的情况下，各国更有可能听取这些呼吁。停止军事冲突和削减军事预算的呼吁，可以提供现实的推动力。因为，大流行病造成经济和财政上受到削弱的国家，不再有能力继续进行军备竞赛。

特朗普政府正在摧毁所有核裁军框架，它正在将世界带入"战略混乱"和不确定状态。它正在创造新的军事技术和新的武器，增加危险。这就是为什么越来越需要努力将核裁军坚定地列入国际议程。对此，俄罗斯作为核大国必须认真应对。

作为第一步，先进的军事强国可以表态，它可以宣布，它们将以透明的方式进行自己的军事生产，并且只是在必要的范围内以合理的方式进行。中国应该有可能会加入这一努力。尽管只是宣言，1985年里根-戈尔巴乔夫在日内瓦发表的"绝不允许核战争。那种战争不会有赢家"的声明，就起到积极的谈判催化剂作用。历史已经明确告诉你这样做的重要性。

非军事化原则的根基在于充分认识到，军事扩张和政策与思想的军事化，是对现代人最严重的威胁，对自由的限制，而且是对生命持续不断地威胁。投入到新武器研发和试验生产中的资金，应首先用于发展医疗、教育和保护部门。

竞争政策，一种在军事冲突边缘的平衡政策，必须让位于经济和人道主义领域的合作。

安全是平等的，需要采取紧急行动

20世纪80年代末，"新思维"的原则被付诸实践。它在美苏两国领导人之间的关系以及导致冷战结束的事件中证明了其有效性。它为良好的合作开了一个先例，尽管困难重重。在美苏达成第一个重要的核裁军协议后，人类松了一口气，实际上意识到了和平未来的可能性。

俄罗斯现在最好的做法是回归新的政治思维，把外交的目标定在防止中美两极体系的对抗上。安全不仅仅是军事方面的问题。它是维护人们的健康；保护环境和自然资源、水和粮食；消除饥饿和贫困。

安全对每个人来说都是平等的，否则就不可能实现。每个国家自身的安全必须与国际社会所有其他成员的安全平等地联系起来。只有当国际政治舞台上的对手成为伙伴，被迫共同寻求通往普遍安全的道路时，才能实现这一目标。

2020年的大流行再次让人怀疑，是否有必要迅速从对抗走向合作。显然，要想应对大流行病带来的危机，就必须采取紧急的集体行动来拯救人民，防止更大的灾难。

新思维哲学必须回归世界政治舞台。世界又到了一个十字路口。我们是会遵循各国利己主义产生的本能，还是会意识到文明正处于边缘，是时候建立一个新的世界政治，要求各国相互联系、相互依存了？人类的未来取决于这一选择。

文章的要点：

30年前，使冷战结束成为可能的新思维哲学，是时候在国际政治舞台上卷土重来了。从对抗到合作，按照人类普世价值塑造世界；

第一，新冠对的金融打击，是推进政策和思维非军事化的契机。削减10-15%军费的提议也能提供现实的动力。这笔钱应该用于医疗和教育；

第二，新冠危机加剧了中美两极矛盾，对全球政治格局不利。俄罗斯应该引导外交路线，防止这种两极对抗。

第三，新冠疫情再次暴露了国际差距和贫困问题。我们必须加快重建国际合作，因为这一疾病在南美洲和非洲的蔓延正在敲响警钟。

第四，核武器和新冠同样是对人类的威胁。20世纪80年代末，美国和苏联达成了第一份核裁军协议，人类得以喘息。即使在新冠疫情之后，我们也可以通过承认我们对人类生存的共同责任，来从对抗过渡到合作。

编辑的点评：真是因为我们处在分裂和危机

在原子弹爆炸75年后的这个夏天，《长崎和平宣言》说：亲爱的年轻人，我们有很多共同点：我们生活在这个星球上的所有人都是这个世界的一部分。新冠状病毒感染、全球变暖和核武器等问题的共同点是，我们所有生活在地球上的人都是当事者。《广岛和平宣言》也提到了新冠病毒的威胁，呼吁，我们作为一个市民社会，首先不能依靠本国第一主义，必须团结一致，共同面对威胁。

戈尔巴乔夫先生的评论与广岛的宣言处于同一精神。米哈伊尔-戈尔巴乔夫先生在1980年代末实现的核裁军和结束冷战，归根到底，是为了使世界摆脱核战争的威胁。他传达的信息是，使这一切成为可能的合作与互助的"新思维"，在应对"新冠"威胁时也依然有效，同时，在叫嚣分裂和"国家至上"原则的我们这个时代，就更加需要。这篇长达30页的文章，是根据戈尔巴乔夫基金会的调查结果编撰，该基金会是莫斯科智库，他担任主席。本文介绍了报告的精髓。

一段时间以来，戈尔巴乔夫心中"21世纪新思维方式"的想法似乎越来越多，而他最近于2018年在俄罗斯出版、今年夏天被翻译成日文的《米哈伊尔-戈尔巴乔夫：在变化中的世界》一书，就是这种新思维的最好例证。这篇文章就是以他的著作为基础写下的东西，新思维的起源是1955年的《罗素-爱因斯坦宣言》，科学家们在宣言中呼吁废除核武器，而新思维则是受到1963年美国总统肯尼迪演讲的影响，他在演讲中说：和平不仅仅是美国人民的事，而是所有人的事。新的思维是由整个人类的经验所孕育出来的。

不是要去争输赢，而是应当理解，双方之间存在具有普世价值的东西。如果对戈尔巴乔夫先生强调"非军事"思想做一个简洁概括，我们是不是就可以这样说？只要我们以"安全现实"为幌子，认为现状"不可避免"，那就不会有任何改变。然而，他却认为新冠危机是一个机会，并敦促我们将其转变为一种新的思维方式。