近年来，因为饮酒产生人身损害后果，权利人起诉共同饮酒者的纠纷时有发生。近日，隆德县人民法院沙塘法庭开庭审理了一起生命权纠纷案件。
2019年1月18日，原告张某甲丈夫金某参加了周某的嫁女宴，随着客人持续离席，金某又到邻桌与张某乙等六人猜拳饮酒、相互对饮，其余人陆续离开后，周某发现金某不胜酒力独自醉倒在酒店。
网络图片
1月19日早上6点左右，金某仍然酒醉昏迷，金某的家人便联系到身为村主任的被告张某乙，将金某送到医院急救科，被确诊为酒精中毒，造成身体各项功能严重衰竭，主要是肝功能衰竭、肾衰竭、呼吸道糜烂，生命仅剩最后几小时，医生几次下达病危通知书。
金某家人无奈，便准备将金某拉回家，在回家过程中，金某丧失生命体征。
近日，金某妻子张某甲将金某同桌饮酒的其余六人共同诉上了法庭，认为六被告的过错行为和金某的死亡后果有因果关系，六被告应当承担相应的侵权责任。
网络图片
法院审理认为，文明是社会主义核心价值观所倡导的，其内涵也包含了文明饮酒。文明饮酒不单赋予共饮者不劝对方喝酒的义务，同时也赋予共饮者防止他人醉酒的义务。
本案中，被告张某乙等五人分别与金某喝酒，导致金某醉酒，在金某醉酒后相继离去，未加以照料，其五人的行为与金某的死亡之间存在因果关系，应承担相应的民事责任。
被告周某作为宴请的组织者，应当保障宾客的生命安全，而其提供过量的酒，造成金某过度醉酒进而引发酒精中毒、肺炎，最终导致金某死亡，也应承担相应的民事责任。
金某作为成年人，理应明白过量饮酒会对身体造成损害，而依然过量饮酒导致自己醉酒，对损害的发生具有主要过错，应减轻六被告的责任。
法院根据金某与六被告的过错程度及原因力大小，酌定六被告共承担10%的赔偿责任。六被告之间难以确定责任大小，所以平均承担责任。六被告每人赔偿原告11420.8元。
法官提醒
本案判决结果反映对社会交往中的共饮行为进行了规范与调整，对不顾自身健康状况、不理性喝酒的饮酒者最终造成的悲痛事件予以警示，此时共同饮酒又没有尽到一定的安全义务，共同饮酒者将负有过错责任。
根据法律规定，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人损害发生具有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。故共同饮酒者应按照责任的大小赔偿受害者家属相关损失。
▌责编/肥龙 来源/隆德县人民法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
