开拓者信箱：达米安-利拉德的进攻，休赛期动作以及更多

关于交易，选秀，自由球员。关于达米安-利拉德和斯蒂芬-库里的比较。关于在小前锋的位置上该有何操作……你们在本月的开拓者信箱中投下了如上的问题。要谈的东西非常多所以我们还是赶快切入正题吧。

你对于Anthony Slater比较达米安和斯蒂芬-库里异同的文章有何看法？我在战术层面上赞同他的观点并且想知道是否/何时达米安/斯托茨会把无球跑动加入到战术板中

——JamesL.

在季后赛中其他球队为了让球星以外的球员持球进攻，他们会频繁包夹达米安，扬尼斯，哈登这样的巨星，这会让他们打得很艰难。斯托茨是否有有探讨过这样的可能性，让利拉德增加无球移动，通过在弱侧接球来找到更好的机会，就像使用其他伟大的射手一样？

— Julia H.

首先，如果你还没有读过Slater关于利拉德和库里的文章，在这里看一下。

这里会说及一些背景故事，并且其中一件是我在去年夏天和利拉德在一起时发生的，但此前尚未见诸报端。

背景：2018年夏天，开拓者队刚在季后赛首轮被新奥尔良鹈鹕横扫出局，利拉德就跟随美国队前往拉斯维加斯训练了。在那里，利拉德和美国队助教Mike Brown有过一段对谈，Mike同时也是勇士队的助教。Brown和他指导的勇士队在2017年横扫了利拉德和他的开拓者并于2016年仅通过5场比赛就送走了开拓者。

Brown敦促利拉德去研究斯蒂芬-库里是怎么打无球的-尤其是当防守逼迫库里把球传出去后的他是如何重新落位。Brown建议利拉德被强硬包夹后要保持活跃，并且打更多的无球将会是利拉德比赛的下一个进化方向。

但这一进化迟迟没有到来，2019年勇士在西决横扫开拓者，造成这个结果的关键点就在于金州大力包夹利拉德并且敢于冒着被艾尔-法鲁克-阿米奴以及莫里斯-哈克利斯击败的风险。毫无疑问，这项战术之所以能够被执行就是因为Brown以及勇士的教练组看到整整一个赛季以来利拉德并没有采纳Brown在2018年夏给他提出的那个建议。

但是，正如利拉德本人在他去年7月的少儿训练营解释给我听的，同所有事情一样，让利拉德打无球这一理念并不像它听起来一般简单。

“我记得我和Mike Brown的那场谈话，那是去年夏天（2018）在拉斯维加斯”利拉德说道，“我们谈了这件事情，并且我认同他的观点，但我的球队和他的不一样。你必须要有合适的球员才能让这一想法落地。因为我主要的职责在于去拿下比赛。Mike Brown的球队肯定能打进季后赛，但如果我不说‘好，我们必须要把我们必须要做的事情做好’，那我们就只能坐在家里看季后赛了。”

利拉德的观点是有道理的：作为球队领袖，他必须要评估并且决定如何最大化开拓者全队的天赋。在他为开拓者效力的时间中，球队中有进攻能力的球员除却他本人以及CJ-麦科勒姆就一直非常有限。这就是为什么尼尔-奥尔西会在2016年引进埃文-特纳：他设想特纳在利拉德和麦科勒姆身边打球的话就可以发动并主导进攻，就像德雷蒙德-格林还有凯文-杜兰特在勇士所能做的那样。但事实是这一想法并未奏效，因为主教练特里-斯托茨认为哈克利斯还有阿米奴的防守和空间/投射能力较之于投射能力极差的特纳所扮演的球场发动机和进攻大脑的角色要更为重要。

“到头来，Mike Brown指导着斯蒂芬-库里，凯文-杜兰特，克莱-汤普森这样的球员……以及德雷蒙德-格林这样优秀的进攻发起者”利拉德说到，“最近的三年里我一直都在练习一些持球以外的事，或者是无球跑动，但这并没有那么容易。如果你有四名全明星队友，我会很乐于这么去打球，也没必要再去做现在这些——这会大幅减轻我身体的负荷。但这真的很不容易。”

与此同时，利拉德还提到了金州的体系在一部分上是围绕着库里的机动性而构建的，当他交出球权时他的队友都被训练成会在他重新落位的位置找到他。

“金州强调的是当斯蒂芬这么做时他会不断跑动，而队友会不断找他”利拉德说道，“基于我们比赛的风格，这不是我们会去做的，因此这一做法也不适于沿用在我们身上。有时候我会把球传出去，重新落位，但当我跑到另一个位置，别的队友已经在进攻了，有时候我们会得分，但是又有多少次我冲刺到了位置却没能转化为一次投篮的呢？那么现在我还非得冲刺着追逐库里的脚步（在防守上）吗？”

所以，我们回到由James和Julia提出的问题。正如你们所看到的，这个问题很复杂。要让利拉德更多地减少持球，那就需要在三个方面做到平衡。开拓者需要足够聪明并且有足够能力去支配球的球员。并且，斯托茨很可能必须要在进攻端做出一些小调整，向其他球员强调利拉德在交出球权后的重新落位。最后，利拉德最好找到一种方法来重塑他的进攻，现在他绝大多数进攻都依赖于挡拆掩护。

当然，最难的还是找到合适的人选。这就把我们引向下一组问题了……

这个休赛期中大的动作会是什么？我觉得好像我们每年都棋差一招。所以该是交易CJ了吗？又或是扎克？让怀特赛德走人可算不得什么大动作。那这次运作是怎样的呢？

— Nick S.

如果让你在交易日中当一回球队总经理，你在小前锋和大前锋位置上的首选会是谁，还有你愿意为得到他们拿出怎样的筹码？

— Scott B.

你认为开拓者明年会把阿里扎的合同转为保障合同还是裁掉他呢？设想他们让怀特塞德走人还裁掉了阿里扎，这可能会给他们带来一份全额中产特例。他们用这份中产特例来补强自己侧翼的可能性会有多大？

— Scott W.

首先要说明的是，关于奥尔西的想法我并没有任何内幕消息。在所有我合作过的开拓者管理人员中，他对于无论是近期还是长期的计划，都是最守口如瓶的。

但如果让我按Scott B（球迷）的想法在某天当一回总经理的话，我的首要任务将会是加强防守，引进一个大个子来加强深度再添置一名替补控卫。

我交易的第一步就是让怀特塞德走人。他的数据看起来要好于他的实际产出，并且即使你欣赏他所带来的那些能力，那他也达不到他自认为有的价值。他不过是在优素福-努尔基奇康复前的权宜之计罢了，仅此而已。是时候继续前进了。

同样，即使卡梅罗-安东尼表态想留在波特兰，即使他深受教练组以及更衣室的爱戴，我并不认为把他留在球队会给任何一方带来利益。我依旧相信扎克-科林斯并深信他将会成为开拓者未来建队的主心骨。这意味着要让他在大前锋的位置上更多地首发并给他更多的出场时间。安东尼这赛季能在波特兰打球是因为这里没有人能担任大前锋的角色，所以他场均需要出场33分钟。如果你下赛季要签回安东尼，那就必须要认识到他所充当角色的重要性相比这赛季将要大大降低，并且我不确定安东尼有设想过自己会去成为那样的角色。

所以不签回怀特塞德和安东尼的话，开拓者将能够提供一份全额中产特例的合同，并正如我同事John Hollinger指出的那样，在自由球员市场上的一个球员名字颇具吸引力，那就是迈阿密的杰-克劳德，两个前锋的位置他都能够胜任。他是名不错的射手，一名强壮的防守者并且他在迈阿密已经成长为了一名空间型四号位。

我会保障阿里扎1280万美元的合同并把他作为一个交易的筹码。在他的21场比赛中他的表现对开拓者来说其实很棒。事实上，从数据上来说，他的作用和罗德尼-胡德颇为相似。他们两人上赛季都为波特兰出战了21场比赛，场均都拿下了11分。胡德在三分线上表现得更好（命中率49％对40％）但阿里扎贡献了胡德双倍的抢断以及略多一些的篮板和助攻。由于下赛季开赛时间将会被推迟，这就完全排除了胡德因去年12月的跟腱手术康复回归前缺阵的问题。因此胡德和克劳德应该能够分享小前锋这个位置上大多数的时间。

有了阿里扎作为交易筹码，我会去寻找大尺寸的球员来提升阵容深度，这个大个子不仅能打出很好的防守，还有一定的速度——比如纳伦斯-诺埃尔——或者是一名强大的老将，比如泰-吉布森。我希望看到开拓者的二阵容能打得快速又灵活，着重突出安芬尼-西蒙斯和小加里-特伦特的技术特点。诺埃尔是一名自由球员，但如果我们想要交易的话，或许用阿里扎换来密沃斯基的艾森-伊利亚索瓦和DJ-威尔森是比较可行的方案？

至于替补控卫，开拓者仍旧希望西蒙斯会是这一角色的理想人选，但是我认为他这赛季的防守表现会让他暂时不再是开拓者在这一位置上的最直接的答案了。有一名潜在的自由球员很吸引我：奥斯汀-里弗斯。自从2016年季后赛，当里弗斯在对阵开拓者的比赛中即使面部受伤肿胀还缝了数针仍坚持上场时，他就赢得了我的尊重。我认为他会是开拓者在这一位置上的合适人选。另外我还认为何塞-巴里亚这样球员能带来价值，因为他可靠，性格坚毅并且从他和斯托茨在达拉斯共事起就熟识对方。

我们选秀大会上的目标会是谁，或者是否有传言我们将会交易选秀权？

— Tanner N.

对于开拓者今年首轮中段的选秀权，你认为我们将会如何处理它，另外有哪些3D锋线我们能从这次选秀中招入麾下？如果我们把这个选秀权作为交易筹码，你认为我们可能的选项会有哪些？

— Amogh K.

在今年的选秀大会中，开拓者手握一枚16顺位的选秀签，如果奥尔西交易走这张选秀签我是会感到震惊的，但假如这能将一笔交易推向高潮的话，这也并非不可能发生，可是无论如何，要让奥尔西出手这个选秀权的交易必然是十分美妙的。

奥尔西常会念叨：有三样工具能提升你的球队——选秀，交易以及自由球员。对于波特兰这种小球会而言，选秀是交易市场上最公平的手段了。与此同时，这也是球队能获得并留下球星最好的办法了（比如利拉德，麦科勒姆）。

此外，在奥尔西供职于波特兰的八年中，选秀或许是他展现出来最强的能力了。他并非完美——没有哪个高管是完美的——但他对于天赋展现出了相当敏锐的眼光，我认为这可以归结于他的出身，他曾为Arn Tellem的代理公司撰写选秀前瞻。他选出的二轮秀中有五名已经成为了NBA的轮换球员（威尔-巴顿，阿伦-克拉布，帕特-康诺顿，杰克-莱曼以及小加里-特伦特），这在过去八年名列所有球队之首。

至于谁才是奥尔西在这次选秀中的目标呢？供职于《The Athletic》杂志的选秀专家Sam Vecenie认为开拓者会选择Precious Achiuwa，来自孟菲斯的大个子，20岁，6尺9的身材，担任前锋或中锋。奥尔西在选秀中有一个特点——相比于当下球队位置的需求，他会更倾向于去选择最佳的天赋。

你如何评价努尔基奇从腿伤中的恢复情况以及对他下赛季有何预判？大多数情况下，他在复赛中看起来很良好，但他的比赛状态和弹跳力并没彻底恢复到先前的水准。我另外也担心他已经错过了太多本可以上场的时间。你是怎么想的呢？

——James S.

努尔基奇可以说是开拓者球迷对于下赛季抱以乐观心态的最大因素了。我认为他在奥兰多的表现非常好。当然，他在季后赛表现出了些许的疲态，但考虑到赛程的安排，祖母离世的悲痛，16个月后重返睽违已久的赛场的不适应，这也是可以理解的。一整个赛季努尔基奇和利拉德打挡拆配合，从人缝中给出背传并于防守端提供机动性以及韧性，这将会转化为大量的胜利。

想知道有没有关于教练组人员变动的风声？可能主教练的位置不会有变动因为利拉德很爱斯托茨，但是或许在一些助教的人选上会有改变？在攻防两端，球队似乎需要一些一些新的观点和战术。也许一些在联盟中颇具威信的助教能切实地带来影响以及一些变化？

——Jason T.

有趣的问题，也是一个我没有太多确切感受的问题。我可以这样说：毫无疑问，在斯托茨的两名顶级助教离开后，开拓者确实失去了一些东西——Jay Triano和David Vanterpool分别在2016和2019年离开。Triano异常犀利，尤其是在进攻端，并且在多伦多有担任主教练的经验。他离开前往菲尼克斯部分原因是开拓者不想匹配太阳给出的合同。取代Triano的是John McCullough，他是斯托茨的大学朋友，先前四年他都是球队的高级球探，执教经历是曾担任过俄克拉荷马浸会大学女子篮球队的教练。

Vanterpool曾是开拓者的防守教练，他去明尼苏达当了首席助教。他的成名很大程度上与利拉德和麦科勒姆从乐透秀成长为巨星有关。Jannero Pargo取代了他的职位，他曾是NBA的一名后卫，有在G联赛当过两年助教的经验。

我并非想说McCullough或者Pargo不是好教练，一点也没有。但是不可否认这两名教练在经验上较之他们的前任都有所缺乏，而这种经验上的差距可能会通过一些形式、方法而被感受到。所有工作都是如此。

至于下赛季教练组人员的变动，我认为最有可能的是情况是如果现任副主教练NateTibbetts被其他球队雇为主教练，那将会形成一个人员的空缺。Tibbetts这赛季从进攻教练转变为了防守教练，在之前的赛季在联盟各球队面试过了主教练的职位，并且今年夏天他出现在了印第安纳步行者可能引进的名单上。

但我认为就此评判这赛季的教练组是件很困难的事，主力球员遭遇了太多的伤病，在这种情况下给教练怎样的评价都是有失公允的。