要说十代酷睿的最大进步,就是在全系列开始引入超线程。之前的话对于Intel处理器,大家都会因为其线程数量导致的生产力问题,而转头奔向AMD阵营。那么目前新一代的桌面级酷睿处理器已经开始普及,再次提高了最低版本的门槛。今天慢慢君就来比较一下两代的性能表现,看看值不值得入手或者升级。
两款处理器参数对比
相比9100,其实大家入手的话大多会选9100F。原因就在于9100F的参数上其实没啥差别,单纯少了一个核显。但是整体售价只要五百元左右即可到手,还能感受到4核心4线程和6MB的三级缓存。9100只是多了核显,目前售价仍要799元。
反观10100的话,算是十代酷睿的最低级处理器。目前仍然没有发布带F的无核显版本,那么大家选择的余地也并不大。不过相比上一代,其实除了线程数的提升真的不是很大。除了加速频率增加0.1GHz,另外支持内存提高到2666,其余几乎都没有什么差别。
其他一些的内容也可以参考下面这张图,大部分重要的参数都有所罗列了。
实测性能参数对比
既然在一些基础的参数上看不出差距,那么就要真正的拿出实测表现来对比,看看到底是不是有更明显的升级表现。这里需要注意的是,因为两款产品的针脚不一致,这次测试是采用对应的主板,而无法做到完全一致。
首先是大家熟悉的CPU-Z基准测试,两者在单核心的表现下差距并不大。但是到了多核心的实测跑分,就有了超出40%左右的明显差距。
放到Cinebench R20渲染测试,两者的表现也与上面一致。10100还是以多核心的巨大优势,在升级换代上表现突出,所以总体来说,10100的领先优势已经基本确认。
最后就是喜闻乐见的游戏真实实测,这次都是配备了相同独显,并且在1080P高画质下进行。那么两者的实际表现也是10100有着全面领先。
i3-10100值不值得买
看完实际表现,也许很多人都要开始大喊10100真香。但接下来说的,可能就让你想不起来了。虽然说近期10100的价格在不断下降,从之前首发的1099元降到现在的909-999元。并且H410系列主板的正式发布,十代酷睿的装机选择是越发平价。
数据来源:慢慢买
凡是这是里我们拿了有着同等定位的9100,真正大家要入手的话大多选择还是9100F。就算是目前的较低价位,10100也能买下两块9100F。并且就算是真正的入门玩家,在装机选购时也大多情况不会只靠着核显,而是会配备基础的独立显卡。
那么同等情况下,选择10100就显得性价比有些不足。看看目前的价格情况10100依然有足够大的降价空间,甚至说可以等10100F的发布,到时候的话恐怕才能真正轮到十代来接替低端市场。目前如果真的要选择九代的很多旗舰也依然是更好的选择。
那么以上就是今天的对比测评了,希望可以对你的选购带来帮助~
免责声明:本文图片来源网络,如有侵权请联系删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.