2019-20赛季76人总结评分第一部分：达到此前的预期吗？

赛季初，人们讨论谁能赢得NBA总冠军时会把这支76人纳入名单。然而，季后赛首轮被波士顿凯尔特人横扫出局，为这个令人失望的2019-20赛季画上了句号。

那么，是时候评估一下球员、教练组和管理层过去一年的表现了。先剧透一下：他们的得分并不太好看。

开始之前，有几个重要的注意点：

首先，评分标准是基于一名球员是否达到了人们对他的期望，而不是其综合竞技水平。这样做的原因很简单：比如说，扬尼斯-安特托昆博下赛季的表现仅位列联盟第15位，仍然不失为一名真正的好球员，但是密尔沃基雄鹿夺冠的机会将不复存在。组建一支球队的时候，你需要计划好球员在你为他规划的角色中，能够展现多高的水平。这就是这篇文章的评分方式。我不会说“乔尔·恩比德是76人最好的球员，所以就给他打A-。”，这样很无聊。反之，我想表达的是“本赛季恩比德的发挥怎么怎么样（不剧透，请看下文），而这影响了夺冠的可能性。”

这意味着，谢克-米尔顿的得分可能比恩比德更高（实际上确实是这样），并不是说米尔顿的实力比恩比德更强（并不是），也不是说他在这个赛季比恩比德打得更好（并没有）。我的意思是，相较于先前的期望而言，恩比德打出了一个有点令人失望的赛季，米尔顿则完全超出了我们的预期。而且实际上，正是由于如此出乎意料的表现，我们重新调整了对他的未来期望。

其次，评分的意义。C意味着达到了预期。虽然在有些评分标准中，C是一个糟糕的表现，但在这里它并不是，而是一个完全中性的评价。

我将把赛季总结评分分成两部分。首先，第一部分把重点放在76人最初的首发五人组，再加上米尔顿。本周晚些时候，我们会点评板凳席上的其他人，以及管理层和教练组。

乔尔-恩比德

本赛季数据：场均上场29.5分钟 得到23.0分11.6个篮板3.0次助攻1.3次盖帽

恩比德并没有打出像去年那样的漂亮数据。上赛季，人们认为他是MVP的有力竞争者。在打出了场均27.5分13.6个篮板这样的数据后，本赛季恩比德的数据大幅下滑，降至23分11.6个篮板。

造成其数据下滑的主要原因，是76人有了（不止）一名称职的替补中锋，并且更加严格地执行他的负荷管理，导致这名大个子场均出场时间少了将近4分钟。如果根据上场时间的差异进行调整计算（这里取2018-19赛季和2019-20赛季的每36分钟数据），恩比德大部分进攻方面的数据，从得分（29.4分下降至28.0分）到助攻数（从3.9次下降到3.6次），再到效率值（真实命中率从59.3%下降至59.0%），还有进攻端每百回合相较于联盟平均水平表现的正负差值（4.0下降至3.7），几乎一样。

恩比德的进攻表现相对稳定。考虑到与去年拥有JJ-雷迪克和吉米-巴特勒时相比，球队阵容与他的适配性已经下降了许多，打成这样也许是一个小小的成功。但即使如此，如果76人想真正具备竞争力，肯定不只需要恩比德保持和上赛季差不多的实力，而是需要恩比德从MVP讨论的边缘人物变成该奖项的有力竞争者。但是本赛季，他还远远没有达到这个水平。

防守端，恩比德的影响力不如前几年那么强大。总的来说，他在场上时，这支76人在防守方面还是很出色的，球队防守效率值为102，这与雄鹿本赛季的防守效率值（102.5）大致相当。虽然这样，本赛季的76人却在防守端表现出了大到让人难以置信的主客场差距，也正是76人本赛季的一大特点。主场作战，他们的防守效率达到了惊人的98.6（包括奥兰多复赛），但到了客场，防守效率只有令人失望的106.1。虽然人们很容易将其原因归结为投篮命中率的变化——当然这是其中一个因素——但在这一整个赛季的客场之旅中，球队的卖力程度和专注力都不稳定，也是一个重要的因素，而恩比德正是队中的核心人物。球队需要一些无形的东西来提高专注度，比如肢体语言、奠定基调，以及领导球队等。在这方面，恩比德并没有做到他该做的。

在当今的NBA，把一名内线球员作为你的头号进攻选择是一项艰巨的任务，并没有其他球队尝试过这么做。76人最理想的阵容版本应该是恩比德作为第二进攻选择，再配上一名优秀的外线得分手，再在轮换阵容中塞上尽可能多的强力射手来配合双帝，但是76人的球队配置与这正好相反。

如果76人今年想要争冠，需要恩比德取得巨大的进步，可他并没有做到。

评分：C-

本-西蒙斯

赛季数据：场均上场35.4分钟 得到16.4分7.8个篮板8.0次助攻2.1次抢断

如果列出西蒙斯在2019-20赛季的三个重点发展目标, ,它将包括：向着合格的三分射手发展，成为一个瑞士军刀般的年度最佳防守球员，以及更强的阵地战中的投篮机会创造者，特别是在进攻体系中少了巴特勒之后。

毫无疑问，西蒙斯在第一项目标上失败了。但在第二项目标上，他无疑达到了那样的高度。第三项成果好坏参半。

西蒙斯成长为一名全能防守者的重要性不容忽视，因为这让76人拥有了现代NBA的优秀防守中体系两个最重要的要素：一是具有统治力的护筐者，二是能够防守四个位置的全能防守者。西蒙斯已经成长为了防守全能型球员。无论76人需要限制肯巴-沃克还是杰森-塔图姆，西蒙斯都是最佳选择，不论是在球队还是放眼整个联盟。这是因为他同时具有身体天赋和奉献精神，很少有球员同时拥有这两点。

如果76人的阵容结构和现在不同，让西蒙斯不会阻塞进攻，那么也许防守端的成长将会是比其他几项目标更重要的东西。可无论现在还是不久的将来，76人都不会有那样理想的阵容结构。

不管你对西蒙斯的NBA生涯有什么样的期望，缺乏投篮能力都是一个非常非常令人失望的缺点。尽管，期望西蒙斯在去年夏天取得飞跃，来彻底改变76人今年的进攻状况是不现实的，但球迷们希望可以看到他的进步，希望看到他朝着正确的方向前进。但除了几次看起来有点起色实则是假象的微小改变外（西蒙斯本赛季仅命中2记三分），今年西蒙斯并没有在投篮方面展示出任何持续的进步。

忘掉这件有可能改变76人这个赛季状况的事情吧(很可能并不会)。真正令人担心的是，恩比德和西蒙斯都在场时的，我们对球队半场进攻没有任何信心。你只能让他打顺下，以及更多去肘区策应——如果76人能想办法得到一名高水平的外线得分手，而且西蒙斯能够拉开空间，会好看很多。现在还很难去弄清楚西蒙斯在无球情况下，会扮演一个什么样的角色。

从新年伊始直至在对雄鹿的比赛中受伤，西蒙斯的表现(19场比赛场均得到21.5分9.4个篮板7.9次助攻2.2次抢断6.8次罚球出手)让人看到希望。原因无他，正是因为他更加坚决地连续攻击篮筐，并且看上去，西蒙斯比生涯之中的任何时候都要更渴望站上罚球线。但这也说明了，前半赛季他的表现是多么的被动(场均仅得到14.5分，罚球数为4.5次)，这些糟糕的表现让人感到沮丧。

对西蒙斯来说，这是一个挺奇怪的赛季。如果你给他的投篮评分，你会给一个F，但是西蒙斯的防守进步值得一个A；而作为阵地战得分手，评价应该是“能看出来有进步”。

西蒙斯想要在阵地进攻中发挥作用的门槛真的不高，他需要做的包括：投进一些大空位的接球三分，在挡拆战术中扮演掩护顺下者，跑一些肘区进攻战术，以及在三角进攻中扮演一个角色。令人失望的是，本赛季我比以往任何时候都更相信他能成为一名还算可以的接球投篮者。但我不知道我们是否还有机会在比赛中看到这样的场景。

恩比德和西蒙斯两人的水平代表着76人的水平。要想在建队方面中取得成功，球队需要这两位明星球员展现出巨大的、远远超出预期的进步。相反，他们大多时候是在维持现状，在有些地方取得了小小的提升，但并不足以改变球队的前景。对于这些还很年轻的球员来说，这种进步程度不够的状态使得他们在与其他球员进行比较时，占据下风。

毫无疑问，他们两位是这支球队的关键人物。就目前76人的阵容结构而言，除非他们俩能够取得非常巨大的进步，否则球队很难登上最高层次的舞台。这是对76人球星的控诉，也是对管理层围绕他们俩建队所造成的失败结果控诉。

评分：C-

托拜厄斯-哈里斯

本赛季数据：场均上场34.3分钟 得到19.6分6.9个篮板3.2次助攻

很多围绕哈里斯的话题都是出于对他的期待，这是理所当然的。76人对哈里斯的期望超出了其自身能力范围，因为球队为了从洛杉矶快船得到他，实在是付出了太多。去年夏天，球队给哈里斯一份1.8亿美元的合同时，实在是对他的期望太高了。他们对哈里斯的期望过高是因为球队想要成为总冠军的有力争夺者，却寄希望于哈里斯成为队中最好的外线得分手。

76人把对哈里斯的价值评估给到了他所无法达到的级别。球队在薪金空间和交易资产方面都缺乏灵活性, 76人希望从现在的水平发展到想要的状态，可哈里斯存在局限性。但这些问题并不在哈里斯的掌控之中：他没有参与2019年2月的那次交易谈判，而指望他拒绝球队开出的高薪也并不现实。

最重要的是，现在28岁的哈里斯，能为76人提供的，和职业生涯中大部分时间做的一样：他是一名有一定命中率保证（尽管并不是特别高产）的稳定得分手，很少走上罚球线，依赖中距离急停跳投和抛投，并没有很棒的球场视野和意识，并且防守水平在平均线之下。

我认为多支队伍，包括76人，在2018-19赛季，想像投资股票一样从快船买入哈里斯。哈里斯在为快船效力的半个赛季，具有高达43.4%的三分命中率，并且场均能得到4次罚球。对于在球队中扮演哈里斯这样外线主力得分点角色的球员来说，这个数字并不算高，但是与其本人之前几年的表现相比，是一个进步。当76人在2019年2月交易得到哈里斯时，他们（很大程度上）是在赌这样的表现将成为他的新常态，和前几年不同。不过相比那半年，看起来他之前的水平才是常态。在与哈里斯近距离接触了三个月之后，76人给了他一份巨额合同，赌注加码。

这些都不是哈里斯的错，也不会影响他的评分。我不过是在用一种冗长的方式来表达对哈里斯的失望，这份失望针对其自身的局限性。也来源于他在队中的作用，看看今年球队如此糟糕的成绩。不过我们也承认，他今年的表现大致符合人们对他的期望。

评分：C

艾尔-霍弗德

本赛季数据：场均上场30.2分钟 得到11.9分 6.8个篮板 4.0次助攻 0.8次抢断 0.9次盖帽

76人签下了这样一个擅长挡拆外切的大个子，把他放到这支没有挡拆投篮机会创造者的球队，并且让霍弗德作为板凳席上的空间型投手，为恩比德的低位单打拉开空间——尽管他从来都不是一名高产量且手速快的投手。由于管理层拙劣的策略，导致霍弗德从一开始就被错误地分配到这样的角色。

然后，教练组的防守战术也很糟糕。他们严格坚持原有的防挡拆战术，而霍弗德总是倾向于在防守端进行更有侵略性的掩护。再加上在赛季中期一直困扰着他的膝盖问题，我们很难确切地知道，今年霍弗德的下滑，有多少是在他自己可控范围内的。

不过说到底，这笔签约是十分令人失望的。霍弗德和恩比德同时在场时，他的每百回合得分只有10.9分，命中率惨淡（真实命中率只有49%）。拿出1.09亿美元只为给队里最好的球员签一名替补是完全不可能的。现在76人应该想交易掉这名34岁高价中锋，因为联盟里有很多便宜实惠的人选。找到一个可以接受霍弗德合同的球队并不容易，但这对球队来说是十分必要的。

评分：D

约什-理查德森

本赛季数据：场均上场30.8分钟 得到13.7分3.2个篮板2.9次助攻0.9次抢断

本赛季正式开始之前,76人的一名高管曾经来找我聊天，并对特雷-伯克和劳尔-内托的队内竞争发表了看法。他告诉我，我们花费了太多的时间讨论那些并不会在季后赛中成为关键因素的球员。他当时的想法是，理查德森会在那些重要的比赛中担任替补控卫。

然而，就像今年76人的许多球员一样，理查德森并不适合他球队赋予的角色，而且这一点很快就显露出来了。最终，76人放弃了理查德森打控卫的计划，转而轮流让内托、伯克、亚历克-伯克斯来担任控球后卫，并在最终选择了谢克-米尔顿来帮西蒙斯分担控球任务。

除此之外，理查德森的表现也不大好。无论是他的无球投篮（2017-2018赛季接球投篮三分命中率为38.8%，2018-2019赛季为38.8%，今年却只有34.6%），防守持球人，还是糟糕的投篮选择和进攻决策，理查德森在2019-20赛季都没有能拿出最佳状态。

这并不是说他没有打出高光时刻。季后赛一对一防守塔特姆好得让人难以置信，这也证明了理查德森仍是一名非常有价值的NBA球员。赛季中期，他几次在关键时刻接管进攻，拥有如此最佳状态的理查德森，76人能够在东部成为一个真正强有力的威胁。然而，属于他的超神表现出现次数并不多，而且CD时间很长。

提醒一下，这些评分是基于人们对他们的期望，而不是球员作为篮球运动员所产生的整体影响。如果理查德森能够找回他那39%的接球投篮三分命中率，并且在进攻端少花费一些精力，而是在防守端持续做好对持球人的防守，这位很有价值的角色球员的2019-20赛季就显得不那么糟糕了。

但不可否认的是，对他来说，确实是十分低迷的一年，而这也让76人付出了代价。

评分：D+

谢克-米尔顿

本赛季数据：场均上场20.1分钟 得到9.4分2.2篮板2.6助攻

我最初的想法是把这次的评分分成两组：一组是76人昂贵原始先发五虎，另一组是其他所有人。但是看到前面这些拉胯的分数之后，我不得不把米尔顿也放到这里，只是为了给原本十分黯淡的文章增添一点乐观的气氛。

去年夏天，76人与米尔顿签下了一份NBA正式合同，这件事引起了一些争议。这些争议并不是因为合同的金额。在今天的NBA，即使是作为一名并未证明过自己的球员，他那不到200万美元的平均年薪也是十分低廉的。人们之所以对此感到惊讶，是因为它是一份3年的保障合同，用这样的合同签约一名一年前选中的次轮末球员，还是比较出乎意料的。

不过现在看来，这是全联盟所有非新秀合同中，最优质的合同之一。

接替受伤的西蒙斯出任首发控卫后，米尔顿在常规赛最后8场比赛的数据直线飙升（场均得到17.9分4.4次助攻），这是本赛季76人球员少有的肉眼可见的进步之一。紧接着，他在季后赛中的表现也非常出色。对阵凯尔特人的四场比赛，得分都上双，面对这支联盟顶级防守球队，米尔顿场均贡献14.5分，投篮命中率达到了47.7%，三分命中率为40%。

关于他在NBA的未来，仍然有一些不确定的因素。季后赛首轮，米尔顿的防守比较辣眼。面对凯尔特人的外线防守压迫，他很难快速有效发起进攻。在这一层次上，米尔顿在球队中能扮演的具体角色还有待商榷。但是现在有三件事是确定的：能在NBA中占据一席之地，技术特点适合与西蒙斯、恩比德并肩作战，现在的合同太太太便宜。这三点，对于这名NBA中的“奇葩”来说都很重要。

评分：A