全民基本收入或成现实？未来完全自动化到底是对是错

几年前曾有美国学者说过，自动化的发展以及其引发的失业可能使美国为全体民众提供一定的收入保障，但是不会出现在，而是需要几十年的发展。

而在两个月前，相信有关注时事的朋友们应该在7月份读了一篇央视网的新闻《5000万人失业背后是美国走不出的悖论》，这篇文章在当时一度成为了我们这些人口中的热点。而且文中有数据表示摩根大通研究所于7月16日发布的研究显示，领取每周600美元补充失业金的家庭开支甚至比他们在疫情前的开支还要高10%。更举例说明了，一个叫Amanda的33岁女性，他在新泽西州的一家小公司上班，每小时可以挣14.75美元，但是在研究中表明她的救济金几乎是她原来工资的两倍。

不过这样的好事并不会太过长久，因为持续不断地补贴和救济金给了美国财政无法想象的巨大负担。

自新冠以来，有一千多万的美国人持续申领失业救济金，在9月3日的美国劳工部报告中也有称，上周又有88.1万美国人首次申领失业救济金（这个数字自3月来已经算是很低的），美国的赤字不断地创造自己新的记录，国际经济体系受到了重创，那么我们现在回到正题，在未来真的会让全民基本收入成为现实么？

什么是全民基本收入？

全民基本收入也可以叫做无条件基本收入（Unconditional Basic income），它说的是政府拿取社会保障中的部分配额，将这个配额平均作为人民的基本收入，这个收入不需要任何的条件，只要你属于该地或者该国家民众，你就可以拿到属于自己的收入。

在美国许多的影视或者书籍中都有不同的理解，如科幻小说中未来人每天坐在属于自己的座椅上玩着游戏，不用工作就可以生活无忧。又如同电影时间规划局中，富人区每个人都会有自己的专属配额，什么都不用干只会享受这样的生活。

其实这样的社会保障方式在现在已经有国家在定点实验了，不过实验效果并没有想象中的那么完美。但是还有学者认为，如果真的可以付诸行动，当这种社会保障包含了所有全民的时候，不仅可以促进社会的团结，更可以抑制官僚主义的存在。

不工作，还有白送的钱，这样的生活真的会在未来实现么？下面我们再继续了解一下生产自动化的概念。

什么是自动化？

百科中有说，所谓自动化，就是不需要人直接参与操作，而是由机械、自动化装置、系统、仪表等来完成产品的全部加工的一个过程，可以广泛地运用于工业、农业、军事等方向。而人类在这里的职能就是进行设计、调整和检验，或者也可以监督整个的生产过程，以防机器“偷懒”？

自从科学真正的崛起，工业化一直是一个飞速增长的过程，从第一次工业革命开始到现在也不过是不到400年的时间，而从18世纪末左右，国外的超级霸主出现了生产自动化这个概念和现象，到现在为止将近百年，自动化已经代替了大部分人进行工作，更不用说现在全球排名靠前的工业企业，全部都掌握着自动化的技术，也不断钻研让自动化技术更加信息化，智能化。

时间转瞬到了2020年，大家一直以为自动化距离我们很远，其实离我们稍微近一点的就是现在广告上铺天盖地出现的汽车自动驾驶，自动驾驶分为五个层级，而最后的目标就是实现完全的自动化。

所以自动化离我们并不远，在许久之后自动化机器体系和机器人成熟之后，大部分方面它们会代替人类进行体力劳动和脑力劳动。自动化真的能完全替代人类么？

生产自动化后，普通人如何生存？

上面浅谈了一下无条件基本收入和自动化，那么在未来到底自动化能不能替代人类？答案是否定的，最起码自动化和机器人在短时间之内无法替代人类。除非在未来的某一天真的出现如同《终结者》中的超智能机器人，否则自动化体系和机器人并不能完全替代人类的工作。

首先自动化系统和机器人是人为设计的，需要人类来进行发明和制造，并且在主控室中也需要有人类的辅助参与，记录信息，维修损坏的部件。

就现在30年内而言，自动化只是将人类的低端劳动进行加倍、加速的工作，在同样的时间内，大幅度的高于人类所创造的价值。

那么在未来，会不会普通的民众会失去工作呢？

答案也是不会的，在一些无尘化，或者无菌化的公司，可能不会引入大量的劳动力。但是在普通生产机械的自动化工厂，人类劳动者还有自己的价值，但是到那个时候人类的价值会比现在的价值低很多，需要的劳动力也比现在成倍减少。所以将可能会出现大量的失业员工，如同疫情影响下的没美国一样。

无条件基本收入或成现实？

综上所述，在未来的某一天，或许自动化和机器人替代了大部分人类劳动力，国家不得不出面调控。但对于什么时间需要此项制度出台，并不是一个普通的自动化或者机器人替代人工而制定的。而是需要根据国家现有的国力，经济状况，以及在颁布这项制度之后的一个民众表现，对于社会的影响。所以未来自动化以及机器人会让社会实现全民基本收入，暂时是一个否定的答案，至于什么时候能变成正确的答案，还需要时间来解释这个答案。