对抗中国+配合“印太战略”，印度铁心要打“台湾牌”？两个“小动作”透露迹象

@锐看台湾报道(海峡导报记者 吴生林) 印度吃了秤砣铁了心要打“台湾牌”？两个“小动作”已可看出相关迹象：一，在目前中印紧张关系升高之际,印度今年7月传出派一名负责处理印美关系的资深外交官担任新的所谓“驻台代表”。二，印度一名学者今天(9月9日)选择在美媒投书,鼓吹“深化新德里与台北关系”，叫嚣“一起对抗中国大陆”。

鼓吹“深化印台关系”，叫嚣“对抗中国”

据台湾绿营媒体报道，印度学者基普根今天（9日）投书《华盛顿时报》表示，印度实行“一个中国”政策，但也与台湾保持往来。随着近几个月来中印紧张关系升高，他认为新德里与台北之间必须建立更深化的“外交关系”。

基普根是印度金德尔全球大学东南亚研究中心执行主任，他在这篇与研究助理狄克希特共同联名的文章中称，“印度与台湾都企图扩大在东南亚影响力。”

基普根特别提到印度的“东进政策”与蔡英文当局所谓“新南向政策”的存在“交集”，即“减少对中国大陆的依赖”。文中指出，台北推动“新南向政策”，希望加强台湾与东南亚、南亚与大洋洲18国间的合作与交流。印度也推出“东进政策”，承诺加强在东南亚与亚太地区的经济、战略与外交互动，特别是与印度一样对中国大陆日益增强的经济与军事实力以及不断发展的区域与全球秩序“感到忧虑”的国家与地区的互动。

不过，基普根话锋一转，直言印度因为实行“一个中国”政策，对给予台湾地区强有力的“外交支持”，印度可能会有所迟疑。但他认为，台湾拥有科技技术，可以替代中国大陆；印度应建立自己的制造中心，取代中国大陆；台印企业可以东南亚与其他地区为基础，开发安全的5G网路。

文章最后赤裸裸表示，印度与台湾“必须建立更深化的外交关系”，在各领域建立更紧密关系，以“对抗”中国大陆，这对双方都有利。

台撤换“驻印代表”，印派外交要员“驻台”

由于印度与台湾当局没有正式的“外交关系”，印度“驻台机构”是以“印度─台北协会”的名义运作；而台湾当局在印度的对应机构则是“驻印度台北经济文化中心”。

其实，关于印台所谓“提升和深化”双方关系早有小动作。

《印度快报》今年7月12日就报道，印度政府将派一名负责处理印美关系的资深外交官、现任印度外交部美国司司长加拉尔·达斯担任“驻台代表”。报道称，加拉尔·达斯能说流利的普通话，2001年至2004年曾派驻北京工作。

在印度外交系统，负责处理对美国关系的司长，以及负责处理与中国、巴基斯坦关系官员，都被视为重要官员。因此，印度派加拉尔·达斯担任“驻台代表”,当然有其政治考量与相关问题。

而在印度传出派资深外交官“驻台”之前，蔡英文当局在7月9日也派出“亚东太平洋司司长”葛葆萱取代已在印度7年的田中光，担任“驻印代表”。此外，据香港媒体报道，台当局“驻印度代表处”一年多来不断扩编，更增加一名“公使”，由台湾中兴大学国际长陈牧民以“副代表”名义出任。

在中印发生边境冲突之际，印度派加拉尔·达斯“驻台”，此举也被外媒解读为“印度故意打台湾牌。”

配合美国“印太战略”，台印“互相取暖”

印度与蔡英文当局所谓“加强印台关系”的小动作，其实透露出双方在经济与政治的不自信与“互相取暖”。

经济上，蔡英文当局2016年上台后，一直鼓吹“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”、“避免在经济太过依赖大陆”，甚至叫嚣“与大陆脱钩”，因此提出所谓“新南向政策”。而印度即是其“新南向”最重要的目标国家之一。

印度则有自己的“东进政策”，希望经济上能与中国大陆之外的亚太地区加强关联度。基普根在9日的文章中就鼓吹，“印度与台湾在教育、科学、资讯科技、医疗保健与农业等领域相互合作，以增强经济实力并减少对中国大陆的依赖。”

一个“东进”，一个要“南向”，双方不谋而合,以为如此就可以在经贸与市场方面“替代中国大陆”。

必须指出的是，对民进党当局而言，其所谓“拓展国际空间”、“加强外交关系”等等，不管是经济层面还是政治层面，其目的都是围绕“台独”这个总目标,为在岛内推行“台独”服务。蔡英文当局一直鼓吹“联美抗陆”，幻想加入美国主导、明显以遏制中国大陆为目标的所谓“印太战略”，因此不断向美国与印度“哈腰点头”，宁愿当旗子也甘之如饴。其加强所谓“台印关系”，其实就是配合美国对印度的拉拢。

对印度而言，其对中国大陆一直深具防备心理,尤其当前双方关系紧张之际，印度也更加靠向美国，主动融入“印太战略”，并想师从美国打“台湾牌”。印度媒体就分析称，加拉尔·达斯“驻台”这项人事任命，“是在印度战略界内部呼吁升级与台北关系时出台的。”

另有媒体猜测，不排除印度新任“驻台北代表”的任务，有可能是促进和协调印度、美国和台湾在印太地区共同军演的角色。

针对目前的中印局势，7月10日，驻印度大使孙卫东曾发表视频谈话，强调中印要做伙伴，不要做对手；要和平，不要冲突；要合作共赢，不要零和博弈；要信任，不要猜忌；要前进，不要后退。双方应牢牢把握两国领导人共识，落实好特代通话共识，聚焦友好和合作，化解猜忌和疑虑，妥善处理分歧和敏感问题，克服当前中印关系面临的挑战，推动两国关系重回健康稳定的正确轨道。

新闻推荐：

补壹刀：对印大打中打小打 我们都准备好了

45年来，中印边境没有一声枪响的局面，被印度人打破了。

虽然这次印度人是朝天鸣枪，但是性质是十分恶劣的，也是严重的军事挑衅。下一次，印度会否将枪口对准中国边防官兵？随之而来的严重后果，印度人承受得起吗？

那么，为什么印度这次会做出如此危险的举动？面对印度人不断升级的挑衅和“打响第一枪”的冒险，解放军是否做好了准备？

1

8日深夜，中国西部战区发言人发出一份声明，一下子炸开了舆论场，声明表示，非法越线进入班公湖南岸的印度军队星期一向前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。

发言人指出，印军的行径性质十分恶劣，中方提出包括印方立即撤回越线人员、严肃查处鸣枪挑衅人员等严正要求。

印军向中国军人鸣枪威胁，违反中印在1993年和1996年达成两个协定，违反双方达成的一系列共识，打破中印边境45年来没有枪声的纪录。

众所周知，中印边境地区之所以保持了40多年的大体平静，就是因为双方都遵循了不在冲突中开枪的规约。两国军人今年6月发生了械斗并导致伤亡，然而直到那时双方仍然没有开枪。

2

毫无疑问，这是印度人“打响了第一枪”。当然，印度人也给自己留了一定余地，没有把枪口对准我们的边境官兵。

上一次经历了加勒万河谷致命冲突，印军在越线挑衅后遭到惨败死亡20人，莫迪政府就在国内面临巨大的舆论压力。在印度全国党派大会上，莫迪政府宣布改变过去的规矩，将中印边境的开火权下放给一线部队。

但是，这个动作更多是为在最短的时间里平息当时印度军队内部的怨气，以及印度国内包括反对党在内对莫迪政府的指责。展示莫迪政府在边境问题上的强硬姿态，让自己尽快摆脱舆论压力，凝聚民众对政府的支持。

但是，这个“临时补救”的措施带来了巨大的后遗症——让中印边境充满了不确定性。

一位研究印度问题的专家告诉刀哥，在1962年短促的中印边境战争爆发后，中国军队击溃印军，主动退回战前实际控制线。但在中印1962年战争之后，双方仍有交火。比如，在1967年也爆发了军事冲突。印度媒体称，双方有数百人死伤。

这种边境互有交火局面一直持续到1975年。根据《印度报》的资料，中印最后一次交火发生于1975年10月20日，当时有印军边境巡逻队4名官兵死亡。

在此之后，双方都将发展本国经济列为重要的任务，国际的大环境也向着和平与发展的趋势转变。而中印漫长的边境线也需要稳定下来，否则这两个人口巨大的邻国就会错失发展机遇。

在这种背景下，中印双方分别于1993年和1996年达成了两个协定，形成了在边境发生摩擦和对峙时，都不动用枪支的默契，因为一旦开枪就容易使摩擦升级，导致后续一系列的不可控风险。

可以说，如今印度边境部队首先开枪，让莫迪政府的“临时补救”措施充分暴露了危险性。相当于把一只十分危险的猛兽放出了“笼子”。但是，印度人必须为自己的行为可能付出的代价做好准备。

一旦中印边境和平被打破，这个代价是印度很难承受的。

有专家告诉刀哥，莫迪在两个多月前把开火权下放给军队一线，也是很犹豫的。因为他没有直接下令印度军队可以直接在中印边境摩擦中动用枪支火器，这还是保留余地的。很显然，莫迪在平息国内不满的时候，也不想把中印矛盾升级成战争，无法调和。

而这一次印度边境部队开枪之后，人们最关心的是，这次开火后下一次怎么办？枪口会不会对准中国边防部队的官兵？

如果印度真的是上下合作，处心积虑要打开“潘多拉魔盒”，那么中国军队将用实力和实际行动告诉他们，这个算盘打错了。

3

从印度媒体的报道和一些分析评论来看，印度人似乎有一种“投机”的心态。就是想趁着中美关系“自由落体式下坠”，美国政府不断对中国实施各种前所未有的疯狂打压，来从中谋取对自己的利益。

比如，印度以为在中国东南沿海一带，尤其是在东海、台海、南海地区美国侦察机与舰艇对中国的抵近侦察行为越来越频繁，距离越来越近，所以中国在西南方向力求“稳”字当头，可能会有求于印度，一次趁机想“拿”中国一把。

所以，一方面，印度在中印防长和外长沟通渠道上，也强调谈判和沟通是非常重要的；另一方面，印度一直都是两手并用，在保持接触的同时，另一手展示自己的强硬。目的是催促中方尽快接受印度方面的不合理条件。

这其实跟《水浒传》中，那个泼皮“牛二”的形象神似。如果不答应条件，就闹得更大。最后成了刀下鬼。

随着这次事件的发生，不少中印问题专家都跟刀哥提到一点，中印“ 擦枪走火”的可能性的确越来越高。

现在已经是这轮中印对峙的第四个月，之前洞朗对峙也没有这么长，而且经历了加勒万河谷的冲突，说实话印度一线官兵的压力很大，他们的心理、身体和思想上都到了极限。

一来，印度现在国内疫情很严重，几乎到了实控的边缘。眼下已经超过巴西成为世界上疫情第二严重的国家，仅次于美国。而且，印度单日新增感染人数不断创下历史纪录，已经突破了9万人。

二来，双方发生对峙的地区海拔高，气候条件恶劣，而且随着冬季到来，条件会更恶劣。印度现在的补给能力与中国相比差了很多，而且疫情也重创了印度的经济。所以，印度想尽快解决。

印度方面倒打一耙，渲染“中国边防部队先开枪”更是令人可笑。

我们的官兵一直坚守底线“不开第一枪”。印度媒体经常搞这种来源不明，所谓“消息人士”的信息。同时，也不排除印度军队有一些势力，想误导舆论，把责任丢给中方。这是非常不负责任的。

有中国专家告诉刀哥，一方面我们要对印度放弃某些幻想，另一方面我们也要用实际行动让印度放弃某些不切实际的幻想。

正如《环球时报》在社评中所说，印度至少在舆论层面被民族主义悲情和战略上的妄自尊大裹挟，处在进一步挑衅中国的跃跃欲试状态。

中方坚守“不开第一枪”的原则，在做和平解决边境纷争的努力，但这个国家的军队显然做好了一切准备，热爱和平的人民将支持解放军为维护国家领土完整采取任何行动。

如果现在的印度像1962年之前那样误判形势，那今天新德里将付出比1962年更惨痛的代价。

从目前来看，解放军对中印边境局势仍在掌控中，无论印度最终要大打、中打，小打，我们的军队都有充分的预案。之前我西部战区的几次演习，已经验证了这一点。

希望印度避免犯历史上的错误，对局势产生误判，最后掉进万丈深渊。