害死老年人没关系？瑞典群体免疫真相曝光，专家险恶用心震惊世界

最近一个月，关于瑞典群体免疫成功的消息开始频繁在媒体出现，大批爱好“自由”的西方民众开始唱起赞歌。

的确。相对于疫情死灰复燃，单日新增病例千人以上的德、法等西欧各国。此时的瑞典看上去风平浪静，好像真的把病毒控制住了。数据显示，7月下旬，瑞典的新增病例平均只有200人，低于6月中旬1,140人的峰值，每日死亡也连续两周保持个位数。

眼看趋势越来越乐观，群体免疫政策主推者泰格内尔教授似乎忘了之前被打脸的惨状，大言不惭地指出，瑞典将笑到最后。

泰格内尔博士的自我吹嘘，遭到国内十几位医学专家的反对，《今日美国》发文称，瑞典的这一策略导致了死亡，悲剧和痛苦。《每日邮报》18日报道，世卫组织警告说，目前还没有国家达成了所谓群体免疫，瑞典也不例外。

虽然瑞典一直在避免封锁。但上周《皇家医学会杂志》上的报告显示，瑞典全国只有大约17％的人感染病毒，远远低于“群体免疫”所需的70%的水平，甚至连英国都不如。

那如何解释瑞典感染人数骤降呢，答案很简单，瑞典以及北欧四国的疫情传播速度，要慢于西欧各国的，现在瑞典之所以风平浪静，只因为他们的第二波爆发还没开始。

实际上，按照百万人死亡率，在北欧四国中，瑞典是最严峻的。每百万人有567人死亡，丹麦只有106人死亡，芬兰有59人死亡，挪威更只有47人。

更重要的是，瑞典当初施行群体免疫策略，是为了挽救经济和防止挤兑医疗物资，可现在看来，瑞典的经济正陷入史无前例的萎缩之中，更让人气愤的是，近日有媒体爆出泰格内尔教授的一封邮件，邮件带出的话题瞬间引爆了舆论。

疫情初期，决定抗疫政策时，泰格内尔博士转发了一封电子邮件，提出了一种解决病毒危机的方法：让健康的人感染病毒，然后再采取措施加以干预。

泰格内尔教授提出，可以让学校保持开放，加快感染速度，因为他们觉得孩子不会感染。然而芬兰的同行拒绝了这一建议，他们认为风险很大，孩子会把病毒传奇其他年龄层的人，因为芬兰的模型显示，关闭学校，能让病毒在老年人中的传播减少十分之一。

对此，泰格内尔博士非常诧异，他说，才十分之一，值得吗？

消息曝光后，泰格内尔教授再次遭到民众抨击。很显然，在决定采取群体免疫措施时，这些人只考了国家的经济发展和医疗系统的承受能力，将成千上万的老年人的生命视为无物，这样的人居然成为了决策者，实在太可怕，而泰格内尔还口口声声说，他这么做，都是为了人民。

如今，瑞典已经走到十字路口，经济下滑，死亡率飙升，下一波疫情即将登陆，有专家分析说，瑞典的结局很可能是一个悲剧。

东英吉利大学的保罗-亨特教授说，瑞典，英国等欧洲国家离群体免疫所需的70%的抗体率相距甚远，倒是印度，这个感染人数全球第三的国家，其抗体率甚至跟故意采取群体免疫措施的国家相差无几，甚至可能已经莫名其妙地达成了。

研究显示，近2000万德里人中有四分之一已经带有抗体；在孟买贫民窟达拉维，也有一半以上的居民带有抗体；最新的血清检测显示，在印度西部大城浦那，已经有51.5％的人口感染过病毒。

亨特教授认为，印度疫情的传播已经不可能被人为停下，只能等他们完成群体免疫。

但可怕的是，目前印度疫情已经到了“王炸”阶段，自七月底以来，多数时间印度单日新增确诊病例都超过6.5万例，力压美国和巴西，成为地球上疫情恶化速度最快的国家。即使是这样，还是在印度检测能力不够，广大农村地区无人问津的情况下监测到的数据。

随着检测在孟买，德里，浦那等几个大城市铺开，一些更加惊人的事实可能浮出水面。甚至印度感染率超过美国登顶世界第一也有可能，因为这跟印度超快的疫情传播速度，是相匹配的，因此达成群体免疫也没什么奇怪。

至于瑞典，感染率远不如印度，已经付出了经济下滑，牺牲本国老年国民的惨痛代价，如果真的像世卫专家预测的那样，感染率和恶化速度要追上印度，才能接近群体免疫，那么瑞典的经济还要继续萎缩，还有更多老年人可能死去。

至于他们会不会这么做，就得看决策者是否看重国民的生命了，顺便说一句，据美国媒体报道，好像，美国也要开始群体免疫了？