三问蓬佩奥，你真的了解孔子学院美国中心吗？

显然，我们生活在一个教外语被一些人视为政治行为的时代。尽管听起来具有讽刺意味，但我们这个由美国工作人员组成的小团队仍被定义为外国使团。

——孔子学院美国中心的埃里克·埃金

近日，一则美国国务院要求孔子学院美国中心登记为外国使团的消息，令杂谈君感到无比惊诧。

更令人感到极度荒谬的是，身为美国国务卿，蓬佩奥竟然亲自出马，要求孔子学院美国中心的人员跟驻美国的外国使领馆人员一样，接受美国国务院的相关行政管理。

一家致力于为美国社区提供全球教育服务和跨文化机会的公益性机构，在提倡多元文化的美国可谓再普通和平常不过了，怎么就入了公务繁忙的国务卿的法眼，获得如此超规格的“待遇”？

孔子学院美国中心官网

对于这种情况，中美两国网友们直呼活久见。

杂谈君一贯非常关注中美人文与教育交流，本着事出反常必有妖的认知，最近废寝忘食地查阅了许多信息和资料，终于将事情的来龙去脉基本搞清楚了。

此时此刻，杂谈君只想问一问蓬佩奥和史大伟们，你们真的了解孔子学院美国中心吗？

• 一问你们将孔子学院美国中心列为外国使团的法理依据何在？

在美国国务院致孔子学院美国中心的信件中，明确承认孔子学院美国中心不是外交组织，其雇员也不是政府官员或代表。

在明确承认上述前提的条件下，美国国务院却执意将孔子学院美国中心列为外国使团，从法理依据而言，这纯粹是无稽之谈。

根据美国的《外国使馆法》，“外国使团”是指在美国从事外交、领事或其他活动的任何团体或实体。

哪怕是掰着脚趾头数一数，孔子学院美国中心也没有上述业务，因此，它完全不符合“外国使团”的标准。

• 二问你们了解孔子学院美国中心的工作人员情况吗？

孔子学院美国中心是由美国工作人员组成的，这点是最本质的区别。

孔子学院美国中心的埃里克·埃金表示，将该中心指称为“外国使团”是因为对其作用存在根本性误解。他说：

显然，我们生活在一个教外语被一些人视为政治行为的时代。尽管听起来具有讽刺意味，但我们这个由美国工作人员组成的小团队仍被定义为外国使团。

在2020年的今天，还有一些人将教外语视为政治行为，而这些人恰恰是在号称民主与自由的美国，令人百思不得其解，甚至会感到惊吓。

• 三问你们了解孔子学院美国中心的具体工作吗？

孔子学院美国中心的理念很简单，就是为美国人学习汉语提供便利，许多美国的教育家和学生也有同样的想法。

孔子学院美国中心的办公室不在大学校园中，而是在华盛顿哥伦比亚特区的一栋办公楼中，该中心也没有涉及任何孔子学院的课程、就业或资助。

换言之，孔子学院美国中心与美国的大学没有任何联系。

杂谈君专门去查了查孔子学院美国中心近几年的活动，包括年会及年度优秀学员颁奖典礼、中美交流音乐会和中美学者研讨会等。

稍微有点国际人文与教育交流经验的人都知道，孔子学院美国中心所举办的这些活动都是再正常不过的人文与教育交流活动了。

就是这样一家致力于帮助美国人学习汉语了解中国的公益性机构，却遭到如此不公正的对待，也难怪中美两国的老百姓们感到无法理解了，也难怪网友们纷纷表示不满和愤怒了。

还是那句老话，学习语言是老百姓自己的需求，事关老百姓的切身利益，学还是不学，应该由老百姓自己决定。

多听听受益者的评价，才能真正了解孔子学院美国中心和语言学习的价值。

本文仅代表杂谈君个人观点，欢迎留言讨论。