发生交通事故后，全责方能向无责方要误工费吗？

就在不久前，

小编日常在知乎回（shang)答(ban)问(mo)题(yu)的时候，

碰到了这样一个问题：

在回答之前小编又看了一遍题目：

交通事故全责向无责方索要误工费合理吗?

小编缓缓打出了一个

1

在交通事故中，非机动车面对机动车来说，是绝对的弱者。

因此在实际定责的时候，交警会相对倾向非机动车，

这也无可厚非。

但是本次事故中，非机动车为全责，

并且交警已经开出事故责任认定书了，

说明非机动车确实在事故中问题挺严重的，

以至于交警也不能“和稀泥”，按闹分配。

全责方理应赔偿事故中题主的全部损失，

却因为自己擦破皮了找题主要求赔偿误工费。

这个想法真的（wo）非（ruo）常（wo）奇（you）特（li）。

因为题主是机动车，题主有保险，所以什么情况都要车主赔？

这从情理上，确实不合理。

2

从保险的角度来说：

交强险，就相当于车子使用的社保，

它的最大特点就是具有非常强的普惠性。

为什么这么说呢？

1.发生事故后，交强险可以在额度内进行垫付。

2.在无责的情况下，可以赔偿对方一定的损失，同时不会记车主们出险。

回到我们的题目：

本次事故中，伤者索要一定的误工费，

也可以通过交强险进行理赔。

但是由于题主本人是无责的，

因此交强险可以赔偿的额度非常低。

对方如果一定要求赔偿误工费，

保险公司一般也需要对方提供证明。

一般来说需要对方提供：

• 误工（漏发工资）证明
• 在职证明
• 事故前不低于六个月的工资流水
• 完税证明
• 最重要的一点：有误工事实（如医嘱，住院记录）

因此车车的建议是：

碰到这类情况，可以先报保险公司，

让对方去找保险公司要赔偿，和保险公司的业务员协商，

保险公司给赔多少就赔多少。

3

如果对方车主硬要起诉怎么办？

其实车车的建议是，如果对方愿意起诉的话，

同时将题主和题主的保险公司起诉，

其实对于题主本人来说，才是更方便的选择。

不管是保险公司的赔偿，还是法院的审理，

都有一个最基本要求就是要求证据。

全责的非机动车既然要求题主赔偿，也就需要自己提供证据。

而题主这边，如果有把您的保险公司一同起诉的话，

保险公司也会有专人来出庭。

并且保险公司处理这类案件的经验，

对决要比绝大多数没有打官司的车主要有经验得多，

因此在出庭之前，记得和保险公司保持沟通即可，不必过于担心。