高雄市长补选将于8月15日举行,国民党征召背景、名气都不占优势的李眉蓁参与角逐。然而,李眉蓁近日被爆出其硕士论文抄袭达96%,引起民众哗然。事后,李眉蓁以“个人不察”向社会道歉。
国民党这边也“毫不示弱”,文传会主委王育敏率国民党籍“立委”李德维、智库研究员陈冠安,一口气指控蔡英文、“监察院长”陈菊、蔡英文办公室秘书长苏嘉全、民进党高雄市长候选人陈其迈、前台湾地区领导人陈建仁、高雄市议员高闵琳等数十名“绿营”人士论文涉及抄袭。这让大陆民众十分不解,为什么一到选举,台湾的政治人物总会爆出论文的抄袭丑闻呢?
“论文的抄袭对于台湾的政治人物来说,看起来好像是一个普遍性的现象”,台湾政治大学副教授赖岳谦告诉记者,台湾的政治人物大多从里长、议员起家,在早期并没有显赫的学识和学历。然而在“唯文凭论”的台湾政坛,这些人想要“往上爬”,就必须“进修”,“在台湾的社会,由于还有‘文凭主义’的,所以他们就必须要去把自己的学历弄得漂亮一点”。
另一方面,台湾近几年大学广设,导致招生不足,使得这些想要“进修”的政治人物,很容易地拥有了准入门槛。他们往往只要读一个“在职专班”就能轻轻松松通往文凭之路,可想而知,这其中自然也学不到真才实学。
“他们在读专班的过程中,又要工作,又要跑行程,又要问政,又要做选民服务,他们怎么可能花很多时间读书”,台湾政治大学副教授赖岳谦坦言,在这种风气的影响下,这些“专班”也大都睁一只眼闭一只眼,和和气气给这些政治人物发了“通行证”。然而一到了选举,深谙此道的台湾政界,就会把参选人的论文翻个底朝天,丑闻也就此昭告天下。“一直到只要有选举,就会有人把他们的论文的事情拿出来。因为抄袭在台湾的社会还是不被接受的,所以都会变成丑闻,一旦变成丑闻,对他的政治生涯就会产生影响”,赖岳谦教授说道。
(记者 施蒙纳 实习编辑 黄牧儿)
相关新闻
蔡英文“论文门”持续发酵,台湾政治大学国关中心研究员严震生昨日(28日)表示,他仔细看了官方公布的蔡英文的博士论文,发现444个错字,而且美式英文、英式英文并用,连标点符号都出错,以至于他的便利贴都“贴到不够用”。
综合《联合报》《中时电子报》等台媒消息,岛内“立法院教育及文化委员会”昨日召开“确立违反学术伦理案件客观公正之处理原则公听会”,聚焦蔡英文的博士论文。“公听会”由国民党“立委”陈学圣主持,民进党无人出席。因此,当日只有质疑论文有问题的代表出席,没有人为蔡英文辩护。
台湾政治大学严震生表示,自蔡英文将博士论文放在图书馆供公开阅览后,他花一周时间“闻香”。他表示,论文大约400页,在原始文件内,拼字错误过多,难被博士论文口试委员会接受。
严震生直言,第一次发现100多个错字,第二次看到400多个错字,且很多拼错的字,都属于不应该拼错的,很多甚至是中学生就知道的错误,所以应该找个中学生来校对。例如,“Until”拼成“Untill”,他要贴上标签,错字多到只能一页贴一个颜色,连标签都不够用。如果这个是原来的论文,很难让人想像说这是得了“1个半”学位的博士论文。而根据严震生提供的14页论文勘误表,蔡英文的论文错字高达444个。
“我指导的博士论文,二、三十个错字就让我受不了,”严震生说,蔡英文的论文有400多个错字,不知道是怎么通过审查的。他还说,连论文基本的标点符号也有错误,且编排跳页很多,至于排版“左右对齐”、“靠左对齐”等在论文里交互使用,他质疑为什么不使用同一种规格。此外,论文中英文单字断字未按规则处理,英式英语和美式英语单字拼法互换使用。严震生讽刺称,米其林餐厅的菜单上,如果出现的是“毒药”而不是“鱼”,能被接受吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.