慈禧会不会废除光绪？就利益而言，还有比光绪更适合的人选吗？

1908年11月14日，大清朝的第11位皇帝光绪驾崩。对于他来说，也许，这是个解脱，毕竟，在“戊戌变法”失败之后他就成了名副其实的傀儡皇帝，后来随着“庚子之乱”中珍妃的死亡，他也失去了最后一丝留恋，懊悔、愤怒、抑郁、痛苦成了他生活的全部，他确实撑不下去了

可让所有人都想不到的是，仅仅一天之隔，那位掌控了大清近半个世纪之久的强权人物慈禧也撒手人寰。两个人纠缠不清的命运好像在冥冥之中早已注定，连离世的时间都显得那么紧凑……

其实，讨论满清历史，光绪和慈禧始终是后满清时代绕不过去的梗，一个是名正言顺的皇帝，而另一位则是对权力有着无比痴迷的皇太后，围绕权力，两人之间的争斗很难避免，从光绪亲政开始，每一次大的历史事件都会成为两人博弈的重点，北洋水师、甲午战争、戊戌变法都是如此，甚至连“庚子国难”也和两人有着莫大的联系。

两个人斗了几十年，恩恩怨怨数都数不清，但是，慈禧却始终保留着光绪“皇帝”的名号。如果说之前是慈禧忌惮“祖宗家法”的话，那么，在发生所谓“围园杀后”后，慈禧完全可以趁机废黜光绪，可她却没有那么做，因为心慈手软吗？不，因为没有比光绪更符合她切身利益的人了，从酝酿册立光绪那一刻起，就是如此

册立光绪

光绪的皇位是捡来的

“辛酉政变”之后，两宫垂帘、奕辅政，但不久之后慈禧就软硬兼施将奕的权力剥夺，由于慈安太后性格柔弱，慈禧就成了大清的实际掌控人。虽然咸丰留下了同治皇帝，但同治命运不济，英年早逝，这给了慈禧更多总揽大权的理由

同治病逝后，慈禧以“国不可一日无主”为由，撇开已经怀有身孕的同治皇后阿鲁特氏，与几位皇室宗亲以“投票”的方式将年仅4岁的醇亲王之子光绪立为皇帝。当时其他亲王的子嗣很多，恭亲王的儿子也已经11岁，可慈禧为什么选了一个4岁的幼儿呢？因为这符合她的利益。按照清朝的传承，皇帝在14岁就是成年，要亲政的，年长的孩子留给慈禧空间太小，越是年幼，慈禧把握朝政的时间就会越长，当然，光绪母亲是慈禧胞妹的因素也可能考虑在内。

就这样，一个4岁的孩子白白“捡来”一个皇位。在封建社会，这是无上的荣耀，但慈禧的存在让这份荣耀黯然失色

打压光绪

光绪入宫之后的日子并不好过，慈禧并没有给予他一个皇帝应有的待遇，时常对其呵斥、责罚，久而久之，就形成了胆小懦弱的性格，好在当时还有慈安皇后和“帝师”翁同龢的陪伴

转眼间到了14岁，按照礼制，这是皇帝亲政的年龄，可慈禧却丝毫没有放权的打算，而唯唯诺诺的光绪也根本不敢和慈禧提出这档子要求。直到光绪十五年，光绪才在名义上开始亲政，这年，光绪已经17岁

刚刚亲政的光绪毫无政治根基，靠着翁同龢的协助，才逐渐培养了一批“帝党”人物，可还是无法和慈禧一较高低

1894年突然爆发的甲午战争让光绪看到一丝曙光，他认为这是扳倒“后党”核心李鸿章的大好时机，因此，在翁同龢等人的怂恿下，他首次正面否定了慈禧的主张、坚持对日开战。结果，北洋水师全军覆没，大清被迫签订《马关条约》

帝、后两党的首次交锋应该说是个平局，帝党扳倒了李鸿章，但李鸿章倒台后，接手的帝党将领并没有展现出比李鸿章更高明的指挥能力，因此，也没有打破朝堂政局以前的秩序，慈禧，依然掌控着军政大权

囚禁光绪

“戊戌变法”是后满清时代难得的改变，也是大清国最后一次自救运动，但由于维新派的一系列改革措施极大地触动了保守阶级的根本利益，遭到保守派的强烈抵触，最终，还是以失败告终

“戊戌变法”失败后，光绪成为形同虚设的傀儡皇帝，那为什么慈禧当时没有废黜光绪呢？两个原因：

其一：与制不符

从秦始皇创立了“皇帝”这个特殊职业之后，皇帝就成了神一般的存在，杀伐决断完全就凭着个人的喜怒哀乐，而后来被推崇的儒家思想又建立了一套道德理论来维护皇帝的权威。这么一来，皇帝可以平庸无能，可以沉迷酒色，甚至可以误国、亡国，做臣子的却必须做到“忠君爱国”；另外，封建社会是“男权社会”，在所有人眼里，唐朝之后是绝对不允许再出现武则天式的人物。因此，垂帘听政已经是慈禧的最高境界，再往前一步，可能就是雷池，会碰触到传统士大夫和百姓心里的底线，对于慈禧来说，那样反而会得不偿失

即便当时慈禧废了光绪，先不说能不能通过，即便通过，拥立何人又将引起轩然大波，况且，拥立任何人都有可能威胁到慈禧的位置，而已经成为傀儡的光绪显然不再构成威胁

其二：得罪洋人

慈禧一生没有怕过什么人，唯独害怕洋人。而光绪在位时又十分推崇西方文化、制度，与各国都建立了比较紧密的联系，在西方列强眼里，接纳西方体制的光绪显然更符合他们的利益，因此，慈禧可以让光绪成为傀儡，但是，却不能贸然废去光绪的皇帝头衔

废黜光绪

虽然光绪被囚禁后，“废黜”的谣言此起彼伏，但真正出现废黜苗头的事件还是册立溥儁（jun）为“大阿哥”

光绪没有子嗣，可突然出现一个被封的“大阿哥”，那意味着什么？意味着接班人的问题已经被提上议程，这也成为“慈禧要废光绪”的最有利依据。可事实上，册封溥儁完全是慈禧的权宜之计，她是为了安抚端王集团的野心而采取的一种委婉手段

当时端王集团利用自己的影响力不断向慈禧施压，要废除光绪，为了达到这一目的，他们甚至还放出“光绪要勾结洋人逼迫慈禧让位”的谣言，慈禧如果不拿出一点让他们信服的实际行动，他们有可能真会铤而走险。在这样的前提下，慈禧听取了荣禄的建议，封端王的儿子溥儁为“大阿哥”，让端王集团暂时安分下来

慈禧会真的废了光绪吗？绝对不会，虽然她和光绪之间很难存在真正的亲情，但是，不管从哪个角度来看，已经失去政治根基的光绪是最符合慈禧“垂帘问政”意愿的人物，同时，光绪也是最不可能对慈禧形成威胁的人，故而，慈禧在光绪的有生之年都不会做出这种“搬起石头砸自己的脚”的事情

慈禧临终前托付的辅政大臣是载沣，他可是光绪皇帝的弟弟，慈禧能没有担忧吗？也许，当时朝中确实没有再合适的人选；也许，她是在弥补对光绪的亏欠吧