TikTok栽的不冤

最近好多人都在让我聊聊TikTok在美国被封杀这件事，本来不太想聊这件事，毕竟可能属于涉及中美关系的政治议题，直到我看到了这样一句话：字节跳动成为唯一被中美两国封杀过的公司。

说实话，这次TikTok被封杀，本质并不是因为所谓的中美关系。稍微了解一下美国今年的总统大选，可能你就知道答案了，TikTok之所以被川普点名批评，那是因为这个平台上存在大量攻击川普的内容。

事情是这样的，6月20日，川普举行了他在新冠疫情暴发后的第一场竞选集会和演讲，结果到场的人寥寥无几。很快真相就浮出水面了：有人在TikTok上有组织的串联，针对特朗普的选战进行针锋相对的破坏性活动。

一位名叫玛丽·乔·劳普（Mary Jo Laupp）的民主党支持者在TikTok上传了一段视频，发泄自己对特朗普的怨气。在视频中她提议观众积极索取特朗普集会的门票，然后再放特朗普的鸽子，很快这个提议变成了恶作剧，并迅速传播开来，最终一发不可收拾。

当神经质的川普知道这个消息之后，他的态度可想而知。几天之后，川普宣布要以国家安全的名义禁用TikTok，一时间，黑云压城。说句实话，川普原本只是想TikTok删掉那些视频，然后将这个属于年轻人的平台化为己用，降低他选举的不确定性。

想想几周之前，川普还曾公开批评过Twitter，说这个平台上有大量的假新闻，实际上就是有太多关于川普的负面新闻。Twitter后面是怎么做的呢？直接怼了回去，并再三强调了自己平台的价值观，然后屁事都没有。这一次TikTok被川普威胁，其实和Twitter之前所经历的事几乎完全一样。

但万万万所有人都没有想到的是，川普的威胁刚刚发出来，双方还没有过招，字节跳动单方面宣布要把TikTok卖给微软，要退出美国市场。我估计川普当时心里面也很诧异，这TM到底是什么操作？川普压根就没有想封杀TikTok，他的目的只是为了删除不利于他的视频内容。

字节跳动单方面退出美国的操作之后，川普封杀TikTok的诉求完全就发生了变化。因为只要把TikTok背后的中国投资者赶出美国，那么对他来说就是一次大的政治胜利，所以我们必须要辩证的看这次TikTok被封杀的事。如果你非要说这是中美关系，我想说，这也太巧合了。

川普到底有没有权力去封杀TikTok，我们不妨来看看Twitter。之前川普被Twitter打标签的时候，就怒不可遏地发布了一项旨在剥夺社交媒体平台的某些法律保护的行政命令，但最后的结果是雷声大雨点小。背后的逻辑很简单，Twitter有几亿的用户，在美国的影响力绝对不小，想要出台一些针对Twitter的法规，这不是特朗普动动嘴皮子就可以落地的。

同样的逻辑也适用于TikTok，这个平台在美国有接近2亿的下载量，活跃用户据说也超过5000万了，一个具备如此庞大用户基础的社交平台，川普即使想要全面封杀，恐怕也不是短时间内就可以实现的。更何况，现在民主党明显发现这是一个比Twitter更适合反对川普的阵地。

其实当时字节跳动但凡有点政治敏感性，只需要站出来发声，TikTok是一个不涉政的平台，并及时删掉有关川普的负面内容。这场几乎灾难性的全面封杀，应该就不会发生。原本很简单的一件事，最后被字节跳动单方面上升到了中美关系。

熟悉川普的人都知道，反对中国是他很重要的政治筹码，现在正好有人跳出来，何不顺水推舟。后面的事情大家都知道了，TikTok彻底变成了中美博弈的筹码。字节跳动和张一鸣值不值得同情，每个人都有不同的观点，这不是我这篇文章里面想谈的，但这次字节跳动宣布退出美国市场，却给未来中国互联网的出海创业者造成了非常恶劣的影响。

知乎上有个网友问了这么一个问题，「如果TikTok当初选择站队，会不会能逃避这次的封杀」，一位署名中国人民大学经济学博士的网友这样回答道，「不会的。他们完全没有这个意识，张一鸣和字节跳动以为这边审核是常态，那边会自由，但他们想错了」。

前段时间美国黑人示威事件，其实已经明确告诉了我们，即使在美国也没有绝对的自由，“black lives matter”的政治正确，没有人敢在社交媒体上公开反对。火箭总经理莫雷因为公开发表港独言论，导致整个火箭乃至NBA被中国封杀。这一切其实都在明确告诉我们，无论是中美，一切言论自由都是相对的。很尴尬的是，字节跳动和TikTok背后的创业者没有意识到问题的严重性，最后导致了这场悲剧。

我不知道大家还记不记得当年内涵段子在国内封杀的这件事。几乎在同一时间，内涵段子和快手被点名批评。快手的宿华很快公开署名道歉，而字节跳动则是写了一封冷冰冰的公开声明。在被封杀之后，张一鸣很快也发表了一封公开署名道歉信，但内涵段子被封禁，可能从一开始就是一种必然。

这次TikTok一开始被川普封杀，实际上和中美关系并没有关系，只不过随着事态发展变得严重，逐渐不可调和。但深究这件事的本质，其实就是因为外来的创业者不了解当地的法律法规。试想一下，你去任何一个国家做一款社交应用，然后平台上充斥着大量辱骂该国领导人的恶搞，我想你都可能会被全面封杀，这和所谓的自由民主没有关系。

字节跳动退出美国市场，如今已成为现实，但这件事仍然值得我们深思。尤其是对海外的内容创业者者们来说，千万不要让自己陷入政治旋涡中，如果已经深陷，那也需要保持足够的政治敏感性，否则类似的悲剧故事可能还会再三上演。