荣耀30与OPPO Reno4 Pro娱乐性能对比：拍照游戏谁更在行？

现在的消费者评价一款手机的好坏主要看其娱乐性能，手机中日常拍照与游戏性能是娱乐的重点。所以手机这方面也是用户和手机厂商们最着重的指标之一。5G时代的到来更是让用户追求智能手机从以往「智能便携电话」的要求逐渐提升到了「娱乐新终端」的新高度。今天我们就给大家带来两款最近都比较受关注的两款机型荣耀30和OPPO Reno4 Pro，对比一下它们的娱乐性能表现力究竟如何？

先从娱乐性中的日常拍照来进行对比，看看荣耀30和OPPO Reno4 Pro的拍照方面。首先是白天室外的样张对比，荣耀30的色彩调教十分自然，在太阳光线下拍照也能获得精准的色彩表现，蓝天白云、远处的建筑都不会出现过曝的情况，白平衡也是拿捏的很准。锐度方面也控制的不错，对焦是对焦在中心点，但是边缘的绿化叶子的细节还能很好的保留。OPPO Reno4 Pro表现看上去也算是可以，但是色彩处理方面就有点过于激进，照片的整体的对比度和饱和度都相对比较高，而且近景的绿化的叶子整体呈现出偏黄的感觉，不能很好的还原真实场景。

夜晚拍照方面，荣耀30同样也有很好的表现，在复杂灯光的夜景情况下整体画面也是十分纯净，锐度也比较高，拥有更好的观感。尤其在高光部分，荣耀30的高光控制能力十分突出，很明显“沃尔玛”的招牌高光处控制十分到位，文字显示十分清晰。而OPPO Reno4 Pro的表象就相对逊色一些，同样的位置拍摄，高光控制明显就没有荣耀30来的优秀。高光位置涂抹感比较严重而且“沃尔玛”招牌中已经开始有点模糊了。从这两张样张上可以看出无论是色彩表现、色温控制、高光、锐度等方面，荣耀30变现出更强大的表现力。

在接下来游戏性能对比前，我们先了解一下荣耀30和OPPO Reno4 Pro的硬件参数。荣耀30采用的是麒麟最新的旗舰芯片麒麟985 SoC，作为一块旗舰级的芯片，麒麟985采用和麒麟990同款双核心NPU AI单元、ISP 5.0图像单元，支持双模5G，内存方面综合硬件配置来看，荣耀30的能力完全可以驾驭各种主流游戏。

OPPO Reno4 Pro搭载了骁龙765G 5G SoC，这款芯片大家应该不会陌生，这颗高通定位中端的5G芯片。它采用7nm工艺，集成八核心Kryo 475 CPU，最高频率为2.4GHz。GPU为Adreno 620，内部集成X52基带，支持SA/NSA双模5G。

跑分测试
测试两台机器的性能，我们先从常规的跑分开始来测试。这次我们使用多个常规测试软件来测试机器的CPU单核、多核性能还有GPU性能以及AI性能等各方面的性能表现。GeekBench测试下在单核和多核环境下的跑分。荣耀30在单核心运算下分数为3238分，多核心运算下分数为9954分。而OPPO Reno4 Pro单核心运算分数是2866分，多核心分数是7392分。

(荣耀30 GeekBench跑分)

(OPPO Reno4 Pro GeekBench跑分)
接下来测试一下AI性能，我们用AI BenchMark进行测试。经过多次测试下来发现分数差距有点悬殊，荣耀30在AI测试方面的得分70789分，OPPO Reno4 Pro却仅仅是18062分，很明显看出荣耀30在跑分中的性能表现都十分突出。

(荣耀30 AI BenchMark跑分)

(OPPO Reno4 Pro AI BenchMark跑分)
游戏体验
跑分测试完，我们就来今天的重头戏：测试一下这两款手机在实际游戏性能上的表现，我们依旧用目前3款主流的大型游戏来测试它们的稳定性和流畅度。包括主流的《王者荣耀》、《和平精英》以及《崩坏3》。首先体验的游戏是《王者荣耀》，将游戏帧率、画质特效全开，整个游戏画面依然很流畅，荣耀30的平均帧数是60帧满帧率运行。除了中间每局游戏结束退出“战场”，帧率都会降到20帧外，普遍在游戏过程中都基本在60帧运行，有时候甚至爆帧达到61帧。从测试曲线图可见，整个游戏过程中运行稳定，无大波动和忽高忽低的情况，这也保证了游戏的稳定运行。即使在游戏中团战时的等复杂的动态画面下，荣耀30依旧可以将帧率控制在57-60之间，这样的表现已经可以与顶级旗舰级别的芯片相媲美了。OPPO Reno4 Pro在游戏中的整体表现就不如荣耀30来的稳定，在游戏中尤其团战的时候GPU性能满负荷运作时，多次从满60帧的高帧率中自动降频到40帧左右，波幅挺明显的。估计是因为机器发热的原因，处理器自动降频所导致的。

(荣耀30王者荣耀游戏动态)

(OPPO Reno4 Pro王者荣耀游戏动态)
再来测试一下《和平精英》游戏，吃鸡游戏对设备的硬件要求相对比《王者荣耀》要来的更高，毕竟这款游戏的同一场游戏的人数相对较多、画面需要经常切换，尤其是大地图上的跑动更需要高配置的支持。在30多分钟游戏中，同样开启最高帧率的的模式后，整场游戏下来帧率都十分稳定，也是一直在60帧左右运行。在游戏中无论是在草地、室内、对枪等场景切换的也是非常流畅。再看一下CPU运行曲线图，在这种大型游戏中，荣耀30的CPU的消耗上也仅有37%。这对于一款手机来说占用相对较少的，毕竟《和平精英》运行起来也称的上是一款大型手游了，各项要求比较高。而仅仅37%的CPU占用对于一款手机来说真的不算多，加上手机本身系统运行内存也不到50%，对于手机来说运行上很流畅。OPPO Reno4 Pro能够跑满60帧，但帧率同样不是特别稳定，游戏中还有几分钟的时间一直处于40帧的状态下运行，这样大幅的帧率浮动用户的游戏体验也会大打折扣。

(荣耀30 和平精英游戏动态)

(OPPO Reno4 Pro和平精英游戏动态)
最后在测试一款最近很多人都在玩的一款游戏《崩坏3》。《崩坏3》全3D游戏视觉加上高质量的画面渲染效果，对手机的性能也是一大考验。将所有画质和性能模式调到最高级别，在游戏过程中人物的打斗、闪避、释放技能等连串的动作，荣耀30均未出现过卡顿现象。在高画质的图像渲染下，一直保持60帧左右运行，画面没有出现撕裂感和卡顿感。在CPU占用率来看，虽然是运行一款全3D的游戏，但是在CPU占用率的表现依旧很优秀，平均占用42%左右。这离不开荣耀的新一代GPU Turbo技术，通过大数据学习与AI调频技术，对每一帧游戏画面均进行性能功耗调度优化，手机游戏的体验能够将GPU性能表现最直观的传达给用户。所以就算运行全3D游戏对于荣耀30来说也毫无压力。再来看看OPPO Reno4 Pro的表现，帧率方面掉帧的次数更为频密，比上面两款游戏更加不稳定。在这种全3D的游戏上对GPU的性能有着很大的考验，从之前GPU跑分中就能看到，两者的GPU性能跑分有着比较明显的差距，所以在《崩坏3》游戏中偶尔会出现卡顿的现场出现。

(荣耀30 崩坏3游戏动态)

(OPPO Reno4 Pro崩坏3游戏动态)
总结
娱乐性能上拍照两者各有特色；游戏性能上荣耀30在硬件方面采用的旗舰级麒麟985芯片对比OPPO Reno4 Pro的中端骁龙765G，就从芯片定位中就能发现两者之间有着明显的性能差距。而且荣耀30还加入独家的GPU Turbo技术，软硬件协同来挖掘整体性能，来提升游戏体验。在游戏的流畅体验度来说荣耀30无疑是比OPPO Reno4 Pro更为优秀。价格方面，OPPO Reno4 Pro 3799元起售价相比荣耀30 售价2699元的起售价，价格差距还是挺明显的。两款机器体验下来，毫无疑问荣耀30无论是性能和价格上都有绝对的优势。