昨天，德国外长海科.马斯发出涉港错误言论，激起了有良知的中国人强烈不满。而在前段时间，这位马斯外长还批评黄之锋的“分离主义倾向不符合德对华政策”。
短短几个月一变再变，马斯难道会“变脸术”？
2018年11月，德国当选为安理会非常任理事国。
马斯在此前一天对外界说：“很多全球性问题的解决离不开中国的参与，因此与中国保持强大且经得起考验的对话渠道对德国具有战略意义。”
随后，马斯友好访华，受到中国人民的热情接待。
在中德经济合作上，马斯属于大多数支持和中国加深合作的德国政治人物，这不仅和德国的政府基调一致，也符合德国的根本利益。
但是，马斯并不是一个能“自行做主”的政治人物。从前司法部长提拔到外交部长，马斯和默克尔之间的关系不同寻常，特别是两人一直以来配合十分默契，堪称德国的“外交双璧”。
比如，2017年默克尔提出“欧盟的命运掌握在自己手中”，隐晦地划清与特朗普的关系，马斯很快就批评特朗普的“美国优先”政策，认为严重影响了欧洲。
又如，2018年马斯批评特朗普“让大西洋变宽了”，认为白宫不可依赖，默克尔就补充说“德国奉行独立政策”！
再如，马斯2019年对黄获得保释表示欢迎，并在柏林接见黄之锋；在默克尔长时间的沉默之后又改口称“和某人合影不代表支持”！
对欧洲和美国来说，马斯一直以来都是反对特朗普最强烈的欧洲人。
从2018年刚上任不久，他就批评特朗普“不要对俄做出单方面让步”，后来又批评美在国内外政策上都“丧失了能力”！
2019年，马斯对特朗普的批评主要集中在“美国优先”的贸易政策上，被欧美政治观察家认为是美德关系分裂的开始。
2020年6月，当特朗普提出计划从德国撤军时（据悉将撤到波兰），马斯一如既往地批评特朗普，骂他是“民粹主义”。因为，绝大部分人都认为特朗普的这一决定是在报复默克尔拒绝参加G7峰会。
可是，了解地缘政治关系的人都明白，特朗普如果真的撤军对德国意味着什么！
虽然，欧洲人更希望和俄罗斯在天然气和矿产资源上做生意，但那是因为欧洲缺乏其他的资源供应途径，也不愿意被美国在经济上控制住命脉。可如果美国从德国撤军，没了强大武力后盾的德国，又如何能快快乐乐地做生意发大财呢？
所以，在今年6月份特朗普提出撤军后不久，马斯再次作为默克尔的先锋队上台试探了。他先是宣称“中国是未来的超级大国”，然后对外界表示：“德国和美国的关系很复杂，但和美国的关系十分密切，坚不可摧”，接着在7月中旬表示“暂时不可能让俄国回到G8集团”，最后又在昨天发表了错误的涉港言论！
这一切铺垫完之后，终于轮到默克尔发声了。
昨天，默克尔先是批评了美国的撤军计划，而后公开向中方表态，希望能够和中方进行友好合作关系。
其实，在外界看来德国的经济很强大，就给人一种军事实力也强大的错觉。但事实上，德国作为北约成员一直在美国提供的军事保护之下，真要和美国叫起板来，受到冲击最大的还是德国。
对特朗普这种软硬不吃的人，默克尔也十分头疼，除了说气话威胁之外，还要不时地给个糖果吃，并突出表现自己“独立”的一面。
这就是西方国家的政治博弈，但历史早已证明，任何博弈都离不开实力的支撑！
因此，马斯的错误言论其实是对美国的一种曲意“讨好”，希望特朗普能回心转意不要把驻军撤到波兰去！
如果德国的美军真的被特朗普撤到波兰，固然德国盼望已久的“北溪二号”不会再被特朗普阻挠，但它也失去了美国的保护。
显然，这是德国不希望看到的！
解铃还须系铃人，马斯错误且反复言论的背后是默克尔处在新的十字路口的迷茫和焦虑，而实力不足正是其迎风摇摆的根本因素！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
