“被贷款”1200万，缘是放贷背后的灰色利益链

浦发银行回应被贷款1200万事件

近日，四川一位程姓女士在网络平台爆料称其查询个人征信时，发现她在浦发银行成都分行于2011年及2012年发生过两笔600万元的贷款，合计1200万元。程女士及其儿子称两人对两笔贷款毫不知情，贷款合同中涉及的签字及手印均为冒名签署。针对上述事件，浦发银行成都分行28日晚回应称，确向程女士发放过两笔贷款，贷款资金使用方是汶川某电熔冶炼有限公司，而程女士则是该公司股东之一。目前，相关调查工作还在进行。

｜点评｜

前有男子莫名“被担保”背上千万元贷款，近又有一起离奇的贷款纠纷。这种相似的事时有发生。事实上，任何一家银行放贷，不论金额大小，均有着一套严格的审核流程：不但需要查验贷款者本人的身份，还需要审核所有的材料，需要本人现场签字确认，最后还需要本人的按手印。甚至还需要实地做背景调查。

如果发生“被贷款”的事件，若贷款没有还完，银行会将贷款人起诉至法院，贷款人就可以申请进行鉴定笔迹，鉴定签名的真伪。另外，在银行贷款审核时，一般都会有录像拍照，并且银行要审核是否本人携带身份证原件，并核对身份证原件真伪。

银行这种违规放贷操作，无异于给自身运行增加风险。程女士在毫不知情的情况下“被贷款”1200万元，说明该银行在贷前不但没有做好尽职调查，而且贷款的审批部门也没有尽到审批的职责。

新颁布的《民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。同时，《民法典》也规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。在程女士的案例中，相关方面应当是冒用了程女士的姓名进行贷款，以达到某种目的，属于冒用他人姓名的情形，构成姓名权侵权。

银行不但要规范放贷流程，严格资料审核流程，提升自身风控能力的同时，更应当严格保护公民姓名权。对不遵守流程，侵犯公民姓名权利的行为，银保监局等相关监管单位应及时采取措施，发现一起惩处一起，坚决杜绝公民“被贷款”事件再次发生。

从这件事反应出一个值得注意的问题—个人征信，很多人都不知道它的重要性，把个人征信当成儿戏。还有一部分人也只是单纯以为个人征信只会对做生意的老板有用，因为做生意需要向银行或者其他机构进行融资贷款。其实这种想法是非常不正确的，这也是对个人征信的了解程度完全不够，没有意识到个人征信的重要程度。

随着社会经济的发展，经济体系已经由传统经济向信用经济方向转变。而信用社会的建设自然离不开个人征信体系的完善和发展。个人征信是“经济通行证”，在“诚信为先”的社会里，有一个良好的个人征信可以进行正常的金融业务往来，消费贷款等。

而个人征信出现问题则会影响到生活的方方面面，因此希望大家都对此重视起来，在生活中合理消费，量入为出，保护好自己的个人征信。