说起曾国藩这个人，想必现代社会没有一个人不知道的，毕竟这个人实在是太有名了，研究他的人更多如过江之卿，为了研究他所出版的书籍更是数不胜数，比如《曾国藩的启示》、《曾国藩全集》、《冰鉴》等等。
从某种程度上说，曾国藩甚至成为现代每个人都应该去学习的榜样和标志。当然，台台君并不否认曾国藩给我们带来的启发，至少他的绝大多数地方都值得我们去借鉴学习。但前两天看了一期节目，有一个话题有点意思，就是曾国藩到底是大清朝的功臣还是罪人？本期我们不妨就来谈谈。
这个话题一出来肯定很多人都觉得不可思议，曾国藩怎么可能会是清朝的罪人？要知道如果不是他组建“湘军”，几乎凭一己之力攻灭太平天国，说不定清朝早就换了天下了。
而且之后的洋务运动等等，几乎全都是曾国藩的功劳，所以曾国藩的头衔也是多得不得了，什么“曾胡”（曾国藩和胡林翼）、“晚清中兴四大名臣”、“中兴第一名臣”等等，就算是在曾国藩死后，大清朝也还是延续了40年之久。歌功颂德都来不及，怎么还敢说罪人？
所以我们不妨从清朝的制度架构这个角度来说一说。
首先，我们先来看看曾国藩组建湘军后清朝军队的变化。熟悉清朝历史的人都知道，清朝能侵占大明江山夺取天下，基本都是八旗子弟的功劳，八旗其实就是清朝当时最主要的兵制，也就是“世兵制”。
什么意思？也就是世代当兵、子承父业的制度。只要哪一个旗里生了男孩，从理论上讲都属于八旗兵，是要登记造册，领工资的。所以满人也有个“铁杆庄稼”的说法。
当然，除开八旗兵还有绿营，绿营虽然没有子承父业的说法，但基本一旦需要补充兵员，还是仍旧会从军营里长大的弟子里面挑选，属于变相的一种世兵吧。
这种制度就是说遇到战事，军官和军队都是临时抽调，将不知兵，虽然战斗力不行，但所有的兵可都知道吃的是朝廷的饷，所有军队都是在中央的掌控之中的。
但是太平天国一来，这种欠缺战斗力的方式就不行了，八旗早就不是满人入关时的八旗了，绿营更是在与太平天国的交战中一溃千里，朝廷也无奈，没办法，就让曾国藩组建湘军，湘军的组成可不是临时抽调，是实实在在的募兵制。
就是从当地招募，上一级的招募下一级，整个官兵一体，不敢说战斗力无人能敌，但肯定是形成一个整体了，用这种方式组建的军队哪里知道朝廷？大帅就是他们最高的统帅。后来李鸿章组建淮军其实也是这种方式。
这种募兵制有什么弊端呢？看三国时期的黄巾之乱就知道，当时张角的太平道席卷全国，东汉也没办法，怎么办呢？就让各地自行招兵买马抵抗黄巾军，黄巾军最终被剿灭了，可各地的军阀却从此成了东汉的毒瘤，直到董卓乱京，皇权基本上已经名存实亡了。
后来清朝的皇帝为什么主动退位？就是这种募兵制惹的祸，皇帝没有军权，袁世凯和北洋将领只需要一句话，不管你满清多少年了，该退还是得退。
其次，是满汉共治的局面。以前满人入关，要以极少的人数统治整个富庶的汉人江山，所以防范汉人实力过强就成了清朝的一条基本国策，各部尚书，有汉人尚书也有满人尚书，但满人肯定比汉人地位高。
汉人虽然也有官职在身，但整体来说控制整个地方和中枢的大多还是以满人居多，这种方式仍旧是将清朝的统治地位牢牢抓住，可曾国藩的湘军一组建，这种平衡就被立马打破了。
为啥？剿灭太平天国有功啊，这些打了胜仗的汉人将领，朝廷怎么都该论功行赏啊，你八旗兵不行，汉军将领却进入到各地政府，光湘军出身做到总督、巡抚的多达53人，做到提督总兵的134人，再加上次一点的低级官员，湘军里的汉人精英其实已经掌握很大权力了。
《清史稿》记载曾国藩：“尤知人，善任使，所成就荐拔者，不可胜数。”这句话当然是说曾国藩知人善用的，但是不是也在说曾国藩提拔的人才很多？作为一个汉军统领，你觉得他提拔的是不是汉人居多？
到后来李鸿章的淮军、其他汉人军队里的人更是多不胜数。这一下满人统治汉人的权力架构一下就被扯破了，汉人掌了实权，满人所统治的清朝其实已经丧失了自身的统治根基。
最后，是地方政权，以前的清朝给地方的制约非常成熟，什么总督、巡抚、布政使等等，兵权、财权、行政权基本都分属不同的职能部门。但为了打太平天国，这种权力相互制约的制度逐渐变成了向军权集中的态势。
我们不能说曾国藩是刻意为之，毕竟要作战，很多时候只能这么做，但这种向军权集中的态势是不是类似于唐朝的节度使了？所以后来的康有为都曾说过，十八个行省好比十八个小国家。
所以后来武昌起义爆发，那么小小一个规模的兵变，一发生，哗，每个省很快都宣布独立了，没办法，清朝再控制不了地方了嘛。
我们今天去看，曾国藩是临危受命，毕竟太平天国运动最大程度的动摇了清朝的统治，清政府肯定也有人知道重用汉人和募兵的后果，但是非常时期，行非常之事，在八旗子弟不堪一用的情况下，这也是唯一的出路。
比如东汉的“州牧”制度，比如唐肃宗借回鹘军平叛。说东汉朝廷或唐肃宗甚至是清政府目光短浅，恐怕也有失公允。只不过这种做法如同饮鸩止渴，无力回天而已。
那我们现在再来看看曾国藩，他帮助朝廷剿灭了太平天国，力挽大厦于将倾，可以说就是晚清的“第一名臣”，可就因为他剿灭了太平天国，导致清朝的八旗兵制、满汉共治、以及地方权力发生了根本性的改变，是不是也加速了清朝的灭亡？
那曾国藩到底是清朝的功臣还是罪人呢？欢迎您下方评论留言，我们一起探讨。
参考：《罗辑思维》、《清史稿》、《曾国藩的启示》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
