轮到波兰“退群”了？欧盟出现新分歧，多国表态正中美国下怀

从1952年欧洲煤钢共同体成立到现在，欧盟已经走过了68个春夏秋冬。

68年对一个人来说，足以从襁褓婴儿走到花甲之年，是近乎一生的光阴；而对一个拥有接近三十个成员国的联盟来说，68年究竟是快到头了？还是刚刚开始？

没人知道确切答案，对于英国而言，68年就是终结；而对于德国和法国，68正当年，一切都才刚刚开始。

今年，正式担任欧盟轮值主席的德国总理默克尔拿起了指挥棒，誓要带领欧洲重新强大。7月21日，欧盟正式通过一项7500亿欧元的经济救助项目，要齐心协力解决疫情给各成员国带来的经济打击。

哪怕是平时一向抠搜的成员都妥协了，愿意接受3900亿的无偿拨款和3600亿的贷款。

法国总统马克龙激动地表示：“这对欧洲来说是历史性的一天！”

很多人都以为欧盟重新团结起来了，甚至有不少网友说：“没有了英国，欧盟才真正成为了欧盟。”

可问题真的出在英国身上吗？如果没有美国的大力支持，如果约翰逊没有和特朗普交好，英国“脱欧”今年会脱得如此决绝吗？

凡是向美国靠边的国家，可能都要成为美国搅乱多边合作的棋子。英国如此，波兰也前赴后继一般朝美国靠拢了。

根据环球网7月27日报道显示，波兰宣布决定退出欧洲理事会的《伊斯坦布尔公约》。这个决定引起欧盟不少国家的批评，因为这份公约背后的意义不仅仅是“保护妇女不受暴力侵害”那么简单。

《伊斯坦布尔公约》的主旨，是保护女性和消除歧视。它是世界上第一个具有法律约束力的条约，欧盟所有成员国都签署了。

按照比利时总理盖伊的话说：“波兰退出公约的决定是可耻的！欧洲代表着人权、平等和尊重。”

言下之意，波兰这个“退群”的决定是在和欧洲的“人权与平等”割裂。退出《伊斯坦布尔公约》这件事，说轻了是波兰总统不支持将“保护妇女”法律化，说重了就是波兰的意识形态和欧盟相悖，波兰不想跟着欧盟混了。

波兰与欧盟之间的关系，最近几年越来越微妙。

今年7月13日，波兰总统安德烈·杜达成功拿下大选，再一次入主华沙。这也意味着，在接下来几年，波兰仍然会保持之前的外交政策，走上“亲美疑欧”路线。

杜达是疫情爆发以来第一位前往美国的国家元首。自从美国疫情大爆发以来，很多国家领导人都对美国避之不及，各大国际会议也尽量以视频方式举行。可是今年6月24日，距离波兰大选仅剩4天的时候，杜达竟然亲自访问美国，和特朗普进行“亲密交谈”。

在杜达的领导下，波兰加大了与美国之间的军事合作，不但斥巨资购买了美国F-35战机，还主动邀请美军常驻。前不久，由于华盛顿和柏林摩擦加剧，美国撤出了一部分驻德美军，而这部分美军后来就是前往波兰，驻扎到了俄罗斯的家门口。

这可能是历史上第一个邀请别国军队驻扎到自己国家的，杜达讨好美总统的心思已经昭然若揭。以上都是“亲美”的表现。再说到“疑欧”，波兰对欧盟逐渐疏远的表现也是空穴来风。

要知道，德国和美国之所以闹得越来越僵，一方面是德国和美国之间已经没有共同的利益，不管是在经济还是军事上，德国现在都不必再担心来自俄罗斯的打击。另一方面，由于美国霸权主义作祟，美总统在加大北约军费和制裁“北溪-2”天然气项目上都侵犯了柏林的利益。

尤其在阻挠“北溪-2”项目这件事上，美国不仅影响到了德国和俄罗斯之间的经济利益，还触及了欧洲能源问题、主权问题。绝大多数欧盟国家都是站在德国那一边的。

而波兰却主动站到美国那一边，反对德国和俄罗斯的“北溪-2”天然气项目。可以说，波兰是第一个公开和德国作对的欧洲国家，也是第一个在欧盟能源利益问题上“唱反调”的国家。

现在，波兰又要退出《伊斯坦布尔公约》，结合杜达的种种行为来看，波兰很可能是在效仿美国任性妄为的作风，搅乱逐渐稳定的欧盟局势。

凡是能巩固美国单边主义的事，都是白宫乐见其成的。欧盟各国产生分歧四分五裂，就正中美国下怀。