热剧拍摄场景“误选”私家住宅，未来或催生新业态：共享别墅

热剧拍摄场景“误选”私家住宅，未来或催生新业态：共享别墅

近日一个案例，让共享经济业界又开了脑洞：

浙江慈溪的林女士，5年前在老家买了一栋超级豪华住宅，后来一直在杭州工作，没功夫回去入住。去年，她突然在一部热播电视剧中看到熟悉的场景。

影视剧片尾出现的“鸣谢****山庄”字样，让林女士怀疑那个场景就是在自家别墅拍摄的，“我们买的是小区样板房，其他都是毛胚出售，装修不可能一模一样。剧中还有别墅周边场景，进门位置的模样，我确信就是我家”。

此情此景，林女士觉得自家别墅被如此“共享”，真是比影视剧本身还影视剧。

西方国家有一句法律名言，风能进、雨能进、国王不能进，用来表明私有财产神圣不可侵犯。我国的《物权法》规定，国家、集体、私人的物权和其他权力人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

新出台的《民法典》也对侵犯隐私权做了明确规定：在获得权力人明确同意之前，不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间。

于是，林女士将别墅物业、电视剧出品方、播放平台等一并告上法院。今年3月，法院已开庭审理此案。后因在林女士别墅拍摄场景的还不止一家剧组，被告又有追加，此案目前尚未尘埃落定。

先撇开此案本身，审视一个新视角：如果林女士的私家别墅如此被“共享”不合法，会不会有一种可能，在某种情况下，私家空置豪宅可以成为合法合规、合情合理的“共享别墅”呢？

对此，中国共享经济发展委员会主任涂泽新就认为，这个视角其实并不新鲜，近年涌现的众多共享经济新业态、新模式，已涉及诸如民宿、办公、康养等诸多建筑空间，“共享别墅”完全可以借助互联网科技和共享经济平台，成为又一新模式，成为一门互利多赢的“好生意”。

所谓的共享经济，一般指将私有物品商品化，基于互联网技术和平台，进行短暂物权转移的一种新经济模式和消费形式。这种“所有”非“所用”、“所用”非“所有”的商业模式近年大行其道，今年疫情期间更是出现了“共享员工”、“共享医疗”、“共享装修”、“共享洗车”等众多创新模式。

若果真如此，相信像林女士这样拥有空置豪宅的人士，未来一定会看到新的剧作，它的主题将是“皆大欢喜”。