◎ 文 《法人》全媒体记者 彭飞
▲左二为李肖霖
7月14日上午，知名刑辩律师李肖霖在个人认证微博发布《李肖霖：为什么老说我收1000多万元的代理费？》一文，分享了其代理过的两起案件——“吉林省刘立军黑社会集团案件”和“李天一案”，并对传言其收取1000万律师费的说法均予以否认。
“我也希望今后谁要说我的收费多少，拜托先问我一声！尤其不能拿这个事情向上级汇报我多收了！更不要编还有什么预期的费用等等。”李肖霖在文章中写道，“我要说的就是，律师正常接受代理的费用一般来讲外人是不知道的。律师之间对彼此的代理费是多少也从不相互打听。任何外人说我们收了多少律师费用都是主观猜测或者编造。”
李肖霖的该篇文章似乎也间接否认了在最近闹得沸沸扬扬的“新城控股董事长王振华猥亵儿童一案”中，其与陈有西律师的律师费高达1200万的传言。
▲李肖霖微博截图
在该文章中，李肖霖表示，最近其与中国政法大学教授何兵、清华大学教授易延友等律师代理的“吉林省刘立军黑社会集团案件”，有关部门向律协发送红头文件称，其收了当事人1000万律师费，挑选了数名北京律师参与本案的辩护工作。而事实上，“我和我们事务所的另一名律师分别为刘立军夫妇两人当辩护人一共收取了120万元。”
李肖霖同时还提及8年前其代理的“李天一案”——“当年我为李天一做无罪辩护时，流传甚广的说我收取了1000万元的代理费，实际上我只收了10万元。”
在该篇文章中，李肖霖并未直接提及新城控股董事长王振华涉嫌猥亵儿童一案。网传“两位律师的费用，分两部分，一部分是起步价，七位数，另一部分是激励价，如果全拿，能拿到1200万以上”，这个传言直接将陈有西和李肖霖两位辩护律师推到舆论的风口浪尖。
为此，《法人》记者联系到李肖霖，希望他就王振华涉嫌猥亵儿童一案的收费问题进行回应。李肖霖对记者说：“该说法纯属子虚乌有，编得很离谱。”不过，李肖霖并未透露具体费用究竟是多少。
“只有一个角度，我感到比较高兴，（因为这个案件）我被社会的认可度提高了，我的身价已经达到了1200万。”李肖霖开玩笑地称。
李肖霖是国内知名刑辩律师，有刑辩“京城四少”之一美誉。据公开资料显示，李肖霖曾代理过广西自治区副主席徐炳松受贿案、北京晓庆文化公司偷税案、刘晓庆妹妹冉一红涉税案、念斌案等具有社会影响力案件。此次代理的王振华案，显然又是一个关注度很高的案件。因此，两位辩护律师究竟会以何种方式，回应各种网络传言，想必将是一个不小的考验。
另据上海市第二中级人民法院7月10日发布的消息，被告人王振华、周燕芬猥亵儿童一案，该院已收到上海市普陀区人民法院移送的被告人王振华、周燕芬的上诉材料，并已于2020年7月10日立案受理。
附：2018年4月1日起北京市律师收费实行市场调节价
2016年5月4日，北京市发展和改革委员会、北京市司法局曾向有关单位印发了《北京市律师服务收费管理办法》和《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》，其中规定，律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
不过2018年3月2日，北京市司法部和北京市律师协会再次联合发文，“按照中央和北京市‘放管服’改革要求，经北京市人民政府批准，自2018年4月1日起，取消我市律师诉讼代理服务收费政府指导价，实行市场调节价。”“《北京市律师服务收费管理办法》、《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》（京发改规[2016]10号）的废止将由发文机关另行依法办理。”
|编审：崔晓林 |责编：王茜 |版式：姚瑶
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
