四论祖国统一：“恐美病”，急需服“钙”治疗

　　作者：涂世创

　　一论祖国统一：扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉

　　二论祖国统一：美国既是真老虎，也是纸老虎

　　三论祖国统一：机遇千载难逢

　　对台湾，是现在统还是将来统，我们正面临抉择。如果发生了《反分裂国家法》第八条规定的前两个情况之一，立即“武统”，当然没有什么可讨论的。我在“一论”中已分析过，和平统一的可能性接近于完全丧失，这种情况下，我们怎么办？等吗？不能再等！现在就是开启祖国统一正在进行时模式的最好时机！现在是按祖国统一快进键的时候了！我们要调整要么“和统”要么“武统”，先“和统”，不行，再“武统”的思路，实行“和中有武”、“武中有和”，两张牌同时都打，不同时间、不同情况下侧重点不同。这里所说的“正在进行时”，不是立即“开打”，而是以“和统”开始，实施过程中贯穿“武统”元素，尽最大努力争取“和统”，但不排除随时“武统”。我不赞成趁世界疫情严重之际马上“武统”，从人道主义角度看，得不到世界舆论的支持，国家统一是我们的内政，是正义的事业，应光明正大地进行；我们的力量足够强大，不需要这样的“突袭”。但在疫情给美国及整个西方带来的经济危机这个时间内，我们抓住机遇是理所当然的。

　　在台湾，朝野各界、上上下下整个社会，一直都有一种“崇美病”，那是他们支撑下去的唯一信心来源。他们一直认为，大陆不过是一只“纸老虎”，一怕美国，二怕影响经济建设，拿住了我们的“命门”。他们长期处在那样的环境下，有这种“崇美病”是自然的，不足为奇。

　　但比较令人奇怪的是，大陆少数专家得了“恐美病”。在有的专家潜意识里，自觉不自觉地流露出一种观念：美国好厉害，美国好棒棒，惹毛了美国，中国没有好果子吃。有的认为：解决台湾问题，美国军事干预怎么办？经济制裁怎么办？影响我国现代化进程怎么办？有的认为：等到我们在经济上当了世界老大自然会统一，等到越过了“中等收入陷阱”再统一，等到美国因素消失了再统一，总之，是两个字：“怕”和“等”。更有一位军队专家认为：不能因为台湾问题影响了中国的复兴大业，不能在民族复兴的关键时期顾此失彼，不能当中断中华民族复兴进程中的历史罪人，还说只在乎领土，是“传统思维”，是“小农眷恋土地的情感意识”，等等。

　　我个人认为军人专家发表这样的观点甚为不妥。军人专家的身份首先是军人，其次才是专家。保家卫国是军人的天职，保卫国家领土完整和国家安全是军人的神圣使命。拿枪的军人就是从战役、战术上研究如何打败敌人，如何练就军事本领；拿笔的军人就是要从战略上研究如何打败敌人。这些观点实际上是“怯战”，还披上了“理论”外衣。我深信专家的主观愿望是为国家好，但有这样的看法只适宜内部探讨，不能大张旗鼓地宣传；这样的观点只能脱了军装再发表，军人就是研究如何打胜仗。大陆多数人可能认为这是个人看法，但国外和台湾会认为，在大陆体制下，这种意见代表了军方意见。我们本来就是要打舆论战、心理战，不打也要吓一吓吧？这下可让“台独”分子悬着的心放下了。

　　解决台湾问题，会不会影响中国的复兴大业？我们首先要定义什么是“复兴大业”，“复兴大业”本身就包含着统一，祖国统一是“复兴大业”的题中应有之义，一个分治的民族侈谈什么复兴？一个分治的国家侈谈什么强国？祖国统一了，才是真正意义上的民族复兴！统一与发展只能二者取其一吗？解决台湾问题就一定会顾此失彼吗？就不能两全其美吗？这是什么逻辑？而且还可能成为历史罪人，“帽子”好吓人。

　　经济账要权衡，但只在家里算小账，那是“账房先生”，我们要从战略上算大账。国家统一、民族尊严，有无穷的价值，花再大的代价也必须付出。如果不得不实行“武统”，那是中华民族绕不过去的“宿命”。

　　解放战争时期，蒋介石一直得到美国的经济和军事援助，那时我们难不难？难！苏联老大哥怕我们惹恼了美国引起第三次世界大战，希望我们隔江而治，但我们以大无畏的英雄气概，坚决要打倒蒋介石，建立新中国。抗美援朝时，我们难不难？难！美国年钢产量8785万吨，我们只有60万吨，我们没有空军、海军，志愿军一个军的火力强度仅及美军一个师的一半，火炮不仅陈旧、型号杂、口径小、射程近，而且弹药严重不足，多由骡、马驮载或人工肩扛，机动性能差。但开国领袖们下决心开始了英雄史诗般的抗美援朝，打出了国威、军威，打出了几十年和平。千难万难，难不过解放战争时期；千难万难，难不过抗美援朝时期，我们现在的实力这么强大，怎么还这怕那怕、这难那难呢？只要拿出抗美援朝时的决心，何愁统一不了？

　　这位专家说：“在领土问题上，大多数国人还是传统思维，是小农眷恋土地的情感意识。”希望祖国统一怎么是传统思维？怎么是“眷恋土地的小农意识”？真是奇谈怪论！你那个现代思维是什么？领土主权只是核心权之一对吧？国家核心利益确实不少，但领土权是基石，“皮之不存，毛将焉附”？尊重领土主权是现代国际关系的基石。普京曾说：“俄罗斯国土虽大，但没有一寸是多余的。”“在领土问题上没有谈判，只有战争。”对北方四岛，据传日本曾想用经济援助换取其中的两个岛，但俄罗斯不管经济如何困难，就是不干。在被问到北约军事介入格鲁吉亚问题时，普京毫不犹豫地回答：“不给俄罗斯退路的，我们也不会给他活路。”

　　过去我们一直认为，只要等我们经济发展起来了，台湾会自愿统一，现在我们的经济把台湾甩得没有可比性，但台湾愿意统一了吗？当然那时集中精力发展经济是对的。我要说的是，即使我们的经济超过了美国，也不会自然统一。即使再过一百年，美国因素也不会消失，台湾也不会心甘情愿统一，不经过激烈甚至残酷的斗争，统一永远是白日做梦。

　　有的学者认为，最好等我国的实力超过美国，统一的胜算更大。我不同意这个观点。等中国GDP超过美国，还要等多少年？即使超过了一点点，也只有象征意义，他们在二战后积累的军事实力，我们短期内难以超过。再说，我们是正义之战，他们是非正义之战；我们是集中优势兵力打一个仗，他们必须分散兵力，防俄罗斯、伊朗、朝鲜等多个敌人，它要防止“芝麻”没有捡到，反把“西瓜”也丢了。有的专家担心美国纠集西方经济制裁我们，导致供应链条被切断，出现新冷战，打击中国现代化进程。换个思维分析，这个担心是多余的。世界现代经济是你中有我，我中有你，谁也离不开谁。如果他们断了我们的经济链条，难道他们的链条不断吗？我们的经济受损，难道他们的经济不受损吗？相比较而言，我国的工业经济体系更完整，国内市场需求更大，经济发展回旋余地更大。英国《经济学人》周刊发文指出：“中国产业链强大，基础设施完善，市场巨大，这将让中国世界工厂地位在疫情过后更加凸显。”据国际货币基金组织预测：今年GDP全球-4.9%，美国-8%，欧洲区-10.2%，中国增长1%。他们真要搞什么制裁，不是“杀敌一千，自损八百”，而是“杀敌八百，自损一千”。西方的选举政治，决定了执政者必须把老百姓的经济民生放在首位，如果民众的经济受损太大，执政者就要下台，政客思考的第一位问题还是保自己的位子。我们的制造业那么强大，日常生活用品已成为西方民众缺不了的消费品，我们的市场那么大，真要制裁，哪去找那么大的替代市场？他们哪敢轻言制裁？今年4月，中美贸易额达到397亿美元，比3月猛增43%，在美国对中国发动贸易战两年多来，中国重新成为美国第一大贸易伙伴。《纽约时报》发文指出：“中国的经济实力仍是避免全球经济持续衰退的最后希望。”

　　这次我们解决香港暴乱问题，美国、英国、加拿大上蹿下跳，闹得不亦乐乎，西方七国外长、欧盟也发表了声明，但雷声大、雨点小。只有美国、加拿大对香港制裁，但制裁能够坚持多久，还有待观察，因为制裁是把双刃剑，杀了别人，也伤了自己。美国对香港的制裁，仅仅是撤销香港特殊地位，其内容是暂停出口证豁免，强化对防务设备出口香港的管制，没有涉及香港的独立关税地位。因此国际舆论普遍认为“实际影响很小”。美国的威胁已经落空。加拿大的制裁更只是象征性的。美国对中国大陆只是对有关官员实施签证限制，中国立即进行了对等反制，他们根本不敢经济制裁。如果时光倒转20年、30年，西方一定会群起而攻之，制裁之箭早射向了中国。回顾1989年，西方国家对我国进行经济制裁，一时间中国似乎很孤立，后来，他们为维护自身利益，不得不陆续主动撤销了制裁。中国早已不是当年吴下阿蒙，他们在经济上有求于我们不下于我们有求于他们。西方也不是铁板一块，各国都有各自的利益，各有各的算盘。欧盟、东盟、日本、韩国等美国盟友在这次疫情中，还希望同我国发展经济关系，美国也很怕我们不执行贸易第一阶段协议。疫情对美国经济造成了巨大而深远的影响，金融市场出现恐慌性下跌，失业人数大幅增加，全年GDP至少收缩5%以上，如果疫情还得不到有效控制，负增长还要加大，造成经济几年的萧条是肯定的。美国和其他西方大国经济上已是伤痕累累，还去使尽全身力气制裁我们，那不是给自己身上补刀吗？即使想补刀，它还有力气吗？那不是自残吗？这也是我认为现在是祖国统一最佳时机的重要原因。

　　我要请问这位大牌经济学家，你难道想不到我国已经成为世界第一工业和贸易大国，西方制裁我们，他们自己也会受不了这样简单的道理吗？到底是揣着明白装糊涂？还是吓唬老百姓呢？或者自己先吓坏了呢？我还要问一下，你怕中国断了产业链，难道20、30年后再统一，那时产业链就不怕断吗？那时中国更深融入世界经济，不是更怕断了产业链吗？一谈到美国、西方，有的专家双腿就发软，好怕怕。中国要追上美国，最缺的一味药，就是民族自信。说句得罪人的话，我们有的专家得了“恐美病”，急需服“钙”治疗。