刚刚,中国日报引述路透社的报道称,特朗普政府计划从6月中旬开始禁止中国的载客航班飞往美国,这一决定或在当地时间周三宣布。
俄罗斯卫星通讯社则称,美国交通部证实从6月16日开始对中国航班下“禁飞令”。
消息传出后,欧洲多家媒体惊呼,中美接下来是不是真要断交了?
事实上,近来美国对中国的打压手段轮番出台,《1号时务局》梳理发现,就在仅仅数天的时间里,美国针对中国已出台了多项遏制措施。
5月28日,美国《纽约时报》引述不具名美官员的话称,特朗普政府计划取消“与中国人民解放军所属大学有直接关系的”数千名中国研究生和研究人员的签证。
报道称,官方估计该计划可能会影响至少3000名中国学生。“在美国大约36万中国留学生中,这一比例很小。但是其中一些受影响的人可能正在从事重要的研究项目。”路透社28日也报道了美国政府的这一计划。
环球时报引述知情人士说,“在美国的中国学生将被取消签证并被驱逐出境,而在美国境外的中国学生将被禁止返美。”
同样在今天即6月3日,有媒体从美国驻华使领馆独家获悉,美国驻华使领馆将取消6月8日至6月26日的移民和非移民签证预约。
5月29日,美国白宫宣布将禁止部分中国留学生与研究人员入境美国。
公告称,这些人员想透过F签证或J签证进入美国求学或从事研究,将对美国不利,必须加以限制。这项命令将从美东夏令时间6月1日午夜起生效。
在制裁中国的同时,美国或在诱使中国大陆对台湾动武。
海峡导报的报道说:美中两强对抗情势升高,各界臆测双方开战的可能。台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范表示,美国可能想引诱中国大陆先动手,这样让美军有比较好的藉口,大陆不愿和美国起冲突,攻打台湾是最容易的事,如果大陆对台动武,美国会先“静观其变”再决定要怎么做。
报道介绍说,丁树范是台湾大学人类学系学士,美国圣母大学政府与国际研究硕士、博士,曾任台湾中山大学中山学术研究中心副研究员。
报道引述说:第一,如果大陆真的先出手,美国第一在道德上就有正当的理由。
第二,大陆若先动手,大陆内部的民心会不会这么坚强支持?因为这牵涉到军事冲突的正义性、也就是道德正当性的问题,所以相信美中彼此对谁先发动军事冲突,都会蛮顾忌的。
第三,随着整个国际局势的潮流,大家对动武都不是那么鼓励,这就引发大家都会设法把责任推给对方。
所以美军如果真的那么想打大陆,但美军又不想承担先动手造成军事冲突的责任,就会设想如何让大陆不小心,或有意无意挑战军事冲突。
事实上,中美是否会开战的谈论在上月就已公开讨论。《1号时务局》查阅的最近的公开报道显示,美国前驻华大使博卡斯不认为美中间会发生军事冲突。
他说:美国和中国都需要对方,不仅是经济层面,我们也需要彼此间的共存。这和上世纪30年代末和40年代初的欧洲的情况完全不一样。而且我们没有像希特勒那样把国家变为战争机器且把征服整个欧洲作为目的的狂人。
尽管多位观察人士认为,中美开战的可能较小,但在近期,美国或包括欧洲多家媒体已经开始担心这场战争或不可避免。
美国媒体甚至猜测,中美若开战,谁能充当旗舰。
来源:本文综合中国日报,环球时报、腾讯新闻、凤凰新闻等权威媒体
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.