换了名字就能躲官司?无论怎样改,在法律上都能明确指向刘鑫本人

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  江歌为保护刘鑫被刘鑫男友陈世峰残忍杀害,刘鑫在“江歌案”被人熟知的时候就被骂上了微博热搜。刘鑫不时在微博账号对江歌母亲进行刺激,在双方的不断回怼中,刘鑫竟吸引了30多万的粉丝,还有源源不断的粉丝打赏。面对网友的质疑,微博平台根据相关规定,刘鑫微博账号被封,理由是其“消费留日学生刑案的被害人家属”。

  网友不仅对刘鑫通过刺激江歌母亲,将自己送上“网络大V宝座”借以赚钱的行为非常愤怒;还对其换名字有了担忧。换个名字是否能躲官司?专业律师表示:无论刘鑫改为什么名字,在法律上,都能明确指向到其本人。法治社会,任何碰触法律红线和道德底线的行为,终将损人而不利己。微博平台的做法获网友点赞,称“干得漂亮”,“净化网络环境,人人有责”。

  

  “消费留日学生刑案的被害人家属”一事属实

  刘鑫这个名字,因为三年前的“江歌案”被人知悉;如今仍然活跃,有相当热度。2017年的12月20日,“江歌案”凶手陈世峰被判处20年有期徒刑。2019年12月20日,微博话题#刘鑫#和#刘鑫改名#相继登上热搜榜。

  “痴情的脚步追不上变心的翅膀”。今天还在口诛笔伐的对象,明天就有可能博得同情而广获支持;之前还是众矢之的,后摇身一变成大V,有了粉丝,有了打赏。

  据12月22日下午7时许@微博管理员 发布的公告称,@刘鑫6_6 微博账号存在通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属的行为,依据相关规定,即日起关闭此账号。

  

  变更名字立案起诉的材料全部失效?专业律师这样说

  针对网传“变更名字立案起诉的材料全部失效”的说法,在上述公告中,@微博管理员表示并不属实。法律上没有任何被告变更名称后此前诉讼行为失效的强制性规定。如果被告的名称发生变化后原告及时更正,诉讼仍将继续进行。

  有网友发现,三年前“江歌案”中的当事人刘鑫已经改名为刘暖曦,并且其微博id@刘鑫6-6已有32万粉丝,发布的长文下有5万多元的打赏,俨然成为一位大V。

  江歌母亲的微博2019年11月3日发布了一则法院受理案件通知书,11月3日,也是江歌三年前出事的日子。通知书上显示,江歌的母亲以生命权纠纷起诉刘暖曦(曾用名:刘鑫)的案件在2019年10月28日立案成功。

  

  江歌母亲与刘鑫之间法律诉讼的同时,“网络大战”从未停息。有人这样写道:“在海量的舆论中,一个执着的母亲与一个少有人相信的证人之间的耿耿于怀令人唏嘘,而网络水军和营销号的资本介入,才是真正的‘吃血馄饨’。”

  北京中闻律师事务所律师王维维说,法律规定公民享有姓名权。刘鑫有更改自己姓名的权利,但其更名并不会对相关其的司法案件造成影响。

  “在民事诉讼程序中,被告的身份信息包括姓名、身份证号等都会在司法文书中明确,法院在实践中也会充分考虑当事人是否有曾用名,不会单单依靠一个名字去区分被告。”王维维说。

  王维维表示,江歌妈妈只要知道刘鑫的身份证号码,无论刘鑫改为什么名字,在法律上,都能明确指向到刘鑫本人。对于刘鑫本人未来的生活、工作等,一旦遇到涉及需要核查个人信息的事项,其曾用名及其本人所涉及诉讼等信息仍然会存在。

  北京市地平线律师事务所律师胡永平指出,我国民事诉讼法第一百零八条规定,起诉必须要有明确的被告,但这里的被告并不仅指姓名,还包括居住地址、身份证信息等。

  根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条的规定,如果当事人提供的被告的住所、身份证信息、工作单位、银行账号等信息,足以证明被告身份的,法院不会仅以姓名写错,就裁定驳回起诉,而是可以告知原告补正。如果原告拒绝补正的,法院才会裁定驳回起诉。

  胡永平律师强调,立案时将被告名字写错,也只是涉及诉讼主体是否适格的问题,与立案时提交的材料没有关系。这些材料很多是原告提交的证据材料,是证明其诉讼请求是否真实合法存在的证据,不可能因为写错被告名字就归于无效。

  互联网平台应有所作为,加大治理力度

  针对微博关闭刘鑫账号一事,胡永平表示,任何人在网络上发言都要遵守法律和公序良俗,不得发表有损他人或公众合法权益的言论。

  胡永平认为,新浪做为微博平台的所有者和管理者,不仅有权利也有义务对微博上不当言论的发布者进行处罚。刘鑫在微博上通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属,新浪依据管理规定关闭其账号,合法合理。

  网络拉近了人们的距离,真正实现了“天涯咫尺”。但同时,网络的碎片化、匿名化,也让人变得“咫尺天涯”,都是最熟悉的陌生人。社交媒体的出现为公众提供了话语表达的平台。然而,近年来,互联网上发生的各种“反转剧”令人大跌眼镜。

  其实,在信息不对称和没有经过详实调查的情况下,大多数网民对舆论热点事件的反应多是一时兴起,有的甚至被网络暴力所裹挟,用人肉搜索侵犯他人隐私,公然挑战法律红线。

  如果网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段,损害个人名誉或公众对经营主体的信赖,等待你的必将是要依法承担的侵权责任。

  不管是网络用户还是平台自媒体,“拍砖”也不能任性。当人人手握“麦克风”的时候,更要仔细辨别真假,尊重他人合法权益,珍惜自己的权利。任何碰触法律红线和道德底线的行为,终将损人而不利己。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 1 参与 1
推荐
资讯
财经
科技
娱乐
游戏
搞笑
汽车
历史
生活
更多
二次元
军事
教育
健身
健康
家居
故事
房产
宠物
旅游
时尚
美食
育儿
情感
人文
数码
三农
艺术
职场
体育
星座
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 侵权投诉 Reporting Infringements | 不良信息举报

经济日报

主流、权威、公信力

头像

经济日报

主流、权威、公信力

138068

篇文章

340103

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码