一家上市公司为何造出两套公章露端倪

导读

上市公司国旅联合的控制权之争愈演愈烈，继厦门当代旅游向南昌法院申请查扣江旅集团控制的国旅联合新章照之后，厦门当代旅游和当代资管又向国旅联合注册所在地南京警方报案，请求对江旅集团的刻章行为立案调查，并收缴国旅联合的新印章。 随着案情的深入，一家上市公司为何能造出两套公章的一些幕后细节也逐渐浮出水面。

问道者 杜一用

1三条理由举证公章并未遗失

2019年11月21日，厦门当代旅游和当代资管向南京市公安局江宁分局报案，指称“江旅集团主要负责人曾少雄指使经办人捏造事实，骗取公安机关印章备案后私刻上市公司公章。”　　

南京江宁区是国旅联合的注册地,厦门当代举证了“捏造事实”的三条理由：　　

第一，2019年8月13日，厦门当代和江旅集团董事长曾少雄等人在北京会晤商谈有关过渡期历史遗留问题时的会谈中曾明确提出，国旅联合公章并未遗失，双方并确认公章、证照由国旅联合指定人员保管；　　

第二，2019年8月29日，国旅联合又函告曾少雄，公章并没有遗失、损坏，并不需要补办，该函件于8月30日被签收；　　

第三，2019年9月29日南昌中院做出的保全裁定，是根据曾少雄签名代表、国旅联合提出的，请求南昌中院查封保全国旅联合公章的申请而做出的，而后才有了江旅集团派员协同法官一同前往北京、厦门执行查封的“吃请”一事的发生。　　

上述三条理由都指向了同一个事实，主导刻制了新公章的江旅集团“明显知道公章并未遗失”。　　

但2019年11月7日，国旅联合还是曝出公告，表示公司完成了法人代表、工商营业执照和公章的“以旧换新”。　　　　

2刊登纸媒遗失公告成为刻章始点

一家上市公司有两套公章，新公章的产生不免让人生疑。吃瓜群众不妨顺着国旅联合新章刻制的时间轴和刻制公章所需提交的材料，自己做个判断。　　

根据南京市江宁区政务服务中心公安局行政审批大队治安窗口的服务提示，企业若以“公章遗失”为由申请补刻印章，应当提交包括登报《遗失启事》等一系列证明材料。

为此，2019年11月3日，南京《现代快报》的分类广告中出现了江旅集团授意刊登的“公章遗失公告”。厦门当代坚称，江旅集团以此遗失公告骗取了公安机关印章备案，进而重新刻制了一整套上市公司印章。　　

根据国旅联合的公告，公司于2019年11月5日起陆续启用了整套新印章。　　

道亦有道经济了解到，新印章启用后，江旅集团曾想用新公章办理国旅联合注册地及开户行基本户变更手续，试图将注册地和基本户一并迁往江西南昌，由于厦门当代的及时阻挠，迁移未果。　　

此次报案材料显示了旧公章的存在，落款为“国旅联合股份有限公司”的红色印迹，在与“厦门当代资产管理有限公司”和“厦门当代旅游资源开发有限公司”并列出现的三枚印鉴中赫然醒目。　　

看得出，厦门当代及国旅联合的一些股东对继续使用新印章可能给上市公司造成损害，进而可能损害上市公司全体股东利益表示担忧。