限塑令2.0！酒店饭店禁供一次性用品，最高罚5万，小心变相增收

近日，北京市政府网站“首都之窗” 针对北京生活垃圾的管理，公开征求意见，其中一些建议，引发了广大网友的热议，尤其是涉及酒店禁止提供一次性日用品，饭店禁止提供一次性餐具，在社交平台全都“炸开了锅”。

除此之外，该征求意见，还包含党政机关、事业单位推行无纸化办公，不过触碰到民众生活利益的领域，比如餐饮经营、配送服务、宾馆酒店等，不得提供一次性餐具或日用品，无形之间影响到了我们习以为常的生活模式。

虽然目前的外卖APP已经备注了是否需要一次性餐具一栏，但几乎所有用户都会自动无视，毕竟大部分坐在办公室里的上班族，没有餐具还如何吃外卖？同样的道理，酒店如果不再提供一次性日用品、包括常规的牙刷、香皂、洗发露、拖鞋等，无疑会极大增加个人入住酒店的成本。

当然，不可否认，拒绝一次性用品的出发点是好的，为了环保，但这不禁让不少人都想到了2008年推行的“限塑令”，实施11年，废塑料不减反增，并且导致恶性循环，商场、超市、饭店等区域有偿塑料袋的使用，菜市场、外卖成为了那些厚度小于0.025 毫米的塑料袋也就是不可降解的“罪恶之源”。

虽然“限塑令”在一定程度上，对白色污染恶化起到了抑制作用、同时也适时保护了生态环境，但是由于并没有与“限塑”相关的严格执行的法规条款，11年之久，“限塑令”效果依旧不佳，而且还遭到不少网友的集体吐槽。而且“限塑令”最大的问题，还在于顾此失彼，首先即便收费，几毛几脚的成本负担，几乎没有消费者是主动拒绝的，另外，反而因为收费了，导致更多塑料用品生产厂利益暴涨，肥得流油。

如今，似乎有一件循环事件要上演了，10月14日，北京市推出的这一修正案，明确规定了主动提供一次性餐具和一次性日用品的处罚量级，如有举报和发现，相关责任方会被处罚1000-50000元不等的金额，虽然处罚金的区间确定了，但却没有在一次性日用品的提供上，作出合理的范围性明确。

比如，不少人表示，一次性日用品，那手纸算吗？修正案也没有表示“主动提供”所允许的范围，如果消费者向酒店索要一次性牙刷等日用品，是免费提供还是需要酒店适当收费呢？但如果需要酒店收费，那么这是否又会成为“限塑令”2.0版本，给某些生产商隐形增收。

于消费者而言，入住酒店的重要性之一就是因为酒店方便，能够提供一次性日用品，显然是被划在方便快捷这个特点之内的，如果政策强行规定酒店不可提供一次性日用品，那么酒店与民宿的区别点就减少了一点。因而，在规定酒店不可提供一次性日用品的同时，也应该考虑到酒店本身价格下调的原因，不能麻烦了消费者却还要让消费者承担更多的住宿金额。

推行政策的确是为了促进事物发展，或者改变某种现状。而为了环保推出政策本身也是一件好事。但是不能因为规定内容或者实行手段的不到位而让保护环境、爱护地球成为了变相增收，隐性收费的幌子。政策也是一项“艺术”，需要长时间的准备做铺垫，也需要智慧光芒的启迪。