《演员请就位》：冯小刚代替赵薇和郭敬明更好，李成儒有爷们劲

节目还好吧，李成儒厉害啊，真把老炮儿请来了，如果把赵薇和郭敬明换成冯小刚更好，能骂起来。点赞李成儒，真是京城大顽主就是敢说，有爷们劲，情情爱爱，基激腐乱，确实没意思，难道年轻人就喜欢这个？爱情是永恒的主题可不是人生唯一的主题。

郭敬明说什么不喜欢允许存在，其实就是某些粉丝经常说不喜欢别看一样。没什么用，纯属废话，谁都知道有些东西甚至有些人不喜欢，可人家就是活得好好的，说这种话就是纯属没词了。这种话只是看着胸襟很大而已，却没有实在意义，电影是每个人标准不同可高低还是能用时间分的。

但是说到关注的角落，这点认同，确实这样，确实很多人感同身受这样的事，应该被关注，郭敬明能说出来也是挺棒的了，这部小说好坏与否能把校园里这种现象拉高被人关注，就值得了。明道就可惜了，巅峰流量不在了，所以……哎，慢慢努力吧，明崇俨魔术师。

只能说我更愿意看到李成儒这种，爷们的观点，郭敬明有道理是有道理，可终究是站在一定立场反驳，而并不是针对市场上某一个类型。李成儒是直接怼现在的市场对各种性别的情情爱爱过度的偏重，这点厉害。站谁？跟我有毛关系。我人设是和稀泥，从来没立场，只说看法。

金庸先生在写《神雕侠侣》《射雕英雄传》都是绕着男女情爱走，很浪漫，可是算优秀作品吗？从小说的角度说，不算，只是调动了一些书迷的幻想和共鸣。而《笑傲江湖》女主角中后期才登场，《鹿鼎记》大被同眠直接上车，对情爱的描写更多是以相处而多于相爱，占篇幅不大，因为情爱确实是人生很小的比例。

当然，我说的是小说，爱看电视剧就没办法了，但是只要不是胡乱改编节奏大概差不多。所以一部好的作品，从来在情感方面的比例大概只有20%，至于这20%放在哪里，看水平了。这个是高晓松界定的比例，可以做参考。所以，我并不是说立场如何，非得站个队才行？只是更愿意看到后者也就是李成儒老师所表达的而多于前者，没人不喜欢情情爱爱，人都可以性情中人，但是最好别做性情里人，否则可能成就有限。

当然，能把情爱弄成作品再做成商品并且卖出去的，必然是高手，就不能用这个衡量了，电影本就是文化输出的商品。也希望李成儒还是郭敬明的粉丝不要攻击我，我并没有对这两位本人有过攻击性言语，当然，在评论里我是说了点，可也不是为了黑而黑。

就像音乐，先火的肯定是情情爱爱和一些长得帅的歌手，青少年时期都喜欢情爱的东西，可是总有青少年是不一样，可能他们更喜欢吉他贝斯，有力量的东西。就像在我心中，没什么能比披头士乐队的音乐更强大。

强调，并不是说非得多宏大价值观，多正能量，而是有态度的声音，可以通过爱情讲生命，讲时代，讲人生，而不是简单就爱情两个字，不是歌颂一个主题不变，如果通篇都是青春的幻想，看得人说娱乐下是可以，但是不能不愿意听别人说浅薄。这种浅薄的对立面不是说非得多厚重，而是不同的态度声音。

总结下，就像刺猬乐队唱的“人世间悲喜烂剧，昼夜轮播不停。”如果想看这个，理解啊。只是我更想看到最后一句歌词“一代人终将老去，总有人正年轻。”