对于现在的人们来说，似乎已经习惯了互联网的发展，加上时下人们用手机的时间越来越多，网络便成了大家生活中不可或缺的部分。这，也是为何网上经常说夏天必备的三样神器为空调、网络和西瓜。
从今年以来，和5G有关的新闻一直不断，甚至是不少人都在期盼着它的到来。因为，4G升5G已经不光是网速变快的影响，更是能够运用到商业当中，给人们带来真正的实惠。不过，5G要想真正运用，那肯定是和基站离不开关系的。
近日，小胖看到一则和5G基站建设有关的话题：北京移动称，很多业主因为对5G有所误解，会为其设置种种障碍或直接拒绝。有的则将5G建设视为赚钱的好机会，索要高额协调费。运营商在5G基站商用写字楼和居民社区过程中，会给予物业一定的协调费，按照一台宏站50-60万元成本计算，其中给到物业的协调费为十几万元，部分小区开出的价格更是惊人的30万天价。
一时间，网友们对物业的这种做法展开了纷纷的讨论，有的人觉得物业做得没错，有的人觉得物业只是变相的收钱而已，根本没有提供什么服务。那么，物业到底做没做错呢？今天，我们就一起来聊一聊，5G进小区那些事儿。
一、5G进小区建基站，为何物业要收费？
很多人都知道如果要使用5G的话，那必然要建基站，不过，基站只是其中一部分而已。更准确的说，如果想要小区里人人都用上5G，那还需要在小区地下埋光纤，甚至是在每家每户墙壁上钻孔拉线（官方说法）。
从这一点来看的话，小区物业充当的角色便是协调业主们配合建设，这样看上去收费也很正常。毕竟，物业也是要派人工在中间进行沟通，甚至有时候业主投诉方面，也要进行处理。
但是，可以收费是一回事，收天价费用又是另外一回事。不论是多大的小区，索要15-30万就已经算是狮子大开口了，说白了就是你给钱才能让你进小区来装，从5G发展上来看，物业算是在阻碍发展。
二、物业将问题推给业主，到底谁的问题？
在现实生活当中，小区里的业主们每天都有不少的投诉，而投诉网络慢便是其中一点。用物业的话来讲，如果小区的网络变慢了，那物业的人也会受到处罚，说白了就是自己服务没到位而受到牵连。
但是，这其实只是物业的一面之词而已。我们换个角度想想便能看得出来，如果你家的网络变慢或者网络不能用了，你会打电话给物业还是运营商呢？很明显是联系后者，没错吧？哪怕是打电话给物业，他们也会将问题推给运营商，让你自行联系。
也就是说，小区网络快与慢根本不会影响到物业的正常运行，用这种借口来收费，其实算是钻进钱眼里了。另外，有些小区里的地下停车库里一点信号都没有，这种时候投诉物业，也多半没有什么结果，都能够找出一大堆的理由来搪塞。
三、装不装5G，不是物业说了算
物业在小区里所扮演的角色，其实是服务性质，也就是说他们最终的目的是让业主们满意，住得舒适，这才是他们的实际价值。而对于装不装5G，这完全不是物业说了算的事情。
因为，从原则上来讲，小区的公共设施是属于业主的，因为大家都掏了钱的，物业只是起到维护的作用而已。所以，如果小区里的业主同意装的话，那物业是没有权利制止的。当然了，这是理想状态之下的事情，但现实生活当中有一些物业的态度却十分的强横，甚至是将角色由被动变成了主动，最终却让业主们遭了殃甚至是抱怨不已。
5G建设其实也算是商业行为，物业与运营商签订合同也是合情合理的，但是，如果因为收费方面谈不拢的话（开口要天价），那就是损害了业主们的利益，不是吗？
个人看来，5G的推动与建设在未来是一件刻不容缓的事情，毕竟最终都是服务于老百姓，甚至是改变老百姓们的生活。但是，说句良心话，5G建设的确可以支持，但运营商变相将4G降速而让业主同意装5G的作法就有些显得不那么人道了。
那么，您觉得小区里建基站，物业索要天价协调费，合理吗？您觉得物业的目的到底是什么呢？是运营商不该在小区里装，还是物业不该收费呢？欢迎一起在留言区聊一聊！
（打字不易，看完请帮忙点个赞哈，如果您喜欢小胖的文章，也请关注一下，小胖先谢过啦！）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
