为什么有遗嘱还继承不了遗产？

赵老师是我的恩师，是位德高望重的老艺术家，最大的爱好就是收集古玩字画，赵老师的身体一直不是很好，他担心自己会过早的离开人世，便早早的手写一份自书遗嘱给老伴王阿姨，说明他的藏品都将留给王阿姨，由王阿姨决定如何给四个孩子分配。赵老师这么做是为王阿姨的养老考虑，他最放心不下的就是恩爱了五十多年的老伴，他认为要让孩子们心甘情愿地照顾王阿姨，只有用丰厚的遗产拴住孩子们。两年前，赵老师过世了，王阿姨把四个子女都叫回来召开家庭会议，公布遗嘱分配事情，当王阿姨拿出这份自书遗嘱时，大儿子和二儿子首先提出异议，他俩认为这份自书遗嘱里的签名和平时爸爸的签名不一样，怀疑王阿姨有伪造遗嘱的嫌疑，很明显孩子们是来争夺遗产的，大家争吵的不可开交。这个原本祥和的家庭为了利益出现了的分歧，王阿姨看着争吵中的孩子们落泪了，原来赵老师担心她的养老问题是对的，没有结果的家庭会议不欢而散。

两个月后，王阿姨坐在家中收到了法院的传票，原来大儿子将她告上法庭，要求分割遗产，王阿姨又联系其他三个孩子，只有小儿子对自书遗嘱没有任何疑问，也因为大家都没有放弃继承权，所以法院又依法将其他继承人全部追加入本案。大儿子提起诉讼的理由就是，遗嘱中的签名笔体和平时父亲的签名笔体有所不同。王阿姨很伤心，自己明明亲眼看着老伴写下的这份遗嘱，怎么又让孩子怀疑了？而辛辛苦苦养大的孩子们，为了利益不惜和自己反目，即痛心又伤心，还好小儿子首先提出，无论最后结果如何，他都愿意为母亲养老送终，这也许给了王阿姨最好的安慰。

法院最终判定王阿姨提交的遗嘱无法被确认其真实性，不能作为遗产继承的有效证据，赵老师的遗产只能由几个继承人共同继承。这个故事说明自书遗嘱并不是公证遗嘱，很难证明自书遗嘱的真实性，自书遗嘱在形式正确、内容合法的情况下固然是有效的，但是在被其他继承人质疑的时候，也需要通过其他手段来证明其效力，这就存在很大的变数，而公证遗嘱在证明力上则更强。公证遗嘱不仅在效力上高于其他的遗嘱，而且由公证机构证明其效力，在证明力上更强，使得公证遗嘱在执行时，往往较为顺利。

注：本文所提到的个人均为化名，如有雷同，实属巧合