中法战争真的是“中国不败而败,法国不胜而胜”?没那么简单

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  不少人想到中法战争时,都会不由自主联想到中国不败而败,法国不胜而胜,然后李鸿章代表清政府还签订了丧权辱国的《中法新约》,将中国西南门户打开。这么想确实有一定道理,毕竟在签订条约之前,冯子材刚刚获得了镇南关大捷。但是,这里面的故事其实也没有那么的简单,这究竟为何呢?

  

  我们先看清政府这一边,在清政府刚开始作战时,在海陆两条线上面都遭到惨败,且导致了政局变动,也即甲申易枢之变,翁同龢等人受到重创,清流派在其中作用相当微妙,这也说明从一开始清政府处于被动状态。虽然后期防守成功杭州湾、台湾岛,并在镇南关大捷,但是基本上算是防守层面,在法国进攻受阻前提下的一次胜利。

  而法国这一边,也可以看出是初期大胜,但是在后期进攻缓慢,还导致了内阁的下台。这也说明了法国在远离本土作战时,存在的若干问题。

  究竟怎么看呢,也即是从大局来看,法国优势还是很明显的,但是显然此时的法国后劲不足,清政府主场优势明显,所以初期法国胜清朝败,后期法国就输了很多。但是问题是,清政府主要还是防御,法国是进攻,所以大局上清政府还是相对危险。换而言之,如果不及时去签订条约的话,后续会怎么样,其实并不好预判。

  而且在整个中法战争的进程中,明眼人都会发现清政府内部的不和,这样的情况说明清政府从来就没有过一个相当明确的对法对策,基于此,前后摆动也就不足为奇了。法国这边又怎么会不知道如此呢?

  我这边并不是说签条约就是对的,我的意思是其实清政府可以僵持下来,法国未必能够有好的办法应付。另外一个说中国不败而败法国不胜而胜,其实也不是完全合理,因为整体来看,清政府没有优势。所以说,很多时候的历史结论,尤其是离我们有一些距离的,其实还是需要我们好好思索一二,这样的结果可能才更靠谱一些。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 0 参与 0
推荐
资讯
财经
科技
娱乐
游戏
搞笑
汽车
历史
生活
更多
二次元
军事
教育
健身
健康
家居
故事
房产
宠物
旅游
时尚
美食
育儿
情感
人文
数码
三农
艺术
职场
体育
星座
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 侵权投诉 Reporting Infringements | 不良信息举报

张杰谈史

史学硕士,对历史感兴趣

头像

张杰谈史

史学硕士,对历史感兴趣

761

篇文章

1482

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码