秦桧遗嘱被发现：对岳飞的战功评价很高，也为自己的行为辩解

几百年来，秦桧因以“莫须有”的罪名将抗金英雄岳飞杀害于风波亭而被冠以奸臣的罪名，遭到世人的唾骂。不过，历史往往都是复杂的，而且不同的人去解读历史也会得出不一样的结论，关于秦桧也是如此。

近几年来，就有人提出了秦桧只是高宗赵构的替罪羊的新看法，为此他们还觉得秦桧确实冤枉。此说法一出，立即引来了包括历史学者在内的很多人的质疑，甚至双方还不时的在网上展开过激烈的讨论。

角度不同，得出的结论也不大相同，自然，双方的争吵也不会休止。不过，值得双方都高兴的是，秦桧的遗嘱终于被发现，通过解读这份秦桧的遗嘱，我们可以更好的了解秦桧的内心世界及那段复杂的历史，从而能更好的了解真实的秦桧、真实的历史。

秦桧的这份遗嘱于2006年被发现于杭州市郊壶侑村的一次拆迁行动中，它被写在一块长2.2米，宽约50厘米的绸缎上。据专家考证，此份遗嘱由秦桧作于高宗绍兴十四年，即岳飞被杀后的第三年，此遗嘱本是秦桧留给家族人员的内部遗嘱，后来秦家失势，它就由其后人作为陪葬品被带到墓中。

遗嘱内容主要由五部分组成，很丰富，也很有意思，从这份遗嘱中，我们可以更好的了解秦桧的真实想法及那段不堪的历史。

秦桧对子孙的告诫

在遗嘱中，秦桧告诫子孙远离政治，叮嘱他们在他死后莫贪恋禄位，而应急流勇退。此外，秦桧也深知自己会给家族蒙羞万年，但他却不要子孙为自己争辩。

秦桧对岳飞的看法及评价

在遗嘱中，秦桧对岳飞的战功评价很高，他认为岳飞的常胜为自己与金人议和提供了很大的便利空间，毕竟谈判需要资本。但秦桧同时也指出了岳飞的另一面，他性格孤傲，不易与人相处，在与高宗赵构多次谈话中因话不投机而经常撂挑子，为此而惹得高宗不高兴。同时岳飞也有自己的功名心，他希望自己能够收复北方山河迎回二帝，之后自己愿意同宋朝开国功臣石守信那般解甲归田。

对士大夫的批判

很难想象，知识分子出生的秦桧会对士大夫进行激烈批判。在遗嘱中，秦桧指责士大夫阶层“不知兵而好言兵事，不知国而好言国事”，他们只会夸夸其谈，最终害了国家。让人意外的是，秦桧认为岳飞比自己还反感那些夸夸其谈的士大夫，而且他也很欣赏岳飞这样的实干家。

披露岳飞被杀的原因

秦桧认为，高宗赵构很欣赏岳飞的北伐决心，因为岳飞的胜利能让北方的百姓仰望自己。但岳飞在光复山河之外，还经常宣称要迎回二帝。最为严重的是，岳飞在北伐节节胜利时，金人派密使威胁高宗“要送还汝兄”，而且还暗示岳飞与被囚禁于五国城的钦宗有秘密来往，并拿出“证据”说钦宗复辟后会清洗高宗人马，高宗为此忧心忡忡并到了寝食难安的地步。在不明真相的情况下，高宗用十二道金牌追回了岳飞，并与他进行了密谈。事后，高宗对秦桧说岳飞表态只想收复山河迎回二帝，之后自己就解甲归田，而对于可能发生的皇位争夺则没有旗帜鲜明的表态。此外，秦桧也提到了岳飞多次劝谏高宗立嗣的事，身患隐疾的高宗对此认为岳飞犯了人臣大忌，遂下了杀机，决心除掉岳飞。

为自己辩解

在遗嘱中，秦桧为自己做了很多辩解。对于自己屡次与金人议和问题，秦桧坚信对金议和是最符合当时国情的做法。而对于杀害岳飞问题，秦桧表示自己已经尽力保岳云及张宪，但高宗不允，当大臣们来质问时，自己也不敢说是高宗的意思，而是含糊其辞的说了“莫须有”来应对。此外，秦桧还辩解称，他身居高位，为高宗赵构分忧责无旁贷，而且高宗对自己也有知遇之恩，他也只能士为知己者死，因此，最终以“莫须有”的罪名杀害了岳飞也是不得已而为之。

从这份遗嘱中，我们窥视到了很多秦桧真实的内心想法及许多历史细节，而关于其到底是不是奸臣，有没有被冤枉，则只能是仁者见仁智者见智，待后人继续评说了。